Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Фильтр там имеет какое-то отношение к неопределенности ? Т.е. в книге где-то написано что она там используется при построении фильтра ?
забавно как люди открывают для себя, что уравнения механики ковариантны относительно операции инверсии времени. а с чего бы им не быть ковариантными? энергетически-то всё удовлетворяет принципу наименьшего действия на всей траектории, которая единственна.
Товарищи, а можно по проще для "чайников". Например. В какой области теханализа можно применить законы квантовой механики? 2015.03.20 07:07:31
Любой фильтр по определению ограничивается упомянутой фундаментальной проблемой. Попробуйте-ка синтезировать незапаздывающий фильтр :-0 Хотя - попробуйте-ка обосновать фундаментальный запрет на его построение? В том и фокус, что никаких принципиальных запретов - нет.
Товарищи, а можно по проще для "чайников". Например. В какой области теханализа можно применить законы квантовой механики? 2015.03.20 07:07:31
Фильтр не может быть не запаздывающим, он показывает некую частоту когда она есть, когда ее нет, не показывает. Или ? Неопределенность к фильтрам мне кажется у вас в более широком смысле применяется.
Вам бы немного понять что такое цифровой фильтр... тогда бы про "частоту которую он показывает" не несли бы глупости :-)
Мне не понятно как вы определяете частоты которые должен выделять фильтр, поткоду я понял, что например Фурье для выделения нужных параметров фильтра там нет. Вручную задавать параметры фильтра а прикидывать на бумаге ? :-) Фильтры это немного другая тема, но то, что вы них неопределенность нашли это конечно интересно, если это не ошибка. :-)
Я без понятия, о каких "частотах" Вы рассуждаете. Но если Вам зачем-то нужно разложить сигнал на какие-то частоты, то не забывайте, что ДПФ (вычисляемое по алгоритму FFT) этого не делает: преобразование Фурье разбивает сигнал не на ЕГО (присущий ему, в некотором роде "истинный" спектр частот) частоты, а на СВОИ (заранее жёстко определенные сеткой преобразования, проистекающей из количества преобразуемых отсчётов. Короче то что получается есть свойство преобразования, а не исходного объекта. Пример? Возьмите синусоиду 100 Гц. Подвергните Фурье-играм. Увидите в спектре (по конечному числу отсчётов) что угодно кроме палки на 100 Гц. Почему считается что спектр этой синусоиды 100 Гц содержит что угодно кроме 100 Гц - это большая проблема фурье-анализа.
Нет, Фурье и используют что-бы увидеть частоту с максимальной амплитудой присутствующей в ряде,