![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
это имеет значение только для положительного исхода, или в ситуациях, когда вы не делаете расчетов.
если вы посчитаете форхенд, то сможете рассчитать, что может произойти в различных случаях.
Это и есть математика.
Вы заранее знаете, что ваша логика запрограммирована на то, чтобы не терять больше X на каждой сделке.
Поэтому можно рассчитать, сколько раз вы можете потерять X, прежде чем ваш счет "рухнет", как выражается Roler100.
Теперь результат вашей логики будет зависеть от размера X и от стратегии, используемой в тех случаях, когда ваша сделка не заканчивается убытком.
Эта часть будет зависеть от того, как вы обрабатываете выигрышные сделки,
МОЙ ДРУГ МАРКО!
ТЫ ЗАБЫЛ ... OrderSelect(...) BEFOREif(OrderProfit()<X)
утверждение ~Стратегии мартингейла не работают, потому что в конечном итоге они разрушают счет~ верно?
Или возможно ли математически, что система форекс, которая использует мартингейл / стратегию усреднения стоимости, может быть сделана стабильно прибыльной в сочетании с разумной логикой входа в рынок и ограничением количества сделок по мартингейлу в сочетании с хорошим управлением капиталом, правильным выбором времени для входа в рынок.
Или же использование любой формы мартингейла всегда приводит к краху счета после длительного периода времени.
Существует только одна форма мартингейла, насколько я знаю, и обычно она терпит неудачу из-за ограниченного эквити.
Когда я экспериментировал и, вероятно, задавал себе тот же вопрос, что и вы сейчас, я использовал советника под названием EquitySentry - если я хорошо помню. Он закрывал ВСЕ мои открытые сделки, когда убыток достигал определенной суммы или процента от капитала. Это был единственный способ, который я нашел (в те дни), чтобы контролировать убытки.
В конце концов я сдался, потому что все, что я получал днем, я терял ночью :)
существует только одна форма мартингейла, насколько я знаю, и обычно она терпит неудачу из-за ограниченного эквити.
Когда я экспериментировал и, вероятно, задавал себе тот же вопрос, что и вы сейчас, я использовал советник под названием EquitySentry - если я хорошо помню. Он закрывал ВСЕ мои открытые сделки, когда убыток достигал определенной суммы или процента от капитала. Это был единственный способ, который я нашел (в те дни), чтобы контролировать убытки.
В конце концов я сдался, потому что все, что я получал днем, я терял ночью :)
Стратегия Мартингейла ............. ? :P
Стратегия Мартингейла ............. ? :P