утверждение ~Стратегии мартингейла не работают, потому что в конечном итоге они разрушают счет~ верно?
Или возможно ли математически, что система форекс, которая использует мартингейл / стратегию усреднения стоимости, может быть сделана стабильно прибыльной в сочетании с разумной логикой входа в рынок и ограничением количества сделок по мартингейлу в сочетании с хорошим управлением капиталом, правильным выбором времени для входа в рынок.
Или же использование любой формы мартингейла всегда приводит к краху счета после длительного периода времени.
Я использовал мартингейл, и его приятно иметь со стратегией, которая имеет адаптацию.
обычно вы никогда не знаете технические возможности стратегии, пока не запрограммируете робота-советника.
Однако вы должны смотреть на это с другой стороны... вы используете систему, которая повышает риск, а ваша прибыль тем больше, чем больше вы рискуете.
а не просто процент от капитала, что является разумным управлением капиталом, потому что оно автоматически регулируется.
я использовал мартингейл, и его приятно иметь со стратегией, которая имеет адаптацию.
обычно вы никогда не знаете технические возможности стратегии, пока не запрограммируете робота-советника.
однако, вы должны смотреть на это с другой стороны... вы используете систему, которая повышает риск, а ваша прибыль тем больше, чем больше вы рискуете.
а не просто процент от капитала, что является разумным управлением капиталом, потому что оно автоматически регулируется.
как правило, вы никогда не знаете, какова техническая сторона стратегии, пока не запрограммируете робота-советника.
Это имеет значение только для положительного исхода или в ситуациях, когда вы не занимаетесь подсчетами.
если вы занимаетесь математикой на форхенде, вы можете рассчитать, что может произойти в различных случаях.
{ // Your Strategy Here... } if(OrderProfit()<X) { // Close order }
Это и есть математика.
Вы знаете наперед, что ваша логика запрограммирована на то, чтобы не терять больше X на каждой сделке.
Поэтому можно рассчитать, сколько раз вы можете потерять X, прежде чем ваш счет "рухнет", как выражается Roler100.
Теперь результат вашей логики будет зависеть от размера X и от стратегии, используемой в тех случаях, когда ваша сделка не заканчивается убытком.
Эта часть будет зависеть от того, как вы справляетесь с выигрышными сделками,
утверждение ~Стратегии мартингейла не работают, потому что в конечном итоге они разрушают счет~ верно?
Или возможно ли математически, что система форекс, которая использует мартингейл / стратегию усреднения стоимости, может быть сделана стабильно прибыльной в сочетании с разумной логикой входа в рынок и ограничением количества сделок по мартингейлу в сочетании с хорошим управлением капиталом, правильным выбором времени для входа в рынок.
Или же использование любой формы мартингейла всегда приводит к краху счета после длительного периода времени.
Насколько больше у вас баланс против рынка в триллионах, так что это своего рода азартная игра, а не стратегия.
"Система унаследовала свое название в честь Джона Генри Мартиндейла, чье имя было искажено. Однако он сам не использовал эту систему, а только поощрял игроков использовать ее в своем казино. Он хотел заманить игроков, используя простую систему, которая, как ему казалось, была надежной. Его казино попало в беду и обанкротилось. Это произошло около 200 лет назад".
В казино у любого игрока есть лимит, так что, возможно, там это работает, но на Forex трудно победить рынок. Возможно, трейдер с большим счетом может победить брокера Market Maker, но такие брокеры всегда устанавливают лимит максимального депозита + лимит Stop Out.
Ограниченный мартингейл (скажем, K удвоений, когда у вас есть K+C удвоений свободной маржи) с частым снятием средств - это вполне нормально. Однако если вы обнаружите, что вам приходится пополнять счет в любой момент, это признак того, что конкретная стратегия подошла к концу. Остерегайтесь когда-либо использовать сигнал с мартингейлом, особенно если он не торгуется поставщиком сигнала.
И да, и нет.
Я не верю, что вы можете остановить стратегию мартингейла, чтобы она не подорвала счет. Однако вы можете успешно использовать ее для получения постоянной прибыли, если будете постоянно снимать деньги. То есть вы снимаете со счета много раз прибыль, пока счет не лопнет. Затем вы снова открываете счет и повторяете цикл снова и снова. Таким образом, прибыль, которую вы снимаете со счета, должна быть больше, чем потери счета при его открытии.
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
утверждение ~Стратегии мартингейла не работают, потому что в конечном итоге они разрушают счет~ верно?
Или возможно ли математически, что система форекс, которая использует мартингейл / стратегию усреднения стоимости, может быть сделана стабильно прибыльной в сочетании с разумной логикой входа в рынок и ограничением количества сделок по мартингейлу в сочетании с хорошим управлением капиталом , правильным выбором времени для входа в рынок.
Или же использование любой формы мартингейла всегда приводит к краху счета после длительного периода времени.