Конечно, MT5 был намного более усовершенствован по сравнению с MT4. Но все же большинство трейдеров используют MT4......... - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Mt5 может торговать акциями, а Mt4 - нет, верно?
И, Mt5 может запускать мультивалютный советник, а Mt4 нет, верно?
1) Это зависит от того, что вы подразумеваете под акциями. Включают ли они CFD?
2) Оба могут работать с мультивалютами. Тестирование Mt5 MC более продвинутое.
Mt5 все еще будет привлекательным вариантом для тех, кто привык к мета-трейдингу и переходит с Forex -> фьючерсы/акции/опционы.
Он просто страдает от того, что не был хорошо принят кем-либо... Форекс/Фьючерсы/Фьючерсные биржи. Имхо.
мт5 одна позиция облегчает усреднение?
Когда я только начинал работать в MT 5, правило одной позиции в MT 5 было тем, к чему я не мог привыкнуть. Честно говоря, правило одной позиции ограничивает некоторые стратегии хеджирования для трейдеров. Например, вы начали с 1.0 лота на покупку и хотите захеджировать свою позицию на покупку 1.0 лота на случай, если в будущем произойдет большой шок. Если цена упадет на 100 пунктов ниже, то позиция на покупку в 1.0 лот будет закрыта путем открытия позиции на продажу в 1.0 лот, и убыток будет получен немедленно. Однако в MT 4 вы можете лучше контролировать свой риск, закрывая позиции на покупку и продажу в разное время и на разных ценовых уровнях. Так что это небольшое разочарование для меня в MT 5.
И в чем разница? Вы считаете, что если ваш убыток не "реализован немедленно", то это не убыток?
Нет, удерживать и терять - это большая разница. Цена всегда движется вверх и вниз. Если вы можете удерживать позиции на покупку и продажу, вы можете сделать свои потери более мягкими, играя с диапазоном. В некоторых случаях вы даже можете получить прибыль в этой ситуации. Например, после достижения лимита на продажу цена опускается еще на 100 пунктов. Поскольку вы считаете, что это поворотный момент, допустим, что вы получаете прибыль от своей позиции на продажу. Допустим, ваш прогноз оказался верным, и если цена снова пойдет вверх к вашей открытой цене на покупку. Даже если цена только приблизится к открытой цене покупки, вы сможете получить прибыль. Разница происходит от лучшего управления просадкой, и вам нужно прогнозировать только краткосрочную перспективу. Однако при правиле 1 позиции убыток есть убыток. Вы не можете играть на диапазоне. Например.
Неверно, разница только в том, как вы воспринимаете вещи, результат точно такой же. Рассмотрим числовой пример (я намеренно пренебрегаю спредом для наглядности):
MT4
снова пойдет вверх по направлению к вашей цене открытия покупки : 4, вы закроетесь в безубытке.
цена опустится еще на 100 пунктов: 3. Вы получаете прибыль от своей позиции на продажу.
покупки - закроется в безубытке - так что продавайте 1.0
Не верно, разница только в том, как вы воспринимаете вещи, результат точно такой же. Рассмотрим числовой пример (я намеренно пренебрегаю спредом для наглядности):
MT4
снова пойдет вверх по направлению к вашей цене открытия покупки : 4, вы закроетесь в безубытке.
цена опустится еще на 100 пунктов: 3. Вы получаете прибыль от своей позиции на продажу.
покупки - закроется в безубытке - так что продавайте 1.0
Верно, если пренебречь спредом, но для стратегий, в которых вы торгуете очень часто, таких как сетки и скальпинг на нетрендовых рынках, спред крайне важен, когда мы сравниваем подходы MT4 и MT5.
Правда? Почему? Я пренебрегаю спредом, чтобы сохранить простые цифры, если вы учитываете спред, это ничего не меняет в рассуждениях.
И если спред высок, как я уже говорил, это может стать решающим фактором, поскольку спред и время - это деньги.