Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
И простите за мое невежество. Но... Где мы должны найти реальные шахматные фигуры на графике Forex?
Хороший вопрос, именно эту мечту я и имею в виду ;-)
Кстати, я еще не сказал, как мы соединим точки в предложенной мной архитектуре, чтобы спровоцировать мозговой штурм, но моя цель - вы действительно играете в виртуальные шахматы против рынка.
Ну, это просто очередной мозговой штурм. Нет никакой гарантии, что любой шахматный подход будет прибыльным. Компьютеры все еще двоичны и поэтому механистичны. Они видят только истинное|ложное, да|нет, черное|белое. Они не видят оттенков серого. Мы должны взять наше размытое мышление и передать его компьютеру. Это в основном упражнение, в котором нужно определить 16 фигур шахматной игры в терминах цена-действие.
Попытка включить все, что трейдер может рассмотреть ради прибыльности, отклонится от первоначальной модели. <Мы уже делаем это в нашей повседневной торговле и развитии.
Как вы определяете терпение в терминах алгоритма?
Как вы определяете инициативу в терминах алгоритма?
Как вы определяете стоимость возможностей в терминах алгоритма? И т.д. и т.п.?
Как вы определяете терпение в терминах алгоритма?
Как вы определяете инициативу в терминах алгоритма?
Как вы определяете стоимость возможностей в терминах алгоритма? И т.д. и т.п.?
Я пока не знаю. Важным шагом в рамках этой парадигмы является показ некоторых конкретных графиков людям, которые хотят участвовать в этом эксперименте. Мы спрашиваем их, что они видят, как бы они себя повели и т.д., а затем делаем некоторые записи для анализа. Это что-то вроде проективного теста применительно к трейдингу.
Но, возможно, мы не найдем ничего и эти дебаты немного абсурдны. Некоторое время назад я прочитал книгу, в которой говорилось, что каждый отдельный трейдер работает по-разному, но все системы действуют, если трейдер хорош.
Очень хорошо, вот в чем вопрос, от абстрактных понятий к реальным алгоритмам, как вы это определяете?
Издержки возможностей - это:
Хороший вопрос, именно эту мечту я и имею в виду ;-)
Кстати, я еще не сказал, как мы соединим точки в предложенной мной архитектуре, чтобы спровоцировать мозговой штурм, но моя цель - вы действительно играете в виртуальные шахматы против рынка.
Я думаю, что в конце концов. Вы должны взять что-то, что на самом деле не является шахматами, и "назвать это шахматами". Это требует определенного воображения, мягко говоря.
Как программист, я думаю об объектах ООП, которые составляют игру в шахматы. Король, королева, доска. Я думаю о методе, как свойства короля, как движение. Я думаю о правилах игры, таких как условия победы || поражения || безубыточности. Когда у меня есть эта модель, мне нужно взять что-то из форекса, что не является Королевой, и назвать это Королевой. Свечи - это только один пример, но я должен что-то использовать. Цена? Голова и плечи? Треугольники? .... или фундаментальные новости Non-Farm, Un-Employment или Speaker. Это вопрос присвоения одного объекта другому объекту.
Вы можете решить не использовать свечи или любые другие вещи, о которых я говорил. Вы можете придумать свои собственные новые объекты для представления ваших игровых фигур и методов. Но боюсь, что в конечном итоге это все равно будет больше похоже на Forex, чем на шахматы :)
И простите за мое невежество. Но ... Где мы должны найти настоящие шахматные фигуры на графике Forex?
Издержки возможностей - это:
Вероятно, вам нужно более подробно остановиться на этом.
1. Я бы описал терпение чем-то вроде "Время".
2. О Боже... даже я ошеломлен... поэтому мне нравится ваш ответ... но я уверен, что некоторые люди не согласятся.
Но это само по себе показывает, почему это так сложно :) ... люди не всегда делают одни и те же вещи одним и тем же способом.
И извините за мое невежество. Но ... Где мы должны найти настоящие шахматные фигуры на графике Forex?
Точнее говоря:
Игрок А (Рынок). Частями являются "те вещи, которые способны двигать рынок" (фундаментальный подход) или сам график (чартистский подход, пики, дно, плоский рынок и т.д.).
Игрок B (советник, предвосхищающий рынок путем размещения ордеров)