Модерация в маркете - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я вам советовала ознакомиться с правилами Маркета и сопоставить своё недовольство с этими правилами и, попутно, с реалиями жизни. А это не обязательно может являться равным совету быть довольным и радоваться. /*тёплое - это не обязательно равно мягкому.*/
Быть довольным и радоваться вы, полагаю, в состоянии и без моих советов.
Фактов, дающих вам основание негативно высказываться о Маркете вы так и не написали. До сих пор. Хотя и находитесь на техническом форуме.
Из ваших высказываний можно лишь предположить, что вы были (ли? на самом деле?) недовольны тем, что:
Если это так, на самом деле, то значит, не читали правила по Маркету, были не в курсе, что в Маркете не должны за вас исправлять ваш продукт. Или любой другой чей-либо продукт за кого-то. Тем более, что код предоставляется туда в закрытом виде (файлом ex4 или ex5).
Кроме того, вы и будто бы не были в курсе, что сотрудники Маркета не обязаны быть телепатами, и, наверное, поэтому вас возмущало (ли? на самом деле?) возникновение у них вопросов/замечаний к вам.
Если всё же на самом деле считаете, что замечания сотрудников Маркета были не объективны, что они были в своих высказываниях к вам не корректны - опишите подробно факты в Сервисдеск и приложите доказательства.
На всякий случай справочно: Сервисдеск - это не Маркет.
Но ведь не напишите туда. Или напишите что-то вроде этого.
Со своей стороны скажу, что в моей практике пока ещё не было повода сомневаться в объективности или компетентности сотрудников Маркета. Не было и некорректности во внутренней переписке по различным вопросам. И у меня не было оснований обвинять их в затягивании времени. Не видела различий ни при проверке платного, ни при проверке free.
А исходя из последнего вашего поста, думаю, не ошибусь, если предположу, что негатив от лично вас может быть лишь разновидностью рекламы вашего продукта/ов.
И, заметьте, я ни разу здесь в этой теме не выразила своего мнения о "граале" вашем или подобным вашему, поэтому, пожалуйста, не делайте впредь скоропалительных и/или демагогических выводов, оценок и/или оглашений негативной направленности и о моих программах.
Ну правила а прочел ,но не в том дело.
Когда пишеш что експерт должен работать на М30 по ЕUD USD а модераторы его проверяют по золота и говорит что тестер глючит, изправте ошибку
Ну и что ,я изправляю, потом они проверяет на 1 долар счет и опят замечание,
Ну и что, изправляю ,потом переходим на стадии проверяется ,но нет, опят замечание
Скрин шот не работает
Ну удаляю файл из Ю тубе ставлю нов и о Ужас нет кнопку "Отменить", наверно потому что советник проверяется
Прилежно пишу модератора
Пожалуйста верните советник в режим Черновик чтобы я смог сделать изменения по вашему замечание
У меня нет кнопку "Отменить"
И после каждое токое как Вы сказали "ждем по 2 дня"
Не знаю что вам сказать Нет у меня слов больше
Вы лучше сами подумайте что пишете!
Если модер пишет, что он не работает значит так оно и есть, лучше протестируйте свой ex_ на разных терминалах от разных брокеров и сами посмотрите вкладки журнала и эксперта.
это не меняет сути -- если индикатор пишет в файл, то модерация напишет: "индикатор не пишет в файл" -- если модерация пишет: "индикатор не рисует", то значит индикатор не рабочий -- и всё -- никаких пояснений никто не должен давать, ни модерация, ни покупатель -- это чистая проблема продавца и только он её должен решать -- модерация это не отладчик и не тестер багов
Про какую строку кода вообще идет речь? Разве код доступен покупателю? Или вы так, просто зашли поговорить? :)
Значит так оно и есть? Серьезно? По моему, это означает только одно - модер не компетентный и не удосужился перед тестированием даже прочитать рекомендации, описание того, что требуется для корректной работы индикатора, а именно наличие 28 валютных пар!
Всегда нужно исходить из того, что конечный пользователь будет наименее компетентен и не гореть желанием читать мануалы, инструкции до того, как запустить программу.
"смайлик - держусь за голову"
Что либо покупать не читая инструкцию? Это уж слишком не позволительная роскошь! FREE версии - может быть так и есть. Пробуют, не получается, потом читают инструкцию.
Ну, а если уж купил и не прочитал инструкцию и ничего не работает, то все же стоит вернуться к прочтению инструкции и рекомендаций, а ПОТОМ уж и предъявлять претензии и задавать вопросы!
Значит так оно и есть? Серьезно? По моему, это означает только одно - модер не компетентный и не удосужился перед тестированием даже прочитать рекомендации, описание того, что требуется для корректной работы индикатора, а именно наличие 28 валютных пар!
Это означает только Вашу не компетентность (Без обид)
При написании программы вы должны учесть максимально все что может вытворить пользователь с вашим кодом, если Вы пишете о том что нужно убедиться в то что в окне обзор рынка должно быть 28 инструментов, то хочу вас огорчить у половины брокеров не будет столько это раз и второе главное, Вы как разработчик в коде должны проверить наличие 28 инструментов в окне обзор рынка и если их меньще вывести алерт и коммент с сообщением о ошибке... Ваша программа должна сама проверять все окружение, и в случае отсутствия какого либо нужного фрагмета сообщить об этом пользователю,
пользователь пойдет по наименьшему пути сопротивления! <<"Не работает !!! Я деньги отдал !!! Он меня обманул, МТ4/5 лоховские а в маркете жулики !!!! Аааааа я на вас в прокуратуру напишу...">>>
Вы разработчик и должны учесть максимум ...
"Кто всралась? Невестка" Так и у вас. Некомпетентны как раз вы как продавец. О чём вам модератор и сказал. А вы не поняли. Значит вы не только не компетентный, но ещё и туго соображаете.
"смайлик - держусь за голову"
Что либо покупать не читая инструкцию? Это уж слишком не позволительная роскошь! FREE версии - может быть так и есть. Пробуют, не получается, потом читают инструкцию.
Ну, а если уж купил и не прочитал инструкцию и ничего не работает, то все же стоит вернуться к прочтению инструкции и рекомендаций, а ПОТОМ уж и предъявлять претензии и задавать вопросы!
Ответьте честно:
1) Вы прочитали мануал к Windows, прежде, чем её покупать (я исхожу из того, что Вы её покупаете, а не пиратку гоняете)?
2) Вы прочитали мануал к MT4, прежде, чем его ставить?
3) Вы прочитали правила маркета, прежде, чем начать с ним работать? :)
Если ответ хотя бы на один вопрос будет "нет", то, сдаётся мне, Вам следует пересмотреть Вашу позицию.
Ну и вопрос на простую логкику: представьте себя модератором, который должен несколько десятков программ посмотреть за день (порядок загрузки - беру с потолка). Вы бы стали читать мануал к каждой программе, особенно если при первой же попытке запуска нет никаких видимых результатов работы?
"смайлик - держусь за голову"
Что либо покупать не читая инструкцию? Это уж слишком не позволительная роскошь! FREE версии - может быть так и есть. Пробуют, не получается, потом читают инструкцию.
Ну, а если уж купил и не прочитал инструкцию и ничего не работает, то все же стоит вернуться к прочтению инструкции и рекомендаций, а ПОТОМ уж и предъявлять претензии и задавать вопросы!
Если возникают ошибки при настройках по умолчанию, то какие могут быть инструкции и рекомендации.
Сам через это проходил в маркете.
Покупатель в данном случае (модератор маркета) установил индикатор и ничего нет.
Первое желание нормального покупателя будет не читать, а вернуть деньги.