Предсказание рынка на основе макроэкономических показателей - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Правильнее сказать так : Причин много, но их не хотят видеть. Не хотят показывать, и поэтому ретушируют.
Кстати говоря, если уж о причинах допрос... ;)
Ежели, по-вашему, нет причин для падения, то почему индексы завалились? Беспричинно? Неужели вот так без всяких причин взяли и упали?
Или всё же причины есть, но о них умалчивают?... Тогда - почему?
Вопросов много. Эти лишь на самой поверхности.
А может просто страшно сказаться нубом, вот и помалкиваем о причинах.
А то ведь озвучишь на полном серьёзе причину и сразу зонт открывай от тухлых яиц и гнилых помидоров :)
ЗЫ Согласен с gpwr, фундаментальных причин для падения американского рынка нет, не считая пузыря на рынке акций (но когда его будут прокалывает наука об этом умалчивает).
ЗЗЫ и возможно его вообще не будут прокалывать а плавно сдуют.
А может просто страшно сказаться нубом, вот и помалкиваем о причинах.
А то ведь озвучишь на полном серьёзе причину и сразу зонт открывай от тухлых яиц и гнилых помидоров :)
ЗЫ Согласен с gpwr, фундаментальных причин для падения американского рынка нет, не считая пузыря на рынке акций (но когда его будут прокалывает наука об этом умалчивает).
ЗЗЫ и возможно его вообще не будут прокалывать а плавно сдуют.
Глупости... И сколько раз уже случалось, что "не-нубы" признавали наличие причин, но уже пост-фактум -- вот таким "не-нубам" страшно показаться "нубом"... Чушь.
Есть факт -- индексы упали. Этот факт является уже следствием. И у этого следствия были причины. И причины эти никуда не делись. Рано или поздно скрытые (или скрываемые?) причины станут явными, -- вот только тогда их обзовут "фундаментальными факторами".
Я утверждаю, что падение продолжится.
А что до "нубов" - "не-нубов", так мне совершенно наплевать.
Глупости... И сколько раз уже случалось, что "не-нубы" признавали наличие причин, но уже пост-фактум -- вот таким "не-нубам" страшно показаться "нубом"... Чушь.
Есть факт -- индексы упали. Этот факт является уже следствием. И у этого следствия были причины. И причины эти никуда не делись. Рано или поздно скрытые (или скрываемые?) причины станут явными, -- вот только тогда их обзовут "фундаментальными факторами".
Я утверждаю, что падение продолжится.
А что до "нубов" - "не-нубов", так мне совершенно наплевать.
Вот и славненько, так может причину назовёте?
На то и форум чтоб обсуждать.
Вот и славненько, так может причину назовёте?
На то и форум чтоб обсуждать.
Вы желаете узнать одну-единственную причину?
;)
Правильнее сказать так : Причин много, но их не хотят видеть. Не хотят показывать, и поэтому ретушируют.
Кстати говоря, если уж о причинах допрос... ;)
Ежели, по-вашему, нет причин для падения, то почему индексы завалились? Беспричинно? Неужели вот так без всяких причин взяли и упали?
Или всё же причины есть, но о них умалчивают?... Тогда - почему?
Вопросов много. Эти лишь на самой поверхности.
Все проще гораздо - смотрите на свою картинку курса SP500 - это пузырь, надутый низкими ставками. С ним нужно что-то делать - как всякий пузырь на фондовом рынке он лопнет с большим потрясением.
Повышение ставок - единственный путь
Относительно прогнозирования SP500 - его можно точно прогнозировать если у вас есть данные количественных характеристик программы QE
P.S. Читайте классиков.
Все проще гораздо - смотрите на свою картинку курса SP500 - это пузырь, надутый низкими ставками. С ним нужно что-то делать - как всякий пузырь на фондовом рынке он лопнет с большим потрясением.
Повышение ставок - единственный путь
Относительно прогнозирования SP500 - его можно точно прогнозировать если у вас есть данные количественных характеристик программы QE
P.S. Читайте классиков.
да-да... подвести базу под рассуждения - этому "классики" научат.
;)
Вы желаете узнать одну-единственную причину?
;)
Ну хотя бы первую по приоритетам.
ЗЫ Вы же понимаете что если не разбираться в причинах, то всё это бла-бла-бла (вырастет/упадёт гадание на кофейной гуще, только слепая вера не требует доказательств).
gpwr хоть что то там считает, не знаю что, но смысла гнать пургу с его стороны не вижу. Расчёт это хоть какое то обоснование. С нашей же стороны (если нет расчёта то хоть) логические построения (произошло то то и то то, из этого следует вот это).
да-да... подвести базу под рассуждения - этому "классики" научат.
;)
Ну хотя бы первую по приоритетам.
США неуклонно теряют свой политический вес, деградируют -- и этот процесс идёт с ускорением. --- это главная причина.
Тут, как важный фактор, называют программу QE, с её вливанием бумаги в оборот. Но ведь это не является решением проблемы в долгосрочной перспективе. Это больше похоже на замыливание глаз. Как мёртвому припарки.
Посмотрите на график SP -- торможение чётко видно уже с начала 2014 года. А сейчас он вошёл в фазу ускоренного движения вниз.
Кстати говоря, было бы интересно нанести на график точки, когда производились эти вливания QE 1,2,3. Я не помню эти даты. Но если подскажете, то нанесу их на график -- посмотрим, какова была реакция на них. И каковы были различия в реакциях на каждое из них.
Этот мой пост был написан 8 августа