Торговые системы: Эксперты на основе популярных торговых систем и алхимия оптимизации торгового робота (Продолжение) - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ой, совсем забыл. На каком таймфрейме лучше всего использовать.
Спасибо и удачи!
Николай приветствую.!
Есть идея по поводу советника на основе индикатора CatFX50 ,но совершенно ничего не понимаю в прогромировании . Куда можно отписать если интересно?
Эксперт №11
Вот такие вот ошибки.
2008.05.19 14:54:58 TestGenerator: unmatched data error (volume limit 697 at 2008.05.12 15:00 exceeded)
2008.05.19 14:54:58 TestGenerator: unmatched data error (low value 1.5531 at 2008.05.12 15:22 and price 1.5515 mismatched)
2008.05.19 14:53:12 2008.05.14 12:00 J2JMA EURUSD,H4: JJMASeries number = 0. Ошибка. Параметр nJMA.limit функции JJMASeries() меньше, чем необходимо.
2008.05.19 14:53:12 2008.05.12 15:22 J2JMA EURUSD,H4: JJMASeries number = 0. Êîä îøèáêè = 4002. Индекс массива не соответствует его размеру.
Уважаемый Nikolay Kositsin, если Вам не трудно, свяжитесь со мной. Хотелось бы задать Вам несколько вопрос и предложить интересное предложение (относительно советника).
Заранее благодарен Вам за ответ.
chipito@i.ua
Николай приветствую.!
Есть идея по поводу советника на основе индикатора CatFX50 ,но совершенно ничего не понимаю в прогромировании . Куда можно отписать если интересно?
Николай приветствую.!
Вы действительно много работаете-но какая польза-вставляешь Ваш код -нет компиляции,да и накручено???-Вы меня извините-нельзя просто то жить чтоли
самый лучший советник,это советник,имеющий маленький код и скомпилированный,А у ВАС 6 советников,7 индикаторов-попробуй разберись куда в че вставлять-если вы пишите для себя-то ВАШЕ дело-а пользователям нужен 1 комплированный код(краткий)вместе с индикатором(хотя бы уже существующим)сколько их уже наколбасено.От программы требуеться только одно-прибыль-все!!!Если Вы создадите -один нормальный код(причем краткий)
ВАм посыпяться со всех сторон не только благодарности-но и деньги,а так что можно сказать-НУ СПАСИБО!Николай zamn@bk.ru
Светлана
Полностью поддерживаю. Слишком замудрено, можно тоже самое но гораздо проще изложить.
Когда в самом начале статьи встречается конструкция
if (<boolean expression> == true)
то читать дальше становится неинтересно
Что толкового может предложить человек, не понимающий, что подобное преобразование логического значения (сравнение его с истиной) абсолютно бессмысленно?
Почему бы тогда не написать уже так:
if ((((<boolean expression> == true) == true) == true) == true)
Ведь все равно это будет эквивалентно банальному
if (<boolean expression>)
Всем спасибо за внимание :-)