Публичное обсуждение формулы расчета стоимости ресурсов в MQL5 Cloud Network - страница 17
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Есть 4 ядра. Преположительно готов сдавать за цену от $0,08 в час за ядро.
В то же время 8 центов не та цена, за которую специально стал бы включать машину или оставлять на ночь. Скорее, цена только для сдачи ядер в фоне во время работы, и, вероятно, выделять получится три из четырех. Компьютер включен не менее 12 часов в день.
Тогда уж от 2 центов за час (так более точно)... :)
В данном случае это мои текущие расчеты
Расходы при этом пока не считал.Для продавца это сверх прибыльный бизнес. Это более 100% чистой прибыли в год.
Во-первых, почему это сверх прибыльный бизнес? Во-вторых, почему это 100% в год (если конечно речи не идет о покупки ПК баксов этак за 300$)? В-третьих, лично свой комп отдадите полностью в аренду на год по 0,01$ за ядро?
Давайте определим сначала с чем мы имеет дело, итак:
1. Существует среднестатистический ПК на 4 ядра и с 4 Gb ОЗУ. Допустим он вместе со всеми прибамбасами стоит 1000$.
2. Допустим что у человека есть реальный центовый счет на 1000$ и средства механической торговли либо полуавтоматы которые с большой вероятностью управляя этим сетом принесут от 100-200% процентов годовых.
Таким образом вложив 2000$ человек при хорошем раскладе за год вполне может отбить вложенное. Даже если удастся заработать всего 100% считайте что ПК было куплено почти со скидкой 100%.
3. Теперь предположим что он хочет оптимизировать сдать 2-ва ядра из 4-х в аренду, полагая что это не сильно повредит его работе. Предположим что он здает ядра круглосуточно по 0.02$ за ядро.
Таким образом если все будет хорошо и весь год будет спрос этот человек заработает примерно 346$
4. Таким образом вложив 2000$ при консервативной торговле + немного удачи данный человек может получить примерно 1346$. Что вполне хорошо, если учитывать стоимость ПК и сумму расходов на интернет и электричество.
5. Теперь представим себе что в аренду сдаются все 4 ядра, при этом торговля не ведется. Т.е. человек вложил только 1000$ на приобретения ПК
Такой результат не идеален, но вполне хорош (будем считать что расходы на интернет и электричество человека вполне устраивают).
Теперь представим себе на сколько выгодно сдавать в аренду ядра по 0,01$. Уверен что никто кто знаком другими перспективами в здравом уме свои ресурсы за такую цену сдавать не станет (что качается чужих ресурсов, к примеру ресурсов фирмы - так доходами делиться положена, да и расходы никто не отменял).
Если будет установлена такая цена то желающих предложить свои ресурсы будет в разы больше чем пользователей этих ресурсов. И, естественно, по закону спроса и предложения цена со временем упадёт.
Что касается спроса и предложения, давайте рассуждать логически:
1. Допустим что среднестатистический проход оптимизации длится 20 минут.
2. Максимально эффективное время оптимизации это нерабочее время, в основном выходные. Т.е. именно в это время большинство вменяемых людей будет пытаться произвести максимально полный объем работ по оптимизации.
3. Простой нехитрый подсчет показывает, что при различной конфигурации ПК мы имеем примерно следующее
Предположим что среднестатистический ком трейдера имеет 2 ядра, таким образом критическим значением станет 288 проходов. если количество проходов больше то либо оптимизация не успеет выполнится за выходные,либо придется чем-то пожертвовать (оба варианта с нормальной точки зрения не приемлемы).
4. Теперь давайте предположим следующее:
а) - среднестатистическое количество проходов выполняемое при тесте одного эксперта = 1000 (допустим не очень сложный эксперт). Отсюда выясняется что для полной оптимизации требуется примерно 20000 минут (что составит почти 14 дней, точней где-то 13,8).
б) - предположим что имеется два собственных ядра, таким образом оптимизация займет примерно неделю. Точней, примерно 6,9 дней.
в) - допусти было принято решение арендовать ядра (для расчета возьмем 100). В результате оптимизация продлится не более 3,5 часов. По итогу трейдер заплатит примерно 7 бакинцев за такую оптимизацию оптимизацию.
Конечно в облаке будет использоваться не 100 ядер, а значительно больше. Но при этом количество проходов будет наверняка больше 1000, да и продолжительность многих из них выйдет за рамки 20 минут.
PS
А теперь представим себе количество желающих произвести оптимизацию именно на выходных (и я их понимаю вполне). Так сколько будет тогда стоить в это время одно ядро?
На мой взгляд чтобы разгрузить облако для комфортного состояния (когда предложение явно превышает спрос) количество ядер минимум на порядок (а то и два) должно превышать количество людей желающих ими воспользоваться.
Interesting:
Допустим что у человека есть [...] средства механической торговли либо полуавтоматы которые с большой вероятностью управляя этим сетом принесут от 100-200% процентов годовых.
[...]
Теперь представим себе что в аренду сдаются все 4 ядра, при этом торговля не ведется.
Человек, умеющий "с большой долей вероятности" сделать 100-200% годовых, не будет торговать на центовом счете и сдавать ядра в аренду.
И вообще, каким образом трейдинг относится к Cloud Network? [...]
Человек, умеющий "с большой долей вероятности" сделать 100-200% годовых, не будет торговать на центовом счете и сдавать ядра в аренду.
И вообще, каким образом трейдинг относится к Cloud Network? [...]
1. Думается мне что скажем на ММВБ или NYSE 1000$ даже на разминку не хватит. А Вам?
3. Как думаете сколько трейдеров стабильно делают 200% годовых на Forex?
3. Ладно. Допустим что трейлер получает стабильно 10% в неделю (2% в день). Таким образов выйдет 100 бакинцев, из которых скажем 10-20 от тратит на оптимизацию. Чем не вариант?
4. Кто управляет большим депозитом вряд ли будет закорачиваться в разнице между 1 центом и 2-мя. Если результат все равно окупается (а мы полагаем что окупается) то большой разницы лично я не вижу.
5. На прямую трейдинг конечно не относится к Cloud Network, но косвенно да. Не марсиан же мы все там ищем... :)
Да, еще одно, к вопросу о сверх прибыльности - Что сверхприбыльней сдача ядер в аренду или торговля на Forex?
1. Думается мне что скажем на ММВБ или NYSE 1000$ даже на разминку не хватит. А Вам?
2. Как думаете сколько трейдеров стабильно делают 200% годовых на Forex?
3. Ладно. Допустим что трейлер получает стабильно 10% в неделю (2% в день). Таким образов выйдет 100 бакинцев, из которых скажем 10-20 от тратит на оптимизацию. Чем не вариант?
4. Кто управляет большим депозитом вряд ли будет закорачиваться в разнице между 1 центом и 2-мя. Если результат все равно окупается (а мы полагаем что окупается) то большой разницы лично я не вижу.
5. На прямую трейдинг конечно не относится к Cloud Network, но косвенно да. Не марсиан же мы все там ищем... :)
Да, еще одно, к вопросу о сверх прибыльности - Что сверхприбыльней сдача ядер в аренду или торговля на Forex?
Владимир, вы это серьезно?
Я, конечно, постарался не высказывать личного отношения к вам, а просто заметил, что пост не в тему. Но, если честно, надеялся, что ответа не получу.
Трейдер, делающий стабильно 50-100% в год найдет инвесторов на такие суммы, что хватит на любой рынок.
А демонстировароть свою стабильность можно начинать с демо (продолжать на микро).
И это все - флуд. Размышления на тему "сколько зарабатывает трейдер" абсолютно не относятся к теме данного топика.
Владимир, вы это серьезно?
Не менее серьезно чем те кто утверждает что 0,02$ в час это сверхприбыль. Также не менее серьезно чем те кто верит в то что 0,01$ это оптимальная цена.
На счет стабильности - она ведь когда-то и кончается, и то кто однажды зарабатывал в среднем 2% в день может потерять все.
И так в качестве заключения - Я не утверждаю что цен по центу за час не буде, но вот кто будет сдавать в аренду за такую цену?
PS
Тут Mischek пытался недавно табличку составить желающих ядра сдавать в аренду. И где они все?
Вероятно, тут стоит говорить не об окупаемости, а о безубытке, плюс маленький профит. Плюс возможность быстро оптимизировать свою систему, когда это требуется, отдав, в свое время, простаивающую часть своих ресурсов и потратив накопленное.
Имхо, более серьезную прибыль получить вряд ли получится.
Так всё-таки - может спросите, сколько готов платить потребитель??? Я, например, готов сдавать с десяток ядер по 2 бакса в час. Налетайте :)
Если кто не понял, это был сарказм.
Всё-таки, кол-во тестирующих и кол-во желающих сдать в аренду, на моё ИМХО, будет отличаться минимум на 2 порядка. При таких раскладах, ни о какой прибыли или даже приблизительной окупаемости и речи быть не может, ибо хорошая часть сети будет простаивать или делать по одному прогону в пару часов.
К тому же, из-за особенностей генетического тестирования, мои 18 агентов проводят оптимизацию всего-лишь от 2 до 5 раз медленее чем с Cloud (на моём советнике). Если это время в пределах суток, то я готов и подождать.
Готов платить $1-$5 в сутки за аренду сети (когда мне это нужно будет).
Пусть выскажутся желающие покупать ресурсы, т. к. точка зрения желающих продать ясна - самоокупаемость (хотя, с чего бы - как будто ресурсы больше ни на что не тратятся, а только на Cloud).
P. S. Свои ресурсы готов сдавать бесплатно, и было бы здорово, если бы и разработчики пошли на это