FOREX - Тенденции, прогнозы и следствия 2015 - страница 1882
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Отрицание реальности в которой не добился успеха - механизм защиты от горечи неудачи.
Да, я помню что говорили в ЦБ (не помню кто), до этого не накладывал мувинг, увидел скрин Vizard_ и решил посмотреть сам.
Да и я удивлен такой отработкой уровней.
Я определённо добился в этом успеха, так как протестировал все эти MA (и не только) и увидел, что так торговать нельзя. Для этого в MT5 есть мощные возможности. Доказательства приводить не буду. Сами копайте. Похоже у Вас всё ещё долгий путь впереди. )
Это не уровни отработаны, это подгонка и попытка выдать желаемое за действительное. Срочно выходите из этой зоны заблуждений большинства, иначе просто потратите время зря. При этом, в лучшем случае отделаетесь низкой доходностью близкой к нулю. Но больше вероятность, что потеряете всё, что у Вас есть. ;)
...
логично, что прогнозы используются для принятия решения...
А разве я говорил, что говорили про симпл....
простую скользящую среднюю (Simple Moving Average))))
Я определённо добился в этом успеха, так как протестировал все эти MA (и не только) и увидел, что так торговать нельзя. Для этого в MT5 есть мощные возможности. Доказательства приводить не буду. Сами копайте. Похоже у Вас всё ещё долгий путь впереди. )
Это не уровни отработаны, это подгонка и попытка выдать желаемое за действительное. Срочно выходите из этой зоны заблуждений большинства, иначе просто потратите время зря. При этом, в лучшем случае отделаетесь низкой доходностью близкой к нулю. Но больше вероятность, что потеряете всё, что у Вас есть. ;)
Я много работаю с мувингами, убедился, что просто так заработать по ним нельзя - нужна ТС не из совсем уж примитивных...
Уточните, Вы меня подозреваете в подгонке или ЦБ РФ?
Логика большинства ошибочна и поэтому оно всегда в проигрыше.
Я ж про институциональных игроков - вот и привел к примеру...
Ну началось ))) Вообще когда говорят про машку... имеют ввиду
простую скользящую среднюю (Simple Moving Average))))
Это ещё с чего Вы взяли, что это за обычай такой?
Давайте пойдем от противного, если тех. анализ не используют "большие деньги", то почему он работает?
Я сам был удивлен - сейчас не могу найти источник, но речь была о том, что средняя цена рубля в 2015 году будет 60 рублей, что соответствует ма 360 (кажется так).
Всю жизнь так было... по умолчанию... если юзается другое, то уточняется метод сглаживания...