Качество истории кастомного символа в тестере.
Есть 2 символа BTCUSDT.fut и LTCUSDT.fut
Делаю кастомный символ по формуле sym1/sym2.
Запускаю тест и получаю качество истории 0%.
Значит CustomSymbolSetString(sym, SYMBOL_FORMULA, formula); использует что ?
Подозреваю, что искусственные бары, созданные метатрейдером, что подтверждается постоянным спредом для каждого минутного бара. Как улучшить качество кастомного символа ?
По идее использовать CopyTicks. Но надо их как то синхронизировать. Вопрос как ?!
На выходе действительно получится синтетик чьи high/low баров не синхронизированы друг с другом. Это будет видно на графике: синтетик будет волосатым. Торговать такой нельзя, если эксперт закладывается на экстремумы/минимумы баров. Если эксперт использует только цены открытия/закрытия - то исопльзовать в принципе можно.
Еще один способ, просто перебратся на более крупный таймфрем. Если м1 исходные данные, достаточно м5 что бы восстановить синхронизацию.
Какество истории - это справочная метрика. Она особо ни о чем не говорит. Самый качественный и надежный режим тестирования "режим на основе сформировавшихся баров" - при этом метрика "качество" там даже отсутствует.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Есть 2 символа BTCUSDT.fut и LTCUSDT.fut
Делаю кастомный символ по формуле sym1/sym2.
Запускаю тест и получаю качество истории 0%.
Значит CustomSymbolSetString(sym, SYMBOL_FORMULA, formula); использует что ?
Подозреваю, что искусственные бары, созданные метатрейдером, что подтверждается постоянным спредом для каждого минутного бара. Как улучшить качество кастомного символа ?
По идее использовать CopyTicks. Но надо их как то синхронизировать. Вопрос как ?!