Действительно ли в MQL5 более быстрое исполнение ордеров (открытие позиции)

Новый комментарий
 
Действительно ли в MQL5 более быстрое исполнение ордеров (открытие позиции) по сравнению с MQL4 . СТоит ли переводить в в mql5  советник с мк4
 
Aliaksandr Maksimau:
Действительно ли в MQL5 более быстрое исполнение ордеров (открытие позиции) по сравнению с MQL4 . СТоит ли переводить в в mql5  советник с мк4

Да, в МТ5 более явные приказы на сделки по созданию позиций с необходимыми настройками.

Стоит, если проблема в скорости исполнения, или необходимы более четкие настройки по исполнению приказов.

 
Aliaksandr Maksimau:
Действительно ли в MQL5 более быстрое исполнение ордеров (открытие позиции) по сравнению с MQL4 . СТоит ли переводить в в mql5  советник с мк4

нет, все зависит от брокера.

НО, если раньше при хорошей реализации МТ4 рвал МТ5, то сейчас насколько помню примерно одинаково с маленьким преимуществом в сторону МТ5, поищите в постах fxsaber, он или приводил или обсуждал статистику.

 
TheXpert #:

нет, все зависит от брокера.

НО, если раньше при хорошей реализации МТ4 рвал МТ5, то сейчас насколько помню примерно одинаково с маленьким преимуществом в сторону МТ5, поищите в постах fxsaber, он или приводил или обсуждал статистику.

спасибо

 
Valeriy Yastremskiy #:

Да, в МТ5 более явные приказы на сделки по созданию позиций с необходимыми настройками.

Стоит, если проблема в скорости исполнения, или необходимы более четкие настройки по исполнению приказов.

спасибо , как раз таки да. Проблема есть в скорости исполнения--много проверок условий перед открытием--потому задержка существенная

 
Aliaksandr Maksimau #:

спасибо , как раз таки да. Проблема есть в скорости исполнения--много проверок перед открытием--потому задержка существенная

Есть не определенность в утверждениях, скорость проверок, и скорость исполнения приказов. Может проблема не в скорости исполнения, а в скорости проверок. 

В любом случае тайминг микросекундный есть там и там. У fxsaber много наработок. Необходимо мерять. 

 

Вот так читаю про "скорость исполнения", и каждый раз удивляюсь, сколько же на форуме крутых HFT-трейдеров, чьи компы находятся прямо в операционных залах бирж... 

Друзья, вы думаете, одна-две секунды разницы для вас важны?   Если система работает - то и 10сек задержки ее не испортит. А если система нерабочая - то даже будь исполнение моментальным - все равно все выйдет в убыток. 

У меня запросто задержки исполнения могут доходить до 5 мин, и это очень мало влияет на результативность работы. (В одном исполнимом модуле много ТС, и сперва все ТС проводят анализ, если надо, выставляя реквесты на торговые действия, и лишь потом - все выставленные реквесты последовательно исполняются). 

Усилия надо направлять на отыскание прибыльных систем, а не на "выжимание" максимальной скорости работы. 

 
Georgiy Merts #:

Друзья, вы думаете, одна-две секунды разницы для вас важны?

То же что и со спредами. Вкурить придется самостоятельно. В качестве примера можешь посмотреть зависимость проскальзывания от пинга в сигналах.
 
Valeriy Yastremskiy #:

Есть не определенность в утверждениях, скорость проверок, и скорость исполнения приказов. Может проблема не в скорости исполнения, а в скорости проверок. 

В любом случае тайминг микросекундный есть там и там. У fxsaber много наработок. Необходимо мерять. 

А скорость проверки можно повысить? И  есть ли разница  в скорости проверок условий в мкл 5 и мкл4?

 
TheXpert #:
То же что и со спредами. Вкурить придется самостоятельно. В качестве примера можешь посмотреть зависимость проскальзывания от пинга в сигналах.

Ну так я и отвечу тоже самое - здесь что, собрались HFT-трейдеры???  Хотя бы у одного из форумчан комп расположен в операционном зале, где микросекунды играют роль?

 
Aliaksandr Maksimau #:

А скорость проверки можно повысить? И  есть ли разница  в скорости проверок условий в мкл 5 и мкл4?

Похоже, что речь вовсе не о скорости исполнения.

Ускорить чтение кода можно целесообразным его написанием, тоесть вынести всю ненужную *** из Онтика, пересмотреть циклы и т.д., ну и железяку помощнее

12
Новый комментарий