Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если пишете вот так, то это "плохо", зачем гонять несколько одинаковых циклов одновременно, если всё можно получить в одном
Это с кодобазы, обучающий код
Хотя бы i-- уже хорошо
Наверное, те кто пишет в ООП стиле посчитают наш уровень владения языка ничтожным.
Я могу в ооп написать, но как бы не нужно. В 99 случаях нужно написать портянку и выкинуть. А ооп надо структуру классов продумать, что бы потом переиспользовать можно было и чтоб удобно
Наверное, те кто пишут в ООП стиле посчитают наш уровень владения языка ничтожным.
ООП вообще мало отношения имеет к уровню владения сугубо прикладным узкоспециализированным языком.
Если по C# судить то 3+ года уже сеньер, для C++ сеньеры от 6 лет.
Дело же не в годах.
зачем гонять несколько одинаковых циклов одновременно
ООП вообще мало отношения имеет к уровню владения сугубо прикладным узкоспециализированным языком.
Себя не причисляю к кому либо, программы просто работают по логике.
Принцип сделал такой, это шаблон и всё на нём:
Онтик { Заполнение структуры всеми возможными данными (проход за один цикл) -- Закрытие -- Трал -- Время работы -- Получение данных с индикаторов // если есть Условие открытия { -- Открытие } }
Всё в процедурном стиле, но получение данных по позициям и ордерам в простой структуре, заполняется за один проход - за счёт этого код не тупит в тестере. Более ничего не нужно, можно заложить в шаблон почти любую стратегию несколькими строками кода.
Себя не причисляю к кому либо, программы просто работают по логике.
Принцип сделал такой, это шаблон и всё на нём:
Всё в процедурном стиле, но получение данных по позициям и ордерам в простой структуре, заполняется за один проход - за счёт этого код не тупит в тестере. Более ничего не нужно, можно заложить в шаблон почти любую стратегию несколькими строками кода.
Интересно, ничем таким не могу поделиться. В основном пишу скрипты и индикаторы, все время по разному получается. Хотя можно выделить 3 блока: получение данных, расчеты и вывод. И лучше для каждого блока использовать свои буферы.
Загуглите строчку "Junior, Middle, Senior"
для разработчиков ПО эти понятия четко определены
Себя не причисляю к кому либо, программы просто работают по логике.
Принцип сделал такой, это шаблон и всё на нём:
Всё в процедурном стиле, но получение данных по позициям и ордерам в простой структуре, заполняется за один проход - за счёт этого код не тупит в тестере. Более ничего не нужно, можно заложить в шаблон почти любую стратегию несколькими строками кода.
там где "закрытие" еще добавить "слегка отложенное открытие" :-)
пока вся структура проезжает (особенно про индикаторы из других ТФ/символов) цены сервера меняются и "открытие по рынку" в конце списка влёгкую получает реквоты.
Его (непосредственное открытие) в этом случае можно отложить на потом, особенно если сигналы от тайм-фреймов. Если сигнал раз в 15 минут, можно ведь открываться в течении минут 3-5 влёгкую, только смотреть чтобы цена была не хуже. А отложки не всегда подходят по алгоритму и тем паче стоп-левел