Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3081: Улучшения в MQL5-сервисах и обновленный дизайн - страница 22
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В календаре, количество прогноз, пишется от балды? https://www.mql5.com/ru/economic-calendar/united-states/nonfarm-payrolls
Откуда прогноз -302 если первичные пособия падают весь месяц. Поставщик, информации Календаря, портит репутацию, вешанием, на сообщество трейдеров, бредятины. При том нет ни одного источника узнать откуда прогнозы. Не знаю откуда у них такие мотивы на недостоверную информацию, но я точно знаю что в этом бизнесе, честность, делает деньги.
Трудно проверить, есть ли эти "эстетические" потребности в реальности... Тем более, что на цвет и вкус нет никогда товарищества )
Но по всей видимости есть желание что-то улучшать.
И это хорошо.
Надеюсь, что когда-то дойдет до улучшений, о которых здесь просят уже десятки лет.
Лишь бы после этой "кондитерской" косметики остались у разрабов еще силы и ресурсы.
Даже винда позволяет выбрать значок для кнопок и файлов - потому что в этом вопросе универсального решения нет.
Разные скины могут быть - но они должны быть сменяемы.
Как раз от гирлянды продукт и ушёл, это правило хорошего тона, уменьшение количества цветов, совмещаемость палитры и прочие вещи, которые любой дизайнер постигает в начале своего обучения.
Винда идёт по пути MAC OS и Linux, т.к. куча пользователей считает их дизайн наиболее красивым, спокойным и не раздражающим.
Вы же просите вернуть контрастность (гирляндовость). Никто не будет против контраста, если это будет отдельный скин для малой группы людей. Потом ещё вылезут любители голубых и розовых палитр.
И это очень правильный посыл, когда угождают именно большинству, иначе не будет массовости и денег на поддержание проекта. Каждый конечно думает только о себе. Вот и подумайте, куда денутся все Ваши наработки, если проекта не станет из-за топтания на месте.
Попробуйте принять изменения и предложить конструктивное решение. Вы же понимаете, что претензия "отмените новый приятный дизайн для большинства" не исполнится.
Тут ещё и над окнами работать и над упрощением структуры и визуал индикаторов и прочие мелкие современные удобства ждут своего часа. Терминал, хоть и освежился, но ещё устаревший.
Вы невнимательны - я просил сделать возможность оставить по выбору через настройку старый интерфейс.
Цвета отличный инструмент, который нужен для работы с информацией - я активно использую цвета для смысловой классификации при работе.
Мне нужен удобный инструмент, а не отвечающий веянию моды и стереотипным научениям дизайнеров.
И метафору о гирляндах не нужно воспринимать буквально - немного абстракции в восприятие добавьте, пожалуйста.Последний раз - лет 10ть назад видел, если не больше
Сурово Вас закрыли
Даже винда позволяет выбрать значок для кнопок и файлов - потому что в этом вопросе универсального решения нет.
Разные скины могут быть - но они должны быть сменяемы.
Вот можно поностальгировать и сразу же повдохновляться дизайнерскими идеями ;) https://skins.webamp.org/
Вот можно поностальгировать и сразу же повдохновляться дизайнерскими идеями ;) https://skins.webamp.org/
Что за издевательство?) За 10 минут листания только пару скинов современных увидел, а там ещё тысячи непросмотренных.
Но это и не мудрено, ведь Winamp не обновляется уже несколько лет. Почитал сейчас про него и про то, почему он начал загибаться:
1. Основателю проекта бюрократы мешали внедрять свои идеи, заставив идти по пути монетизации // Небольшая параллель с тем, что ВК стал менее популярным, когда перестал внедрять идеи Дурова.
2. Компания, купившая Winamp за 100 лямов $ в установщике предлагала установить дополнительный софт. // Помним браузер Амиго, аминь.
3. На рынок вышел Apple I-pod со своим itunes. Винамп слишком поздно распознали конкурента и растеряли свою базу. // TV?
Но плеер ещё популярный по привычке подросшего поколения. Однако отсутствие обновлений (хотя бы формальных) снижает базу каждый месяц. А вот менее продвинутый Aimp стал лидером.
Что за издевательство?) За 10 минут листания только пару скинов современных увидел, а там ещё тысячи непросмотренных.
Но это и не мудрено, ведь Winamp не обновляется уже несколько лет. Почитал сейчас про него и про то, почему он начал загибаться:
1. Основателю проекта бюрократы мешали внедрять свои идеи, заставив идти по пути монетизации // Небольшая параллель с тем, что ВК стал менее популярным, когда перестал внедрять идеи Дурова.
2. Компания, купившая Winamp за 100 лямов $ в установщике предлагала установить дополнительный софт. // Помним браузер Амиго, аминь.
3. На рынок вышел Apple I-pod со своим itunes. Винамп слишком поздно распознали конкурента и растеряли свою базу. // TV?
Но плеер ещё популярный по привычке подросшего поколения. Однако отсутствие обновлений (хотя бы формальных) снижает базу каждый месяц. А вот менее продвинутый Aimp стал лидером.
Зачем в 21 веке при безлимитном интернете использовать всякие винампы, аимпы и прочую дрянь? Это-же прошлый век
Конечно, вся старая развлекательная технология загнётся, какой-бы она ни была внешне красивой.
Зачем в 21 веке при безлимитном интернете использовать всякие винампы, аимпы и прочую дрянь? Это-же прошлый век
Конечно, вся старая развлекательная технология загнётся, какой-бы она ни была внешне красивой.
Да может так и будет. С этой позиции и десктопный терминал загнётся в угоду веб платформам.
Но уверен, аудиоманы не согласятся с тем, что аудио и видео софт не нужен, проживёт ещё лет 20 без изменений.
Вот можно поностальгировать и сразу же повдохновляться дизайнерскими идеями ;) https://skins.webamp.org/
Спасибо! Это отличный пример, как дизайн меняет восприятие программы. Очень много интересных решений - скучаю по времени свободного выбора и глубокой кастомизации. Я использую классический скин :)
Что за издевательство?) За 10 минут листания только пару скинов современных увидел, а там ещё тысячи непросмотренных.
Но это и не мудрено, ведь Winamp не обновляется уже несколько лет. Почитал сейчас про него и про то, почему он начал загибаться:
1. Основателю проекта бюрократы мешали внедрять свои идеи, заставив идти по пути монетизации // Небольшая параллель с тем, что ВК стал менее популярным, когда перестал внедрять идеи Дурова.
2. Компания, купившая Winamp за 100 лямов $ в установщике предлагала установить дополнительный софт. // Помним браузер Амиго, аминь.
3. На рынок вышел Apple I-pod со своим itunes. Винамп слишком поздно распознали конкурента и растеряли свою базу. // TV?
Но плеер ещё популярный по привычке подросшего поколения. Однако отсутствие обновлений (хотя бы формальных) снижает базу каждый месяц. А вот менее продвинутый Aimp стал лидером.
Интересно, у Вас и картины делятся на современны=хорошие и старые=плохие? А то, что эстетически приятно и эргономически удобно для Вас не имеет ценности?
Вот сколько я пользуюсь Winamp, а о монетизации его вообще не знал - спад интереса к нему произошел за счет появления и популяризации новых звуковых форматов ac3 и flac, для воспроизведения которых нужно ставить плагины, что обычные юзеры не очень и умеют делать - поменялось комьюнити, значительно снизилось число интернет радиостанций.