Случайное блуждание - страница 33
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А что "это"?
с какой стороны от "истинного" начала отсчета находится координата суммы бросков. можно утверждать (теорема арксинуса), что вероятность таких состояний в будущем выше, чем то, что координата будет чаще находится с противоположной стороны. а то, что она там будет - почти наверное...
А Аттрактора у такого сб нет.
с какой стороны от "истинного" начала отсчета находится координата суммы бросков. можно утвержать (теорема арксинуса), что вероятность таких состояний в будущем выше, чем то, что координата будет чаще находится с противоположной стороны. а то, что оа там будед почти наверное...
А Аттрактора у такого сб нет.
Нельзя утверждать.
Аттрактор - это понятие абстрактное.
Нельзя утверждать.
Аттрактор - это понятие абстрактное.
но имеет определение, которое позволят мне это утверждать.
)
но имеет определение, которое позволят мне это утверждать.
)
И между прочим, это не противоречит тому, что было написано на предыдущей странице и даже следует из этого
Поэтому спорить бесполезно.
Парадокс бесконечности в том, что половина бесконечности тоже бесконечна. Поэтому, кроме того что на бесконечно выборке сумма орлов и решек стремится к нулю, она также стремится к бесконечности, и неизвестно к минус бесконечности или к плюс бесконечности.
Кроме того, начав когда-то отсчет, это для наблюдателя начало отсчета, а не для монетки. Неизвестно на какую величину уже есть отклонение в момент начала отсчета, то есть неизвестно с какой стороны аттрактор находится, и метаться бесполезно, неизвестно, возврат ли пошел к нулю или продолжается отклонение.
Первий бросок начинается с нуля и в бесконечности заканчивается приблизительно 0. Вектор во времени направлен вправо.
Дмитрий, а теперь подумай, как график пойдет в бесконечность вверх или вниз, а не к нулю. Для математика такое рассуждение кажется нелепым. Извини, если обидел)))
И между прочим, это не противоречит тому, что было написано на предыдущей странице и даже следует из этого
Поэтому спорить бесполезно.
где вы узрели динамическую систему для вашего аттрактора? Может Ваша модель несколько шире двухменого блуждания?
где вы узрели динамическую систему для вашего аттрактора? Может Ваша модель несколько шире двухменого блуждания?
Он рамазан по бесконечности. Не важно сколько измерений.
каким образом у вас монетка обрела память ? кто её покусал, не сказать ещё хужее :-)
в устремлении к бесконечности вероятность того что монетка окажется рядом с начальным уровнем стремится к 0. Вероятность что монетка пересечёт произвольно взятый уровень к 1. Но это всё пределы и бесконечность.
но уровни - это всё точка зрения наблюдателя. Монетка не в курсе где у неё 0 и куда ей стремиться. У неё нет предистории. Если через 100500 бросков она отойдёт на 800 отсчётов, ей что потом порваться стремясь и к 0 и к 800 ??
каким образом у вас монетка обрела память ? кто её покусал, не сказать ещё хужее :-)
в устремлении к бесконечности вероятность того что монетка окажется рядом с начальным уровнем стремится к 0. В
Нит
Нит
образно, как проще уже и не знаю: предельные теоремы не имеют обратной силы, не предсказывают и не определяют отдельные результаты. Они предельные. Очень большие суммы, множества испытаний когда-нибудь туда сойдутся.
На исходы броска отдельной монетки они не влияют вообще никак. Совсем-совсем никак. Вообще.