Безиндикаторная торговля. - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно ли вести торговлю без индикаторов? Без вызовов хендлов индикаторов в советниках?
А кто запрещает?
На удачу. На что ещё можно опираться при трейдинге вслепую?
Нельзя опереться на то, что не сопротивляется © Элифас Леви
Зато подвергается сравнению. Как между собой, так и с предыдущими значениями. Это минимум, которого достаточно для того, чтобы назвать это индикатором.
Я даже не знаю ни одного объекта в мире, который нельзя было бы использовать, как индикатор. ;)
Предлагаю вернуться к условием торговли по варианту B и A. Сторонники А представят свою торговлю. Сторонники B свою. От этого и исходить.
к чему такие терминологические споры?
Ну и зачем уже такие крайности, все что шевелится это индикаторы?
Я бы предпочел отделить зерна от плевел... к примеру давайте договоримся что скользячки, они же машки, это да, индикаторы, всевозможные производные скользячек и т.п. будем считать индюками.
Сама цена в чистом виде, свечные паттерны, трендовые, горизонтальные уровни и все что рисуется руками или по заданному алгоритму, но не зависимо от машек, это скорее элементы стратегии, но индикаторами в привычном смысле я бы их не называл. Это как раз то самое о чем как я подумал было вопрошает топикстартер? ;)
Иначе, совсем без индюков — остается монетка да мартин... ну может быть орбитраж еще какой...
Ну и зачем уже такие крайности, все что шевелится это индикаторы?
Я бы предпочел отделить зерна от плевел... к примеру давайте договоримся что скользячки, они же машки, это да, индикаторы, всевозможные производные скользячек и т.п. будем считать индюками.
Сама цена в чистом виде, свечные паттерны, трендовые, горизонтальные уровни и все что рисуется руками или по заданному алгоритму, но не зависимо от машек, это скорее элементы стратегии, но индикаторами в привычном смысле я бы их не называл. Это как раз то самое о чем как я подумал было вопрошает топикстартер? ;)
Иначе, совсем без индюков — остается монетка да мартин... ну может быть орбитраж еще какой...
Всё, что мы рисуем руками на графике - предварительно подвергается вычислениям и расчётам нашим собственным мозгом, который это делает куда более эффективно, нежели программа. Вот, к примеру, Спекулятор, увидел глазами волну, нарисовал её точки, и говорит, что работает без индикаторов. Однако - его мозг выполнил все необходимые вычисления, в том числе и сглаживание (МА), и далее он вродь как и отобразил полученную в результате расчётов информацию на экране. Так что это - индикаторная или безиндикаторная торговля?
Мы видим глазами "чашу", нарисованную ценой - не что иное, как сглаживание и отрисовка на графике линии с усреднённым значением цены в виде "чаши" - наш мозг выступил в кач-ве МАшки и помог нам увидеть фигуру. Что это, какой это анализ?
Что первично? Яйцо? Курица? Тема - скорее в этом русле...
Ну и зачем уже такие крайности, все что шевелится это индикаторы?
Я бы предпочел отделить зерна от плевел... к примеру давайте договоримся что скользячки, они же машки, это да, индикаторы, всевозможные производные скользячек и т.п. будем считать индюками.
Сама цена в чистом виде, свечные паттерны, трендовые, горизонтальные уровни и все что рисуется руками или по заданному алгоритму, но не зависимо от машек, это скорее элементы стратегии, но индикаторами в привычном смысле я бы их не называл. Это как раз то самое о чем как я подумал было вопрошает топикстартер? ;)
Иначе, совсем без индюков — остается монетка да мартин... ну может быть орбитраж еще какой...
Всё, что мы рисуем руками на графике - предварительно подвергается вычислениям и расчётам нашим собственным мозгом, который это делает куда более эффективно, нежели программа. Вот, к примеру, Спекулятор, увидел глазами волну, нарисовал её точки, и говорит, что работает без индикаторов. Однако - его мозг выполнил все необходимые вычисления, в том числе и сглаживание (МА), и далее он вродь как и отобразил полученную в результате расчётов информацию на экране. Так что это - индикаторная или безиндикаторная торговля?
Мы видим глазами "чашу", нарисованную ценой - не что иное, как сглаживание и отрисовка на графике линии с усреднённым значением цены в виде "чаши" - наш мозг выступил в кач-ве МАшки и помог нам увидеть фигуру. Что это, какой это анализ?
Что первично? Яйцо? Курица? Тема - скорее в этом русле...
Если предположить, что на графике нет индикаторов (технических индикаторов), как на картинке
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Безиндикаторная торговля.
barabashkakvn, 2014.11.09 19:25
На рисунке В нет индикатора в классическом понимании технического анализа:но мозг всё равно обрабатывает графическую информацию, то получается что идёт поиск повторяющихся моделей (паттернов). И это уже не усреднение и не сглаживание. Тогда остаётся описать математически различные паттерны: ярко выраженный тренд, горизонтальный тренд (боковой тренд).
Если предположить, что на графике нет индикаторов (технических индикаторов), как на картинке
но мозг всё равно обрабатывает графическую информацию, то получается что идёт поиск повторяющихся моделей (паттернов). И это уже не усреднение и не сглаживание. Тогда остаётся описать математически различные паттерны: ярко выраженный тренд, горизонтальный тренд (боковой тренд).
... и сделать индикаторы, которые нам всё это покажут автоматически...
Каков смысл "гордо" говорить "я торгую без индикаторов", используя двести три индикатора на одном чарте, но не стандартных, а добытых нахаляву на помоечных просторах сайтиков, раздающих декомпилы?
А те в свою очередь используют расчёты стандартных МАшек...