Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если математика говорит, что нужно "пересиживать", чтобы зарабатывать, то мне все равно как это называется и почему. Если говорит, что так ты потеряешь, то лучше так не делать. Если матожидание 0, то хоть пересиживай, хоть нет, от этого ничего не изменится. На акциях это вообще нормально. Купил, не пошло вверх, не страшно, когда-то обязательно пойдет, главное заработать, все остальное не важно. Если для этого надо пересиживать, пожалуйста.
То же придерживаюсь мнения, что главное прибыльность ТС и не имеет значение какой ценой она достигнута. Важна победа (преумножение депозита), а победителей, как известно, не судят.)
Сделки "висящие" более 3-х окон точно подпадают под подозрение в пересиживании. 2 это ещё туда-сюда, три перебор
А если они висят в плюсе, то это уже пересиживание или уже нет? А если 70 из 100 висят в плюсе, а 30 в минусе, тут как быть?
Наверное, пересиживание - это ожидание улучшения, когда нанесён такой урон открытой позицией депозиту, какого трейдер не планировал в момент входа.
Даже если позиция длительно не закрывается, но потеря от неё незначительна, то и пересиживанием это не назовёшь. Так, мелочи жизни.
А если они висят в плюсе, то это уже пересиживание или уже нет? А если 70 из 100 висят в плюсе, а 30 в минусе, тут как быть?
они не в плюсе(минусе) висят а в неопределённости. За рамками видения сигнальной части, во власти классики СБ.
Нет СБ в рынке...
Пусть не в рынке, но у некоторых трейдеров есть СБ разума...
Пусть не в рынке, но у некоторых трейдеров есть СБ разума...
> Есть ли критерий наличия "пересиживания"?
Более двух сроков - это явное пересиживание