Как перениести глобальную переменную, структуру в индикаторе при переходе на другой таймфрейм? - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если напишите замер производительности, будет интересно сравнить.
Ок. Давайте. Только реализуйте Вашу часть сами.
Вот моя часть.
Предлагаю от балды такой тестовый индикатор (желтым выделено то, что отвечает за сохранение и восстановление массива структуры между ТФ):
При первом вызове происходит генерация массива случайных узлов (по умолчанию 100) в пределах окна, которые соединяются кривой Безье.
При изменении ТФ узлы, привязанные к времени и цене, сохраняются и не меняются.
Для лучшего замера лучше количество узлов сделать 1000
при SIZE = 1000:
Для MQL было бы шикарно иметь какой нибудь указатель для глобальных переменных индикатора. Которые бы инициализировались один раз и только при установке индикатора.
Типа:
int global Var;
Тогда весь огород с ресурсами был бы не нужен. Помечтали и хватит, пилим дальше.
Вот моя часть.
Для MQL было бы шикарно иметь какой нибудь указатель для глобальных переменных индикатора. Которые бы инициализировались один раз и только при установке индикатора.
Типа:
int global Var;
Тогда весь огород с ресурсами был бы не нужен. Помечтали и хватит, пилим дальше.
Помимо PersistentStorage, ещё прекрасен был-бы ServerSideStorage (чтобы хоть мелочь сохранять на стороне сервера) и AuthorOwnedCloud(чтобы какими-то данными управлял автор)..но это что-то из 21 века :-)
Помечтали и хватит..
При изменении ТФ узлы, привязанные к времени и цене, сохраняются и не меняются.
Разве это статистически значимый замер кастинга массивов?
:)
Странно что теперь никто не пишет про "костыли", "изобретение велосипеда", "сложности переноса данных на другой терминал", "задача должна решаться средствами MQL "...
Получается что решения от метаквотов - это костыли и моветон)
fxsaber:
У вас видно устаревшая версия.
последняя версия 1.43
https://www.mql5.com/ru/code/22164
Разве это статистически значимый замер кастинга массивов?
никто не мешает ввести свои коррективы.
ЗЫ
И пожалуйста, не заводите разговор про стринги.
В таком типе задач они неактуальны, поэтому в моем классе они не реализованы и моя структура не может содержать тип string.
Знаю, что у вас они реализованы. Но речь о другом.
да, конечно, этих решений совсем нет.
Поэтому пользователи изобретают "костыли-велосипеды" - FileWriteStruct и GlobalVariableSet.
Ну и самые безкостыльные решения, конечно же - это запись переменных в ресурсы, плюс запись структур в глобальные переменные)
У вас видно устаревшая версия.
последняя версия 1.43
https://www.mql5.com/ru/code/22164
Именно эта версия выдала ошибку.