Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Предлагаю переместится в тему Юмора (там можно флудить) и пообсуждать на тему: "Выбор: кто нами управляет?", а всё предыдущие посты удалить.
это под юмор не подходит,но это интересно,
лучше сделать отдельной веткой, это из области религии и психоанализа.
Ресурс непрофильный. Только в Юмор.
Ну тут пол форума можно в юмор.
Это не юмор, это туда нельзя, лучше удалить.
Деградация ресурса не при чём. На лицо деградация человека как личности. Посмотрите на текст ниже и осознайте, что писать с заглавной буквы предложение и расставлять знаки препинания не сложно. Именно работа интеллекта отличает человека от букашки:
Рассуждения о статистике не всегда применимы к конкретной жизненной ситуации. Например, жизненным является то что делать конкретному человеку - на что потратить время. Что лучше - освоить программирование в блеске и совершенстве и выполнять заказы по 15 долларов. Или научиться не терять деньги глупо и зарядить счет в 100к и тихонько давить хотя бы по 3% в месяц.
С точки зрения жизненной логики лучше всего потратиться на real life конечно. Стать собственником хоть какого-то мало-мальски работающего бизнеса. Или найти манагерскую работу в нормальной конторе и рулить какой-то темой. Чтобы денежные бумажки сами притекали без всякого риска и труда сами собой. Это же тайно воспеваемый современной культурой образ правильного мужика-бизнесмена. Риск есть и здесь - риск что угробишь 5,10,15 лет (кто больше?) Люто проводя время в офисных окопах. Ведь никто не гарантирует что что в конце концов станешь у руля или хотя бы рядом с рулём. Тогда вопрос о выборе переключается так: «Что делать чтобы соблюсти баланс между работой и интересами? Между деньгами и душой?». Специально оставлю без завершения
Только не понял , к чему вы упомянули работу интеллекта. Шаблонное действие по исправлению таких ошибок - это не признак работы интеллекта.
А вот уметь не обращать внимание на ошибки и недочеты, которые на суть абсолютно не влияют - это уже можно отнести к работе интеллекта)
transcendreamer разделил смысловые блоки на абзацы - и это читалось не хуже чем Ваш вариант.
Кстати, перечитайте что Вы написали и вставьте хотя бы пропущенные запятые, " грамотей".
Анкдот в тему -
Ты, грамотей! Ты хоть знаешь, в каком году Пушкин утонул?
Доброго всем воскресенья!
Позволю себе заметить, господа, что уже давно 21 век, и писать, начиная предложения с маленькой буквы, короткими фразами, без запятых и точек и с произвольной пунктуацией, смешивать кириллицу и латиницу, цифры и буквы, использовать сокращения в том числе транслитерированные (например: "асап", "имхо", "4u", "2bd"), равно как и употреблять производные словоформы и даже намеренно искажённые слова - всё это стало уже языковой нормой (если не сказать комильфо) в современной интернет-культуре. Предвижу возмущение. Но тем не менее скажу: - нужно смириться, язык развивается, и нравятся новые формы или нет, они де-факто живут и укрепляются. А культуре и интеллекту это никак не мешает. Пример: в любом городе сегодня есть исторический центр с готикой и кремлями, и есть деловой центр, где преобладают упрощённые формы. Одно другому не мешает. Если же рассмотреть процесс чтения и письма на экране, то можно отметить, что короткие строки намного удобнее визуально, чем абзацы, так как не нужно отслеживать строку, да и вообще при чтении глаза выполняют F-образное движение, поэтому короткие отдельно висящие строки быстрее "схватываются". Что касается пунктуации и заглавных букв: возможно в веке так 17-18, когда бояре неспешно пили чай, читая "Вести-Куранты", обсуждая рыночные цены на commodities того времени, могли неторопливо писать даже с вензелями (а впрочем нет, они могли нанять Ваську-писаря). А сейчас все стало по-другому, быстро и просто. Как в чате. Из чувства уважения к старинной культуре я написал этот текст по древнему обычаю, строго конформно по правилам, которые всё ещё продолжают быть официальными.
Грамотное письмо выделяет культурного человека на общем фоне бескультурья. Ничего более.:)
То как Вы пишете, показывает Вашу степень культуры. :)
ну и ладно
я и не претендовал на канонизацию
sanyooooook:
tol64:Интересно поразмышлять на тему: "Что есть выбор?". Делаем ли мы его осознанно или он диктуется нам из вне? ;)
как правило свобода выбора это составляющая окружающей среды, иными словами на наш выбор влияет, то что нас окружает и мы сами влияем на чей-то выбор.
"Он(Отец) во мне и я в нём" (От Ионна 10: 38)
есть гипотеза что выбор - это иллюзия
мы живем по заранее расписанным схемам
в том числе в схеме прописано: думать на тему выбора, постить на mql5.com умные мысли на тему выбора
есть гипотеза что выбор - это иллюзия
мы живем по заранее расписанным схемам
в том числе в схеме прописано: думать на тему выбора, постить на mql5.com умные мысли на тему выбора
Вполне возможно. Может быть всё, что угодно. Допустим, перед нами поставлена цель (например, это тоже прописано в схеме), что нужно понять, как мы устроены. Всё наше развитие направлено именно для достижения этой цели. Это чей-то эксперимент, а мы находимся в лаборатории.
Интересней было бы об этом не только рассуждать, но и написать какую-нибудь программу. Создать инструмент, который бы помог лучше разобраться и понять нас. Нужно построить цепь (схему), каждое звено которого является причиной и следствием для соседних звеньев.
Что есть выбор? Выбор это и причина и следствие. Следствием чего является выбор и что следует после него?
Допустим, выбор определяется интересом. Следствием выбора является цель:
Интерес -> Выбор -> Цель
Например:
Страх -> Выбор -> Цель
Допустим, следствие цели удовлетворение:
Интерес -> Выбор -> Цель - > Удовлетворение
Ещё вариант:
Страх -> Выбор -> Цель - > Безопасность
Или так:
Интерес -> -> Удовлетворение
Страх -> Выбор -> Цель -> Безопасность
Голод ->
Бывает и так:
-> Делать выбор
Апатия -> Выбор
-> Не делать выбор
То есть, делать выбор всё равно придётся. ))
Доброго всем воскресенья!
Позволю себе заметить, господа, что уже давно 21 век, и писать, начиная предложения с маленькой буквы, короткими фразами, без запятых и точек и с произвольной пунктуацией, смешивать кириллицу и латиницу, цифры и буквы, использовать сокращения в том числе транслитерированные (например: "асап", "имхо", "4u", "2bd"), равно как и употреблять производные словоформы и даже намеренно искажённые слова - всё это стало уже языковой нормой (если не сказать комильфо) в современной интернет-культуре. Предвижу возмущение. Но тем не менее скажу: - нужно смириться, язык развивается, и нравятся новые формы или нет, они де-факто живут и укрепляются. А культуре и интеллекту это никак не мешает. Пример: в любом городе сегодня есть исторический центр с готикой и кремлями, и есть деловой центр, где преобладают упрощённые формы. Одно другому не мешает. Если же рассмотреть процесс чтения и письма на экране, то можно отметить, что короткие строки намного удобнее визуально, чем абзацы, так как не нужно отслеживать строку, да и вообще при чтении глаза выполняют F-образное движение, поэтому короткие отдельно висящие строки быстрее "схватываются". Что касается пунктуации и заглавных букв: возможно в веке так 17-18, когда бояре неспешно пили чай, читая "Вести-Куранты", обсуждая рыночные цены на commodities того времени, могли неторопливо писать даже с вензелями (а впрочем нет, они могли нанять Ваську-писаря). А сейчас все стало по-другому, быстро и просто. Как в чате. Из чувства уважения к старинной культуре я написал этот текст по древнему обычаю, строго конформно по правилам, которые всё ещё продолжают быть официальными.
не развивается, а упрощается.
поскольку язык/письмо -- это средства общения и передачи информации.
то упрощение языка/письма (грамматические/синтаксические ошибки и упрощения) -- это всегда деградация.
можно много говорить о темпах жизни, новых технологиях -- но новые технологии снабжены функционалом проверки грамматики/синтаксиса и даже почти автоматическим режимом исправления ошибок.
но именно из-за деградации культуры -- этим пренебрегают, изобретают свои синтаксические стили написания, и ищут этому оправдание.
но не надо себя дурить
Доброго всем воскресенья!
Позволю себе заметить, господа, что уже давно 21 век, и писать, начиная предложения с маленькой буквы, короткими фразами, без запятых и точек и с произвольной пунктуацией, смешивать кириллицу и латиницу, цифры и буквы, использовать сокращения в том числе транслитерированные (например: "асап", "имхо", "4u", "2bd"), равно как и употреблять производные словоформы и даже намеренно искажённые слова - всё это стало уже языковой нормой (если не сказать комильфо) в современной интернет-культуре. Предвижу возмущение. Но тем не менее скажу: - нужно смириться, язык развивается, и нравятся новые формы или нет, они де-факто живут и укрепляются. А культуре и интеллекту это никак не мешает. Пример: в любом городе сегодня есть исторический центр с готикой и кремлями, и есть деловой центр, где преобладают упрощённые формы. Одно другому не мешает. Если же рассмотреть процесс чтения и письма на экране, то можно отметить, что короткие строки намного удобнее визуально, чем абзацы, так как не нужно отслеживать строку, да и вообще при чтении глаза выполняют F-образное движение, поэтому короткие отдельно висящие строки быстрее "схватываются". Что касается пунктуации и заглавных букв: возможно в веке так 17-18, когда бояре неспешно пили чай, читая "Вести-Куранты", обсуждая рыночные цены на commodities того времени, могли неторопливо писать даже с вензелями (а впрочем нет, они могли нанять Ваську-писаря). А сейчас все стало по-другому, быстро и просто. Как в чате. Из чувства уважения к старинной культуре я написал этот текст по древнему обычаю, строго конформно по правилам, которые всё ещё продолжают быть официальными.
есть гипотеза что выбор - это иллюзия
мы живем по заранее расписанным схемам
в том числе в схеме прописано: думать на тему выбора, постить на mql5.com умные мысли на тему выбора
Согласен. реально, ни чего нет. НИЧЕГО, ни тебя ни меня. Ни соседа Васи.
Тебя и меня даже с космоса не видно.
Никто ты и я никто, и никак нас не звать.
И нет этого ничего и думаем мы не сами.
Всё давно прописано и просчитано, так проще всего свалить свои неудачи или удачи на некую запись где-то не ведомо где, которой даже в реальности не существует.
Согласись железное утверждение: "Так было начертано судьбой" )