Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Всем добрый день
Перегоняю один из свой советников из MQL4 в MQL5.
Данная функция должна была, вычислять Ордер с минимальной ценой открытия и передавать его данные.
К сожалении в MQL5 она работает не корректно, а именно выводит значения первого открытой позиции.
Где ошибка? (шутку про ДНК я слышал).
Для работы в MQL5 надо чётко понимать вот это:
https://www.mql5.com/ru/docs/trading
и не смешивать позиции с ордерами.
Для работы в MQL5 надо чётко понимать вот это:
https://www.mql5.com/ru/docs/trading
и не смешивать позиции с ордерами.
у меня нет проблем с определениями чего либо. У меня есть проблема с языком, который я пока не знаю.
у меня нет проблем с определениями чего либо. У меня есть проблема с языком, который я пока не знаю.
Тогда почему инитим цикл через OrdersTotal(), а перебираем позиции?
Тогда почему инитим цикл через OrdersTotal(), а перебираем позиции?
Первое что пришло в голову: «А при чём тут интим?»
Тогда почему инитим цикл через OrdersTotal(), а перебираем позиции?
Потому что...
Знал бы как правильно, тут не писал.
Ладно, сам все сделаю. Без интима. СпасибоПотому что...
Знал бы как правильно, тут не писал.
Ладно, сам все сделаю. Без интима. СпасибоДа, здесь иногда! бывает либо очень весело, либо очень жёстко, либо полный игнор, поэтому не принимайте близко к сердцу. Всё-равно есть вероятность получить вменяемый ответ. Просто включите терпение!
С уважением, Владимир.
Да, здесь иногда! бывает либо очень весело, либо очень жёстко, либо полный игнор, поэтому не принимайте близко к сердцу. Всё-равно есть вероятность получить вменяемый ответ. Просто включите терпение!
С уважением, Владимир.
Привет Владимир. Вот в этом случае ты не прав. Было однозначно сказано
Для работы в MQL5 надо чётко понимать вот это:
https://www.mql5.com/ru/docs/trading
и не смешивать позиции с ордерами.
И сказано это было не отбалды, а вникнув в код.
Так если нет проблем с определениями, то почему в коде допускаются такие косяки?
Где тут «веселье» или «жёсткость»? Тут самый профессиональный ответ. Тут не терпение надо включать, а мозги…
Привет Владимир. Вот в этом случае ты не прав. Было однозначно сказано
И сказано это было не отбалды, а вникнув в код.
Так если нет проблем с определениями, то почему в коде допускаются такие косяки?
Где тут «веселье» или «жёсткость»? Тут самый профессиональный ответ. Тут не терпение надо включать, а мозги…
Привет, Алексей! Мой посыл про веселье, жёсткость и игнор был не конкретно по данному случаю, а к ситуации на форуме в общем. Просто, человек, практически сразу сделал для себя вывод, причём, не совсем правильный. В связи с этим, посоветовал ему набраться терпения и дожидаться такого ответа, который его бы устроил в полной мере. )) А по поводу профессионального ответа, который ему уже был дан, у меня никаких сомнений нет.
С уважением, Владимир.
Привет, Алексей! Мой посыл про веселье, жёсткость и игнор был не конкретно по данному случаю, а к ситуации на форуме в общем. Просто, человек, практически сразу сделал для себя вывод, причём, не совсем правильный. В связи с этим, посоветовал ему набраться терпения и дожидаться такого ответа, который его бы устроил в полной мере. )) А по поводу профессионального ответа, который ему уже был дан, у меня никаких сомнений нет.
С уважением, Владимир.
Спасибо за поддержку. Теперь весело)
Ответ я конечно ждал другой. Мне покажут, где моя ошибка. Потому, что ошибка глупая. При переходи с одного языка на другой допустил ее по невнимательности. Может еще стилистику поправят. но тут ребята, решили проявить знания (надеюсь, не единственное.)
Включили учителя, говорят, иди думай) поверьте, уже думал).
И Вашу душевную поддержку они не оценили)
Спросят сигарету, покажу, где табачка)(шутка).
Спросят сигарету, покажу, где табачка)(шутка).
Вам дали удочку и показали где рыба водится. (НЕ шутка)