Обсуждение статьи "Рынок и физика его глобальных закономерностей" - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В этой статье я искал объяснение, при чем тут физика. Физика тут не при чем.
В первой статье меня заинтересовало определение 'хаотичного рынка' - забавная привязка к вероятности срабатывания защитных ордеров. Есть смутное подозрение того, что с снижением размера ордеров "хаотичность" любого рынка повышается....
Это только экспериментально проверить можно. Там есть отличие от хаотичности на всех диапазонах, но в целом почти 100 процентов везде сдвиг в сторону флета, потому что люди когда покупают они покупают скопом и продают тоже скопом, вот и волны возникают, вход и выход это две полуволны. Во многих случаях это получается случайно, и мы достоверно не можем определить что было в волне. Те экспериментальные советники что я делал способны были дать около 20-40 пунктов матожидания, при этом работая глобально по всей истории. Эта механика работает везде и мультивалютно. Есл играмотно сделать детект этих волн и еще и фильтрацию сигналов, а если еще и усреднение с мартином добавить то ... Только это уже серьезный проект, на который у меня пока нет времени. Есть аналоги. Как раз У Максима Романова схожий подход, но он использует высшие ТФ. Это и верно кстати говоря. Я промобал в основном На М5