Разрешить подписку с демо сигналов на реальный счет - страница 3

 
Sabit Dosaev:
Если учесть что на демо многие умеют торговать очень хорошо то это надо использовать для общей пользы.И если демо счет не допускает больших просадок то пусть этот сигнал будет платным.
Согласен с этим  и может демо счета еще тем хороши,что меньше контролируются ДЦ  - но ведь завалят... и так там много много всего... даже платных... и какая выгода, так сказать, посредникам регуляторам... или пусть тоже подключаются... тогда уж надо делать отдельный сайт...сажать людей разгребать... куча работы -а толку...
 

Проголосовал - ДА. Не понимаю, отчего нельзя, и даже почему автор обязан на этом счете торговать.

Скажем, отдал систему в аренду - твоя обязанность только ее поддерживать. А вот отвечать за базар (слив) автор действительно должен (по вине системы, разумеется). Извините, что за система такая, и за что уплочено? 

 
Уважаемые, вы что делаете!!! Нельзя демо сигналы приравнивать к реальным. В случаи если разрешить платную подписку с демо сигналов на реальные счета, мы увидим с топах 90% демо сигналов. Люди начнут штамповать демо сигналы, допускать нерациональный риск только с одной целью, выйти в топы и набрать подписчиков. А человек с реальном счетом так делать не будет. И в итоге провайдерам с реальными счетами будет просто невыгодно работать.
 
Разрешено пиарить демо счёт?
 
erdeli:
Разрешено пиарить демо счёт?

А зачем его пиарить?

 
Yuriy Asaulenko:

Проголосовал - ДА. Не понимаю, отчего нельзя, и даже почему автор обязан на этом счете торговать.

Скажем, отдал систему в аренду - твоя обязанность только ее поддерживать. А вот отвечать за базар (слив) автор действительно должен (по вине системы, разумеется). Извините, что за система такая, и за что уплочено? ,

За слив чужого баблеца автор рискует быть почиканным. Есть о чем подумать. Короче - никаких демо. Только - реал. Подписчики должны видеть, что автор несет ответственность своими кровными. Тогда шансы быть почиканным резко уменьшаются, но не исчезают. Реал+постоянная прибыль, вот это - хорошо.

 
Alexander_K:

За слив чужого баблеца автор рискует быть почиканным. Есть о чем подумать. Короче - никаких демо. Только - реал. Подписчики должны видеть, что автор несет ответственность своими кровными. Тогда шансы быть почиканным резко уменьшаются, но не исчезают. Реал+постоянная прибыль, вот это - хорошо.

Я пункт инструкции придумал для подписчиков.

Подписчик! Прежде, чем подписаться на демо сигнал и доверить ему свое бабло, как следует наточи свой нож. :)

 
CapitalBrothers:
Уважаемые, вы что делаете!!! Нельзя демо сигналы приравнивать к реальным. В случаи если разрешить платную подписку с демо сигналов на реальные счета, мы увидим с топах 90% демо сигналов. Люди начнут штамповать демо сигналы, допускать нерациональный риск только с одной целью, выйти в топы и набрать подписчиков. А человек с реальном счетом так делать не будет. И в итоге провайдерам с реальными счетами будет просто невыгодно работать.

А вот будет. И так делают и "удачливые" сигналы при детальном разборе такие и есть.

если подписчики приносят основную долю прибыли, то не основной можно рисковать с целью увеличения числа подписчиков.

то есть сигнал, это такой маленький бизнес по привлечению подписчиков. И всё кроме основной цели вторично.

---

а по теме - можно разрешить подписки с реальных счетов на демо-сигналы. Комиссию влупить в двое-трое, добавить мин.абоненскую плату и не вести рейтинги (то есть не рекламировать). В конце концов это (перекинуть сигнал с демо на реал) пусть с издержками, но обходится копировщикам.