Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Разве это похоже на фракталы?
) нет это линии- уровни , построенные по фракталам. Ну или канал.
А на рисунке вроде всё ништяк!)Как и задумано.Уровни приделать и тогда точно можно будет сказать.
Лет примерно 60 назад, «ништяк» это означало, что берёшь его в одну руку, потом прикладываешь вторую……… а вот что осталось не закрыто руками, это и есть ништяк.
Лет примерно 60 назад, «ништяк» это означало, что берёшь его в одну руку, потом прикладываешь вторую……… а вот что осталось не закрыто руками, это и есть ништяк.
ничо вы старый, у вас щас наверно уже даже пятилетний ребенок его не найдет, и прикрывать нечего.
Никакие фракталы там и рядом не стояли.
В общепринятом понимании конечно не фракталы. Но по сути, если что-то, какие-то параметры 2 слева и 2 справа ниже\выше центрального, то это можно называть фракталом. ИМХО.
ничо вы старый, у вас щас наверно уже даже пятилетний ребенок его не найдет, и прикрывать нечего.
Ништяка и по молодости небыло. Но одним кулаком и сейчас не закроешь))))
Ништяка и по молодости небыло. Но одним кулаком и сейчас не закроешь))))
На доброе дело в самый раз.
А так?
вот с разными параметрами n=50 и n=2, а у моего на Румусе n=1, на любом таймфрейме, с любым инструментом.Правда можно поставить n до 5, тогда будет больший отсев сигнала, но после 4 или 5 там вообще все одинаково, что очень интересно!Я ещё не понял, почему так?
Может параметры подбирать надо, но что то где то не совсем так. Но уже ближе к теме.)