MT5 и скорость в боевом исполнении - страница 21

Новый комментарий
 
fxsaber:

В боевых роботах оставил только 0-INT_MAX-вариант. Тормоза прекратил замечать.

Что вы потом с этой историей делаете?

Я конечно могу менять субсчет каждый месяц, чтобы ограничивать историю ордеров какой-нибудь сотней тысяч, но это не выход  :)

 
Dmi3:

Что вы потом с этой историей делаете?

Я конечно могу менять субсчет каждый месяц, чтобы ограничивать историю ордеров какой-нибудь сотней тысяч, но это не выход  :)

  static ulong IsHistoryDeals( const long TimeMsc )
  {    
    ulong Res = 0;
/*    
    if (_B(::HistorySelect(TimeMsc / 1000, INT_MAX), 5))
    {
      const int Total = _B(::HistoryDealsTotal(), 1);
      
      if (Total > 100)
        ::Alert("::HistoryDealsTotal() = " + (string)Total + ", TimeMsc = " + NEWTICKS::TimeToString(TimeMsc));
                
      for (int i = Total - 1; !Res && (i >= 0); i--)
      {
        const ulong Ticket = _B(::HistoryDealGetTicket(i), 1);
        
        if ((_B(::HistoryDealGetInteger(Ticket, DEAL_TIME_MSC), 1) >= TimeMsc) &&
            (_B(::HistoryDealGetString(Ticket, DEAL_SYMBOL), 1) == _Symbol))        
          Res = Ticket;
      }
    }    
*/    
    if (_B(::HistorySelect(0, INT_MAX), 1)) // 
    {
      const int Total = _B(::HistoryDealsTotal(), 1);
      
      for (int i = Total - 1; !Res && (i >= NEWTICKS::PrevTotal); i--)
      {
        const ulong Ticket = _B(::HistoryDealGetTicket(i), 1);
        
        if (_B(::HistoryDealGetInteger(Ticket, DEAL_TIME_MSC), 1) < TimeMsc)
          break;
        else if (_B(::HistoryDealGetString(Ticket, DEAL_SYMBOL), 1) == _Symbol) 
          Res = Ticket;
      }
      
      NEWTICKS::PrevTotal = Total;
    }    
    
    return(Res);
  }
 
fxsaber:
На данный момент вижу, что в 99% случаев нужно использовать только HistorySelect(0, INT_MAX). Остальные варианты стараться не использовать.

Наверное, достаточно не двигать начало кэша, то есть всегда запрашивать с одинаковой даты (а будет ли она равна 0 — не важно).

Нужно проверить.

 
Andrey Khatimlianskii:

Наверное, достаточно не двигать начало кэша, то есть всегда запрашивать с одинаковой даты (а будет ли она равна 0 — не важно).

Нужно проверить.

Возможно. Тестером тяжело долго быть.

 
fxsaber:


Результат.


На каждом тике проблема.


ЗЫ Установил Win10, LatencyMon показывает, что все отлично.

Шлангом наивным зачем прикидываться?

Что раньше, что сейчас - пытаетесь показать на ровном месте, что убийство кеша - это не норма. Вы сами виноваты, что убиваете кеш на большой истории. И это исключительно ваша проблема специально подстраивать from позицию. Можно найти много возможностей убивать/отравлять кучу кешей в MQL5 окружении.

Помогать вам не будем - в любом языке программирования есть громадное количество вариантов выстрелить себе в ногу и голову.

К вам бы относились нормально, если бы вы явно указывали "смотрите - это я специально отравляю кеш и стреляю в себя".
 
Andrey Khatimlianskii:

Наверное, достаточно не двигать начало кэша, то есть всегда запрашивать с одинаковой даты (а будет ли она равна 0 — не важно).

Нужно проверить.

Именно это я прямо и описывал.

Если делаете выборку по дате, не пытайтесь на каждом запросе устраивать разную from выборку. Ну и с to датой старайтесь выставлять ее вперед.

Мы специально конктролируем to позицию, автоматически сводя ее к INT_MAX, если она превышает или равна текущей дате.

 
Renat Fatkhullin:

Что раньше, что сейчас - пытаетесь показать на ровном месте, что убийство кеша - это не норма. Вы сами виноваты, что убиваете кеш на большой истории. И это исключительно ваша проблема специально подстраивать from позицию. Можно найти много возможностей убивать/отравлять кучу кешей в MQL5 окружении.

Одна библиотека использует HistorySelect от TimeCurrent. Другая - от нуля. Какого хрена должен лезть в потроха библиотек, чтобы выяснить, что они не совместимы друг с другом для производительной работы?

Лаконичный пример - это выяснение причины, почему безобидные библиотеки могут мешать друг другу. Включайте, наконец, критическое мышление.

 
fxsaber:

Одна библиотека использует HistorySelect от TimeCurrent. Другая - от нуля. Какого хрена должен лезть в потроха библиотек, чтобы выяснить, что они не совместимы друг с другом для производительной работы?

Лаконичный пример - это выяснение причины, почему безобидные библиотеки могут мешать друг другу. Включайте, наконец, критическое мышление.

Такого хрена, что это лично ваша проблема, что вы пользуетесь библиотеками и отключаете голову.

 
Renat Fatkhullin:

Такого хрена, что это лично ваша проблема, что вы пользуетесь библиотеками и отключаете голову.

Давайте-ка сами все с нуля на асме идите писать. Оказывается, нормально, когда каждая из библиотек летает по отдельности. Но стоит их начать использовать обе сразу, как начинаются тормоза.

 

Мы с успехом репортили ошибки в Microsoft, но никогда не писали и не обвиняли их, что есть примерно N миллионов возможностей убиться об их API.

Тем более, используя при этом чужие библиотеки.

1...141516171819202122232425262728...94
Новый комментарий