Причины, по которым Трейдер выбирает себе торговую стратегию... - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
опять моего варианта нет...
Для Вас как раз подойдет вариант: "Свой путь к торговой стратегии"...
Думаю, многим будет интересно , если коллеги поделятся своим опытом ...
Заметили основную тенденцию в ответах опроса?
У Трейдера друзей НЕТ..., а если друзья есть, то они не помогают... И даже форумы не дают полезной инфы при выборе стратегии...
Вывод: Трейдер, на свой страх и риск, пытается САМОСТОЯТЕЛЬНО определить для себя-любимого стратегию...
Конечно, этого стоило ожидать..., но чтобы было так сильно заметно... - очень неожиданно!?!
опять моего варианта нет...
Хотите угадаю? - Всем на завод и не маяться дурью!)
Заметили основную тенденцию в ответах опроса?
У Трейдера друзей НЕТ..., а если друзья есть, то они не помогают... И даже форумы не дают полезной инфы при выборе стратегии...
Вывод: Трейдер, на свой страх и риск, пытается САМОСТОЯТЕЛЬНО определить для себя-любимого стратегию...
Конечно, этого стоило ожидать..., но чтобы было так сильно заметно... - очень неожиданно!?!
Не совсем так. Меня в торговлю втянул друг и на протяжении нескольких лет мы обсуждали различные стратегии, оставаясь друзьями. Не было секретов. Он торговал на реальные деньги и спускал десятки тысяч долларов. Зрелище было грустным. Он не понимал рыночных механизмов, из за которых проигрывал, хотя был очень не глуп (зато, я понял и поведал ему, но он не поверил).
Да, одни страдают от своей недооценки, другие переоценивают себя. И то и другое плохо. Нужна золотая середина, только где она? Какие критерии этой золотой середины? Я в молодости страдал от своей недооценки. Это мешало моему продвижению и развитию. Постепенно от этого избавлялся по мере того, как оказывалось, что в техникуме в группе я оказался по успеваемости второй, в институте в группе первый. В дальнейшем на работе оказывался всегда в числе лучших, хотя и довольно часто менял место работы, так как всегда хотелось чего то нового и интересного. Но я не переоценил себя, так как всегда осознавал и осознаю, что мне никогда не достичь уровня лучших, которые есть всегда и везде, в том числе и на этом форуме.
Хотите угадаю? - Всем на завод и не маяться дурью!)
:-)
Да, одни страдают от своей недооценки, другие переоценивают себя. И то и другое плохо. Нужна золотая середина, только где она? Какие критерии этой золотой середины. Я в молодости страдал от своей недооценки. Это мешало моему продвижению и развитию. Постепенно от этого избавлялся по мере того, как оказывалось, что в техникуме в группе я оказался по успеваемости второй, в институте в группе первый. В дальнейшем на работе оказывался вседа в числе лучших, хотя и довольно часто менял место работы, так как всегда хотелось чего то нового и интересного. Но я не переоценил себя, так как всегда осознавал и осознаю, что мне никогда не достичь уровня лучших, которые есть всегда и везде, в том числе и на этом форуме.
В предшедствующие этапы развития рынка, в "до цифровую" эпоху, порог финансового и профессионального входа был намного выше, что исключало такое количество глупости и "граальности" убеждений спекулянтов. Технически, было невозможно протестировать и оптимизировать стратегию так, что получить график балланса уходящий в "голубую высь". Это ограничение сдерживало поток идиотической самоуверенности и безудержной жадности масс. И вот, с приходом технологий, рынок не просто гипертрофировал показатели волатильности и обьемов, наплодил площадок, ускорил торговлю в десятки раз, но также, впустил в себя непрофессиональные толпы, которые зациклили анализ динамики на свойствах самой динамики, исключив товар и цену. Они перестали их видеть. А значит, следующий этап очевиден, - "круг" анализа продолжит сужаться и "обьем" его смысла вместе с ним. Имхо.
Мне нравится Ваше "Имхо"..., иначе Вас сразу можно было бы записать в "поток идиотической самоуверенности и безудержной жадности масс"...
Ваши выводы в корне не верны! Никогда еще технический прогресс не приводил к увеличению потока тупых и глупых людей...
Да, присутствует недостаток реально нужных знаний, но это временное явление, ввиду новизны данной профессии, которое будет в ближайшем будущем ликвидировано...
Этот дефицит знаний приводит к перекосам в использовании новых механизмов, таких как тестирование и оптимизация стратегий. Сваливать все свои неудачи на технический прогресс - это старая песня о том, что "раньше молодежь была умнее, а трава зеленее..."
Мне нравится Ваше "Имхо"..., иначе Вас сразу можно было бы записать в "поток идиотической самоуверенности и безудержной жадности масс"...
Ваши выводы в корне не верны! Никогда еще технический прогресс не приводил к увеличению потока тупых и глупых людей...
Да, присутствует недостаток реально нужных знаний, но это временное явление, ввиду новизны данной профессии, которое будет в ближайшем будущем ликвидировано...
Этот дефицит знаний приводит к перекосам в использовании новых механизмов, таких как тестирование и оптимизация стратегий. Сваливать все свои неудачи на технический прогресс - это старая песня о том, что "раньше молодежь была умнее, а трава зеленее..."