Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сори ошибочка вышла.
Локалтайм в тестере берёт не компьютерное время а эмулирует тестерное время.
Изменяется при изменении диапазона тестирования. Уж не знаю баг это или фича.
Сори ошибочка вышла.
Локалтайм в тестере берёт не компьютерное время а эмулирует тестерное время.
Изменяется при изменении диапазона тестирования. Уж не знаю баг это или фича.
Именно. Я тоже не знаю баг это или фича. :-) Мне кажется разработчики специально сделали // типа всё таки фича. :)
А вот может попросить разработчиков ещё один "TimeXXX" соорудить? Даже не знаю как назвать... ну кароче который и в тестере реальное Local-время выдаёт.
Или просто, щёб GetTickCount() в тестере выдавал реальное время работы реального компа, независимо от режима - тестер там, не тестер...
?
Поэтому смело прикручивайте к любому оптимизируемому параметру и вы получите неповторимый ряд даже при ГА.
Два прохода ГА будут отличны друг от друга.
Вам ведь нужен целый ряд а не только первый вызов. Но по первому вызову можно судить о том, будет ли ряд похож на какой либо из предшествующих. Вот прогон на полном переборе и показывает что инициализация уникальна. Суть то в том что при одном и томже оптимизируемом параметре но вызваном в разное время локалтайм будет проинициалированы разные ряды.
Вопчем я сделал почти что так, только прикрутил сразу ко всем оптимизируемым параметрам. // Уж хоть один-то должен меняться при разных прогонах :-)
С разными большими множителями просуммировал - линейная комбинация така. Потом взял от неё (uint)(Abs()), ну и в завершении остаток от деления на ограничитель диапазона нужного мне рэндома.
// То есть фактически я подсел на рэндом самого генетического алгоритма, благо у него TimeLocal() видимо рабочий попался... :)
--
Но то, что я "раскололся" и огласил свой способ не означает завершение конкурса - конкурс только начался, жду новых решений!
Сори ошибочка вышла.
Локалтайм в тестере берёт не компьютерное время а эмулирует тестерное время.
Изменяется при изменении диапазона тестирования. Уж не знаю баг это или фича.
С позиции разработчиков фича, и менять они это в дальнейшем не намерены.
Можно в глобальную переменную прибавлять по 1 каждый раз в Init(), и этой переменной инициализировать MathSrand().
Не покатит. Глобалы в тестере свои. Вручную их не добавить.
Причём по какой то логике если при каждой итерации добавлять 1, то первый агент стартует с 1560 второй с 9169 постепенно увеличивая значение (при медленной оптимизации). Цифры могут менятся но факт остаётся: тестер раскидывает по ядрам проходы причём парсит логику изменения глобалов. Уж как это реализовано не знаю