Индикатор измеряющий рыночный шум.

 

Доброго времени суток.

Подскажите может кто-нибудь знает можно ли найти индикатор измеряющий рыночный шум. Не сглаживающий, а именно измеряющий сам рыночный шум. Заранее благодарен.

 
lomaev75:

Доброго времени суток.

Подскажите может кто-нибудь знает можно ли найти индикатор измеряющий рыночный шум. Не сглаживающий, а именно измеряющий сам рыночный шум. Заранее благодарен.

Сначала нужно дать определение, что такое "Рыночный шум"

 
Vitaly Muzichenko:

Сначала нужно дать определение, что такое "Рыночный шум"

а вот кстати можно померить. Не то чтобы шум но близость к равномерному распределению.

например по взаимным конфигурациям CLOSE[1],CLOSE[2],CLOSE[3]. Для окна достаточной глубины известно сколько каких "фигур"будет, и сравнить с тем что получилось.

но только это опять-же "окно", то есть то что посчитаем относится к его центру, то есть имеет "задержку" на полпериода. Не вижу смысла реализовывать

 

Шум (аддитивный) = Исходный Сигнал - Полезный сигнал? Вроде бы так заведено у радиолюбителей?

Другое дело, что для цен (в отличие от радиосигнала) не существует однозначно заданного полезного сигнала. Посему, шум всегда определяется относительно используемой ТС.

 

Сделайте поиск по запросу "херст".

Например, из результатов поиска - статья. Много есть и в кодобазе.

 
lomaev75:

Доброго времени суток.

Подскажите может кто-нибудь знает можно ли найти индикатор измеряющий рыночный шум. Не сглаживающий, а именно измеряющий сам рыночный шум. Заранее благодарен.

Это из области "подскажите индикатор тренда/флэта".

В котировках нет никакого "шума" , т.к. в каждой точке графика были заключены реальные сделки покупки-продажи, что и приводило цену к изменению/движению. А то что можо назвать "шумом" (с большой натяжкой) - на это влияют настройки котирования конкретного брокера. 

 

Математически шум посчитать очень просто: вычесть из входного сигнала полезный сигнал, разницу выпрямить (минус заменить на плюс), и далее либо в окне (N последних сэмплов) вычислить среднее, либо делать это накопительным результатом (что быстрее, а накапливающаяся ошибка роли не играет).

Единственная проблема, как уже сказано - полезный сигнал. Он зависит только от ваших целей, вашей ТС. И то, что на одном ТФ будет шумом, на другом - полезным сигналом.

Т.е. универсального решения нет.

 
Как вариант считать сумму отклонений от среднего. Но это такая банальность не нужная.