Библиотеки: OnTesterCustom - страница 3

 
Andrey Khatimlianskii:
Действительно, так не объяснишь, а графиков конечно нет под рукой. Пара в год - это про сильные движения, а разной степени их немало. График получается ступенчатый, после хорошей прибыли идёт пологий рост. И качество такой кривой оценивается хуже, чем постоянный пологий рост.
Нет смысла спорить. Я долго им пользовался. Если Вы тоже пользовались практически, значит для Ваших экспертов это не актуально.
 
Igor Makanu:

не прокатит, из оптимизатора хочу графики баланса , материал для изучения есть, осталось протестировать и выбрать

все равно на google charts остановился, скорость оказалась важна, алгоритм отслеживания эквити и баланса тоже хлопотно придумывать, просто по открытию бара пишу, в целом доволен 50 кб в html за 1,5 года на 760 сделок

главное что тенденцию поведения графиков баланса можно оценить не запуская одиночный проход, просто выделить группу html мышей в проводнике и в браузере пощелкать  

Файлы:
 
А оно как-нибудь относительно просто дружится с BestInterval? Или Вы у себя используете их раздельно для разных оптимизаций?
 
traveller00:
А оно как-нибудь относительно просто дружится с BestInterval? Или Вы у себя используете их раздельно для разных оптимизаций?

Не дружил. Наверное, и не нужно.

Но сдружить просто - логарифмировать относительный профит.

 

Совпадение OnTesterCustom и MT5-комплексного критерия.


 
fxsaber:

Во время Оптимизации с целью лучшего подхватывания самой ТС имеющихся рыночных закономерностей желательно наличие механизма обхода черных/белых лебедей (случайные сильные убытки/прибыли на одну сделку).

...

Однако, минус такого подхода, что не получается обойти серии мелких сделок, которые в совокупности дают лебедя. Например, случай, когда флетовая ТС попадает на новость, где цена сильно мечется в обе стороны, но при этом далеко не улетает. Так получается несистемная итоговая высокая прибыль из множества сделок. И этот результат может не дать правильно подстроить ТС под рыночные закономерности во время Оптимизации. Соответственно, оценить потенциал торговой логики.

Серии мелких сделок до сих пор обходятся только руками? Типа поглядеть на график, удивиться скачку за несколько минут, запретить торговать/подменить историю на этом отрезке. Или появилась какая-то автоматизация?

 
traveller00:

Серии мелких сделок до сих пор обходятся только руками? Типа поглядеть на график, удивиться скачку за несколько минут, запретить торговать/подменить историю на этом отрезке. Или появилась какая-то автоматизация?

Мне не удалось сделать эффективный автоматизатор, который бы не резал лишнего.

 

Добрый день.

Работает ли OnTesterCustom в Вашей среде Virtual?

(т.к.при компиляции выдает следующие ошибки -

'VIRTUAL' is not a class, struct or union 

'VirtualTesterStatistics' - undeclared identifier  

..и тому подобные)

 
Sergey Seriy:

Работает ли OnTesterCustom в Вашей среде Virtual?

Virtual с какого-то времени умеет вычислять TesterStatistics и для виртуальных окружений, поэтому с OnTesterCustom возник конфликт с именем метода.

Чтобы заработал, нужно это имя изменить в OnTesterCustom.mqh

  double TesterStatistics2( const ENUM_ONTESTERCUSTOM Property, const double Value, const double Markup = 0 ) const
 
fxsaber:

Virtual с какого-то времени умеет вычислять TesterStatistics и для виртуальных окружений, поэтому с OnTesterCustom возник конфликт с именем метода.

Чтобы заработал, нужно это имя изменить в OnTesterCustom.mqh

Спасибо за быстрый ответ. Подправил, все работает.