Новая версия платформы MetaTrader 5 build 2265: Функции DirectX для 3D-визуализации в MQL5 и настройка инструментов в тестере стратегий - страница 4
![MQL5 - Язык торговых стратегий для клиентского терминала MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
3) Почему у вас поле бегунка скорости превращается в текст?
у меня то же в Вин10-64 раньше так было, когда ползунок в крайнем правом положении залипал, вот писал много раз https://www.mql5.com/ru/forum/322734/page10#comment_13436547
но сейчас в билде 2248, запустил визуальное тестирование, прекрасно ползунок работает
UPD:
увидел текст на долю секунды на ползунке скорости когда скорость визуализатора была мах и нажал красную кнопку стоп
Ренат, уточните пожалуйста, есть ли в ближайших планах подведение МТ5 под полноценный биржевой терминал?
Интересует конкретно, будет ли реализована возможность торговли через МТ5 одновременно фьючерсы/опционы/валюты/акции, т.е. единый брокерский счет.
Ренат, уточните пожалуйста, есть ли в ближайших планах подведение МТ5 под полноценный биржевой терминал?
Интересует конкретно, будет ли реализована возможность торговли через МТ5 одновременно фьючерсы/опционы/валюты/акции, т.е. единый брокерский счет.
Он и есть полноценный биржевой терминал платформа.
Вопросы единого счета не относятся к платформе, а исключительно к [не]желанию брокера брать на себя неминуемые финансовые риски единого брокерского счета. Пока брокер хочет "все вместе, но чтобы ни на грамм у брокера не увеличились риски и биржа сохранила раздельный контроль счетов", то это невозможно.
Всегда единый брокерский счет - это взятие брокером на себя реального и сложного риск-менеджмента с переносом на себя рисков объединения и распределения клиентских активов. Не на словах, не в виде "у нас же есть риск менеджент, вы о чем?", а виде реальной работы.
А пока у нас брокеры "единого торгового счета" умудряются по 1.5 года не обновляться. Какой уж тут единый счет.
Он и есть полноценный биржевой терминал платформа.
Вопросы единого счета не относятся к платформе, а исключительно к [не]желанию брокера брать на себя неминуемые финансовые риски единого брокерского счета. Пока брокер хочет "все вместе, но чтобы ни на грамм у брокера не увеличились риски и биржа сохранила раздельный контроль счетов", то это невозможно.
Всегда единый брокерский счет - это взятие брокером на себя реального и сложного риск-менеджмента с переносом на себя рисков объединения и распределения клиентских активов. Не на словах, не в виде "у нас же есть риск менеджент, вы о чем?", а виде реальной работы.
Т.е. Вы хотите сказать, что на текущий момент МТ5 уже позволяет торговать через него одновременно, на одном счете срочную, валютную и фондовую секцию, а отсутствие такой возможности - это исключительно нежелание брокера предоставить доступ (взять на себя риски)?
И сопутствующий вопрос: может ли быть реализована такая возможность посредством суб-счетов (по аналогии с квиком). Т.е. отдельный субсчет для срочки, отдельный - для валютной, отдельный - для фондовой, отдельный - для спб.
Т.е. Вы хотите сказать, что на текущий момент МТ5 уже позволяет торговать через него одновременно, на одном счете срочную, валютную и фондовую секцию, а отсутствие такой возможности - это исключительно нежелание брокера предоставить доступ (взять на себя риски)?
И сопутствующий вопрос: может ли быть реализована такая возможность посредством суб-счетов (по аналогии с квиком). Т.е. отдельный субсчет для срочки, отдельный - для валютной, отдельный - для фондовой, отдельный - для спб.
Алексей, извини что вмешиваюсь, я звонил в открывашку, там сказали что счёт один, но для торговли на разных площадках, за исключением опционов, деньги надо перекидывать из секции в секцию. В общем более подробную информацию можно получить позвонив туда...
Алексей, извини что вмешиваюсь, я звонил в открывашку, там сказали что счёт один, но для торговли на разных площадках, за исключением опционов, деньги надо перекидывать из секции в секцию. В общем более подробную информацию можно получить позвонив туда...
Смысл ЕБС в том, что деньги не надо перекидывать с секции на секцию.
Сейчас (только что) говорил с представителем брокера. Что узнал:
- опционы в принципе нельзя торговать на ЕБС (ограничение биржи);
- одна секция - один терминал - это ограничение от MQ, а не от брокера;
...вот... так вот...
Т.е. Вы хотите сказать, что на текущий момент МТ5 уже позволяет торговать через него одновременно, на одном счете срочную, валютную и фондовую секцию, а отсутствие такой возможности - это исключительно нежелание брокера предоставить доступ (взять на себя риски)?
И сопутствующий вопрос: может ли быть реализована такая возможность посредством суб-счетов (по аналогии с квиком). Т.е. отдельный субсчет для срочки, отдельный - для валютной, отдельный - для фондовой, отдельный - для спб.
Прочтите что я написал, пожалуйста.
Если биржа нарезала себе в угоду раздельные торговые счета для каждой секции с раздельным управлением, а потом брокер не хочет самостоятельно агрегировать финансы и риск менеджмент субсчетов и брать на себя риски, то платформа тут не при чем.
Чуда не бывает, кто-то должен взять финансовые риски. Нежелание брать финансовые риски брокером и самой биржей(а у нее только свои интересны и явная задача разделить счета чтобы избежать рисков) нельзя сказочным образом решить софтом.
Поэтому перестаньте разговаривать про единый счет, если брокер не хочет его реально реализовать.
Ну а правильнее конечно объединить секции самой бирже и перестать играть в самозащиту. Нет там никакого рокет саенса.
Прочтите что я написал, пожалуйста.
Несколько раз прочитал и задал уточняющий вопрос. Если вкратце: со стороны MT5 нет преград для внедрения ЕБС? Интересует ответ: да или нет. Представитель брокера говорит, что проблема на стороне MQ. Вы говорите - что проблема на стороне брокера(-ов).
Не понятно кому верить и сможет ли MQ договориться с брокерами, использующими МТ5.
Или Вы хотите сказать, что пока Вы (MQ) и брокеры не договоритесь по условиям, ЕБС через МТ5 будет недоступен?
Несколько раз прочитал и задал уточняющий вопрос. Если вкратце: со стороны MT5 нет преград для внедрения ЕБС? Интересует ответ: да или нет. Представитель брокера говорит, что проблема на стороне MQ. Вы говорите - что проблема на стороне брокера(-ов).
Не понятно кому верить и сможет ли MQ договориться с брокерами, использующими МТ5.
Еще раз: брокеру настолько наплевать на свой бизнес, что он 1.5 года не обновляет платформу.
Вы о чем вообще говорите? Какой еще единый счет?
Чтобы не было недопонимания о разработчиках и их производительности: https://www.metatrader5.com/ru/releasenotes
Это только клиентская часть системы, а по всей платформе там в разы больше изменений.
Если предпочитаете верить брокеру, то выбор за вами. Видимо, с вашей точки зрения брокер круче разбирается в технических решениях.
Еще раз: брокеру настолько наплевать на свой бизнес, что он 1.5 года не обновляет платформу.
Вы о чем вообще говорите? Какой еще единый счет?
1.5 года - это Вы про серверную часть? Просто конкретно терминал обновляется регулярно.
(заранее извиняюсь, возможно я не до конца понимаю, что Вы имеете ввиду под платформой).