Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
по приведённым графикам, если в отображение котировки добавить пустые бары (или пропустить их-же в прогнозе), то рассогласований станет меньше.
В принципе бОльшую ценность имеет даже не прогноз по Фурье, а разница между прогнозом и результатом. Рассогласование по цене, фазе, амплитуде возможно будет ловить появление новых факторов.
Оно значит что "на рынке что-то поменялось" и стоит тормознуть роботов (они-же все на волнах и фурье, как ни крутись)
Я хочу попробовать сделать по другому. Чтобы на каждой новой точке (прогнозируемой) увеличивалась и амплитуда и период и число гармоник, а свечи заменить другим способом дискретизации.
из всей свечи для прогнозирования (вообще математики) стоит брать только close. Только для него одновременно известны и время и цена. Для high,low цена известна, но время и очерёдность нет. open почти эквивалент предыдущего close
если изменить способ дискретизации (не по времени, а неким иным методом) ,то полученное потом свернуть будет сложновато чтобы сравнить с оригиналом.
из всей свечи для прогнозирования (вообще математики) стоит брать только close. Только для него одновременно известны и время и цена. Для high,low цена известна, но время и очерёдность нет. open почти эквивалент предыдущего close
если изменить способ дискретизации (не по времени, а неким иным методом) ,то полученное потом свернуть будет сложновато чтобы сравнить с оригиналом.
... Думал, а что если увеличить количество переменных, чтобы новые не сильно меняли общую тенденцию прогноза.
Можете поэкспериментировать с Фурье, если очень хочется
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
Можете поэкспериментировать с Фурье, если очень хочется
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
что то не нашел с ходу классное видео на канале Mathologer на тему как нарисовать формулами картинку, вот похожее видео
в общем суть, что нарисовать то можно любой график (картинку) используя математические формулы, но... вот получили портрет (5 минута видео), отлично! а если художник продолжит рисовать портрет дальше и нарисует "третий глаз во лбу!" - что Вы будете делать с готовой формулой которую создали ранее?
;)
UPD:
вот нашел видео с канала Mathologer , тут он объясняет как можно сформировать произвольную кривую
Например, по некой формуле на графике появится загогулина, похожая на график цены. Затем подгонять переменные, чтобы график модели полностью был похож на ценовой.
И юзать сие творение как очередной вид прогноза
Почти тоже самое, что использовать для прогноза два крайних бара.
Николай, выглядит занимательно)
что то не нашел с ходу классное видео на канале Mathologer на тему как нарисовать формулами картинку, вот похожее видео
в общем суть, что нарисовать то можно любой график (картинку) используя математические формулы, но... вот получили портрет (5 минута видео), отлично! а если художник продолжит рисовать портрет дальше и нарисует "третий глаз во лбу!" - что Вы будете делать с готовой формулой которую создали ранее?
;)
UPD:
вот нашел видео с канала Mathologer , тут он объясняет как можно сформировать произвольную кривую
Офигеть, красиво...
Насчёт новых данных: я представлял себе аналог оптимизации. То есть, допустим у нас бэктест и небольшой форвард, запустили оптимизацию, перебирает милллион миллиардов сикстилионов данных (ладно, несколько тысяч прогонов пусть). Все предложенные сеты сохраняем. Проходит год, запускаем сов, проверям сеты и бах... целый год в прибыли, причем довольно стабильной. Сели на поезд, короче. Это я говорю из практики, сто лет назад возился с советниками, затем через пару лет вернулся к ним, у одного сохранился один из оптимизированных сетов, запустил, он еще полгода стабильно рос. Т.е., год форварда на реале бы вывез.
К чему я: если предположить, что удачный сет - это формула, то получается она описала полгода графика, грубо говоря. И, видя выше у Николая занимательную, но бесперспективную на вид фурье-реализацию, кажется, что что-то здесь не так и смотреть нужно немного в другом направлении