Пункт VS Пипс - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Потому, что оно неделимое. Читай справку - всё же просто.
В лоте по его же определению допустимы дробные значения. В пункте - нет.
100 пунктов == 100 "пипсов" - это одно и тоже. Пункт - название. Это не величина. Это название величины.
Я устал от детсада. Ушёл. Когда придёт взросление - придёт и прозрение как же всё однако просто, и без выдуманных сущностей.
Странно ты рассуждаешь, значит счета с 4мя и 5ю знаками есть и никто не спорит о том что 5х счетов нет или не может быть, и что это те же самые 4х значные счета, а то что 5 знак может называться пипсом так спор развезли на кучу страниц....
Единица как раз делимая величина ))
Пятизнака раньше не было вообще.
1.3264 - 1 пункт
И хитро *** форекс банкиры решили поделить для ритейла пункт на 10
1.32649 - 10 пипсов(сленг)
Порог входа снизился, и повалил ритейл сливать бабуси рекой ))
А им ещё и плечо 1:500, нате сливайте )))
Ржу не магу как говориться.
По факту хоть в попугаях пусть считают ))
Главное чтоб не сливали, а зарабатывали.
Вы вообще то грамотный чел или как? Русским языком написано чёрным по белому: пункт - это неделимая минимальная величина. На что можно делить неделимое? Разрубите копейку на 10 частей (можно же, чисто физически) и попробуйте рассчитаться этими "пипсами" в магазине. Куда Вас пошлют долго гадать не придётся. А тут можно включить дурака и настаивать на своём. Не детсад (по Артёму), а дурдом (по факту).
Единица как раз делимая величина ))
Пятизнака раньше не было вообще.
1.3264 - 1 пункт
И хитро ..опые форекс банкиры решили поделить для ритейла пункт на 10
1.32649 - 10 пипсов(сленг)
Порог входа снизился, и повалил ритейл сливать бабуси рекой ))
А им ещё и плечо 1:500, нате сливайте )))
Ржу не магу как говориться.
По факту хоть в попугаях пусть считают ))
Главное чтоб не сливали, а зарабатывали.
Театр абсурда какой-то.
Давайте так. Раньше клетка считалась мельчайшей частицей - это был один пункт.
Потом увидели атомы - теперь атом стал одним пунктом.
А затем и узнали, что и атомы однако состоят из нуклонов (общее название элементарных частиц) - одна составляющая атома (нуклон) стал одним пунктом.
Но это всё неделимое. И вот это неделимое на сегодня, и есть один пункт. Опять разделят, и опять мельчайшее неделимое станет одним пунктом.
Но это будет пункт. Но некоторые товарисчи, естественно, для собственного понимания опять придумают свои названия и запустят их в массы и неокрепшие, или просто некрепкие, головы.
И каша лишь разрастётся с разрухой.
Странно ты рассуждаешь, значит счета с 4мя и 5ю знаками есть и никто не спорит о том что 5х счетов нет или не может быть, и что это те же самые 4х значные счета, а то что 5 знак может называться пипсом так спор развезли на кучу страниц....
А с какого перепуга его надо называть пипсом, если это пункт?
Приятно удивлён Вашим долготерпением ))))
Да мне просто не очень приятно понимание, что некоторые достаточно пытливые наши программисты попались на удочку молодёжного сленга, и следуют этому абсурду как ослики за морковкой.
Печально - хочется видеть взросление и проф.мужание, а не потакание времени - модно, непонятно, все (ли?) так говорят - значит правильно.
Нет, не правильно. И гордиться этим заблуждением неумно.
Странно ты рассуждаешь, значит счета с 4мя и 5ю знаками есть и никто не спорит о том что 5х счетов нет или не может быть, и что это те же самые 4х значные счета, а то что 5 знак может называться пипсом так спор развезли на кучу страниц....
Да, есть счета. Любые. Есть и с целочисленным котированием.
Но минимально-неделимое значение в котировке - это один пункт.
Театр абсурда какой-то.
Давайте так. Раньше клетка считалась мельчайшей частицей - это был один пункт.
Потом увидели атомы - теперь атом стал одним пунктом.
А затем и узнали, что и атомы однако состоят из нуклонов (общее название элементарных частиц) - одна составляющая атома ( нуклон) стал одним пунктом.
Но это всё неделимое. И вот это неделимое на сегодня, и есть один пункт. Опять разделят, и опять мельчайшее неделимое станет одним пунктом.
Но это будет пункт. Но некоторые товарисчи, естественно, для собственного понимания опять придумают свои названия и запустят их в массы и неокрепшие, или просто некрепкие, головы.
И каша лишь разрастётся с разрухой.
Атом это атом а нуклон это нуклон, вещи надо называть своими именами... И атом это не тот пункт который нуклон...
Будет 6 знаков или 20 каждому знаку будет дано свое название, тысячные или двадцати тысячные... Когда будут тогда и назовут...
Сейчас есть счета с 2 и 4 знаками и минимальное изменение в них считается в пунктах и есть 5ти значные счета минимальным изменением в которых считиется пипс. Не зависимо от того нравиться это комуто или нет..
Есть тара для жидкости объем которой считается в литрах (ведро, бочка, бак) и есть тара для жидкости объем которой считается в милилитрах (шприц, пузырек, минзурка)
Глупо считать обьем шприца в литрах...
Да мне просто не очень приятно понимание, что некоторые достаточно пытливые наши программисты попались на удочку молодёжного сленга, и следуют этому абсурду как ослики за морковкой.
Печально - хочется видеть взросление и проф.мужание, а не потакание времени - модно, непонятно, все (ли?) так говорят - значит правильно.
Нет, не правильно. И гордиться этим заблуждением неумно.
Просто некоторые по складу ума или возрасту консерваторы и не приемлют новшеств и изменений, я это давно понял, либо ты консерватор и доказываешь что новшества не нужны и сидишь в яме, либо ты принимаешь новшества и движешься в перед...
В том то и дело, что ритейлу вбили в голову, что чёрное это белое ))
По моему абсурд тут вы развели.
Читаем и вникаем, что такое базисный пункт, и сколько у него знаков.
А теперь назовите мне название для пятого знака, ритейловской котировки.
Да мне просто не очень приятно понимание, что некоторые достаточно пытливые наши программисты попались на удочку молодёжного сленга, и следуют этому абсурду как ослики за морковкой.
Печально - хочется видеть взросление и проф.мужание, а не потакание времени - модно, непонятно, все (ли?) так говорят - значит правильно.
Нет, не правильно. И гордиться этим заблуждением неумно.
Если бы вы общались не только с русскоязычной аудиторией (ну или хотя бы торговали), тогда бы поняли что pips это не жаргон, а английское сокращение финансового термина.
И этот термин используется до сих пор во всем мире (всеми брокерами и финансовыми учреждениями), и только русскоязычные "запутались" в своих сленгах и смешали всё в кучу.