Пункт VS Пипс - страница 112
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пока ты ждешь скачка,в 1 пункт(допустим)я уже заработал...
Кароче мт5,....5 знаков forever..:)
Все и везде так пишут - это общепринятое ещё с рождения самого рынка. Но есть и те, кто мало знаком с этим и не хочет расширить свой кругозор.
На заборах тоже много чего пишут.
Это просто рекламный ход.
Если у тебя спред от 1-го пункта на 4-хзначных котировках, то на пятизначных он будет от 10-ти пунктов. Это по факту. Изменение цены при этом в денежном выражении будет одинаковым. Абсолютно. И размер спреда будет абсолютно одинаковым в денежном выражении.
Но 10 звучит куда "страшнее" чем 1. Правда же?
Если инструмент котируется в пятизначных котировках, то реальное изменение спреда на 1 пункт (1.00000 --> 1.00001) невозможно выразить целым числом для четырёхзначного представления котировки. И тут господа завлекатели-разводчики кроликов делают финт ушами - они пишут спред от 0.1 пункта (куда заманчивее, чем от 1-го, правда же?). Просто выражают пятизначные котировки в четырёхзначных. Это искусственное представление - для стрижки овец. Невозможно при четырёхзначных котировках сместить цену меньше, чем на один пункт - она не может ходить меньше одного пункта. И то, она может ходить даже больше одного пункта - за это отвечает параметр TickSize. Цена может котироваться в пятизначном выражении, и один пункт будет 0.00001. Но минимальное изменение цены может быть 0.00025 (я уже показывал такое, правда для четырёхзначных котировок, но это не суть важно - важен факт)
Ты просто поддался на развод от рекламщиков.
На заборах тоже много чего пишут.
Это просто рекламный ход.
Если у тебя спред от 1-го пункта на 4-хзначных котировках, то на пятизначных он будет от 10-ти пунктов. Это по факту. Изменение цены при этом в денежном выражении будет одинаковым. Абсолютно. И размер спреда будет абсолютно одинаковым в денежном выражении.
Но 10 звучит куда "страшнее" чем 1. Правда же?
Если инструмент котируется в пятизначных котировках, то реальное изменение спреда на 1 пункт (1.00000 --> 1.00001) невозможно выразить целым числом для четырёхзначного представления котировки. И тут господа завлекатели-разводчики кроликов делают финт ушами - они пишут спред от 0.1 пункта (куда заманчивее, чем от 1-го, правда же?). Просто выражают пятизначные котировки в четырёхзначных. Это искусственное представление - для стрижки овец. Невозможно при четырёхзначных котировках сместить цену меньше, чем на один пункт - она не может ходить меньше одного пункта. И то, она может ходить даже больше одного пункта - за это отвечает параметр TickSize. Цена может котироваться в пятизначном выражении, и один пункт будет 0.00001. Но минимальное изменение цены может быть 0.00025 (я уже показывал такое, правда для четырёхзначных котировок, но это не суть важно - важен факт)
Ты просто поддался на развод от рекламщиков.
За последние несколько лет волатильность упала в половину и это неоспоримый факт, если раньше евро "ходило" по ~100пп в день налегке, то сегодня осталась всего половина.
Но при твоих пунктах волатильность выросла в 5 раз и даёт возможность зарабатывать больше?
Ладно, пойду заниматься делами. Заблуждайся дальше, но не вводи в заблуждение других, пожалуйста.
На заборах тоже много чего пишут.
Это просто рекламный ход.
Если у тебя спред от 1-го пункта на 4-хзначных котировках, то на пятизначных он будет от 10-ти пунктов. Это по факту. Изменение цены при этом в денежном выражении будет одинаковым. Абсолютно. И размер спреда будет абсолютно одинаковым в денежном выражении.
Но 10 звучит куда "страшнее" чем 1. Правда же?
Если инструмент котируется в пятизначных котировках, то реальное изменение спреда на 1 пункт (1.00000 --> 1.00001) невозможно выразить целым числом для четырёхзначного представления котировки. И тут господа завлекатели-разводчики кроликов делают финт ушами - они пишут спред от 0.1 пункта (куда заманчивее, чем от 1-го, правда же?). Просто выражают пятизначные котировки в четырёхзначных. Это искусственное представление - для стрижки овец. Невозможно при четырёхзначных котировках сместить цену меньше, чем на один пункт - она не может ходить меньше одного пункта. И то, она может ходить даже больше одного пункта - за это отвечает параметр TickSize. Цена может котироваться в пятизначном выражении, и один пункт будет 0.00001. Но минимальное изменение цены может быть 0.00025 (я уже показывал такое, правда для четырёхзначных котировок, но это не суть важно - важен факт)
Ты просто поддался на развод от рекламщиков.
За последние несколько лет волатильность упала в половину и это неоспоримый факт, если раньше евро "ходило" по ~100пп в день налегке, то сегодня осталась всего половина.
Но при твоих пунктах волатильность выросла в 5 раз, и даёт возможность зарабатывать больше?
Ладно, пойду заниматься делами. Заблуждайся дальше, но не вводи в заблуждение других.
Есть просто документация - там всё написано, и всё очень просто.
Но люди предпочитают говорить какие-то абстрактные вещи, не относящиеся к предмету обсуждения - волатильность .., ходило.., бегало.., выросло/не выросло... К чему это всё? Как это относится к определению пункта? Как это меняет простую математику для 2-го класса?
И всё туда же - "заблуждаетесь"... А просто посчитать? Хоть на пальцах... Я, кстати, тебе всё на пальцах и расписал. Но ты предпочитаешь не подумать, а брести за толпой невежд. Давай, удачи.
А в индексах где пункты?
А так сложно поглядеть?
mql-овская функция Point() вводит всех в заблуждение. Её же аналог идентификатор SYMBOL_POINT
Point() старейшая функция со времён рождения MT и когда в терминале был только форекс, и только четырёх знак !
С внедрением других рынков в терминал, название функции Point() так и осталось не изменым, для четырёх знака!
Я понятие не имею почему не изменили её название.
Возможно её оставили для совместимости из за мульти рыночности терминала, и использовать её вместе с TickSize не коректно в данном случае.
Эту функцию Point() как и SYMBOL_POINT по хорошему нужно искоренить из языка mql, и вся путаница исчезнет.
А лучше её переименовать в истинное название что она возвращает, а возвращает она разрядность котировки, а не пункт !!!
Так как есть минимальный шаг изменения цены, это TickSize !
А в вашем примере, в даном случае что показывает функция SYMBOL_POINT ?
Пункты? Если вы так думаете то снова заблуждаетесь.
TickSize это минимальный размер шага цены 0.0025, и по вашему TickSize больше вашего пункта 0.0001 ?
mql-овский Бред.
А вот что показывает EURUSD
А наверно никогда не дойдет...
Пункт - минимальная единица измерения.
Ттик - величина минимального изменения.
Ещё раз: размер тика - это не пункт(pips). Так-же как и сам тик - не пункт(pips)
А с этим кто-то спорил?
А наверно никогда не дойдет...
Пункт - минимальная единица измерения.
Ттик - величина минимального изменения.
Так! Что еще за Ттик?? Дайте людям в пунктах разобраться сначала.
А так сложно поглядеть?