Пункт VS Пипс - страница 13

 
Artyom Trishkin:

Потому, что оно неделимое. Читай справку - всё же просто.

В лоте по его же определению допустимы дробные значения. В пункте - нет.

100 пунктов == 100 "пипсов" - это одно и тоже. Пункт - название. Это не величина. Это название величины.

Я устал от детсада. Ушёл. Когда придёт взросление - придёт и прозрение как же всё однако просто, и без выдуманных сущностей.

Странно ты рассуждаешь, значит счета с 4мя и 5ю знаками есть и никто не спорит о том что 5х счетов нет или не может быть, и что это те же самые 4х значные счета, а то что 5 знак может называться пипсом так спор развезли на кучу страниц....

 
Roman:

Единица как раз делимая величина ))
Пятизнака раньше не было вообще.

1.3264     -  1 пункт

И хитро *** форекс банкиры решили поделить для ритейла пункт на 10

1.32649  - 10 пипсов(сленг)

Порог входа снизился, и повалил ритейл сливать бабуси рекой ))
А им ещё и плечо 1:500, нате сливайте )))
Ржу не магу как говориться. 

По факту хоть в попугаях пусть считают ))
Главное чтоб не сливали, а зарабатывали.






Вы вообще то грамотный чел или как? Русским языком написано чёрным по белому: пункт - это неделимая минимальная величина. На что можно делить неделимое? Разрубите копейку на 10 частей (можно же, чисто физически) и попробуйте рассчитаться этими "пипсами" в магазине. Куда Вас пошлют долго гадать не придётся. А тут можно включить дурака и настаивать на своём. Не детсад (по Артёму), а дурдом (по факту).

 
Roman:

Единица как раз делимая величина ))
Пятизнака раньше не было вообще.

1.3264     -  1 пункт

И хитро ..опые форекс банкиры решили поделить для ритейла пункт на 10

1.32649  - 10 пипсов(сленг)

Порог входа снизился, и повалил ритейл сливать бабуси рекой ))
А им ещё и плечо 1:500, нате сливайте )))
Ржу не магу как говориться. 

По факту хоть в попугаях пусть считают ))
Главное чтоб не сливали, а зарабатывали.






Театр абсурда какой-то.

Давайте так. Раньше клетка считалась мельчайшей частицей - это был один пункт.

Потом увидели атомы - теперь атом стал одним пунктом.

А затем и узнали, что и атомы однако состоят из нуклонов (общее название элементарных частиц) - одна составляющая атома (нуклон) стал одним пунктом.

Но это всё неделимое. И вот это неделимое на сегодня, и есть один пункт. Опять разделят, и опять мельчайшее неделимое станет одним пунктом.

Но это будет пункт. Но некоторые товарисчи, естественно, для собственного понимания опять придумают свои названия и запустят их в массы и неокрепшие, или просто некрепкие, головы.

И каша лишь разрастётся с разрухой.

 
Vladimir Pastushak:

Странно ты рассуждаешь, значит счета с 4мя и 5ю знаками есть и никто не спорит о том что 5х счетов нет или не может быть, и что это те же самые 4х значные счета, а то что 5 знак может называться пипсом так спор развезли на кучу страниц....

А с какого перепуга его надо называть пипсом, если это пункт?

 
Сергей Таболин:

Приятно удивлён Вашим долготерпением ))))

Да мне просто не очень приятно понимание, что некоторые достаточно пытливые наши программисты попались на удочку молодёжного сленга, и следуют этому абсурду как ослики за морковкой.

Печально - хочется видеть взросление и проф.мужание, а не потакание времени - модно, непонятно, все (ли?) так говорят - значит правильно.

Нет, не правильно. И гордиться этим заблуждением неумно.

 
Vladimir Pastushak:

Странно ты рассуждаешь, значит счета с 4мя и 5ю знаками есть и никто не спорит о том что 5х счетов нет или не может быть, и что это те же самые 4х значные счета, а то что 5 знак может называться пипсом так спор развезли на кучу страниц....

Да, есть счета. Любые. Есть и с целочисленным котированием.

Но минимально-неделимое значение в котировке - это один пункт.

 
Artyom Trishkin:

Театр абсурда какой-то.

Давайте так. Раньше клетка считалась мельчайшей частицей - это был один пункт.

Потом увидели атомы - теперь атом стал одним пунктом.

А затем и узнали, что и атомы однако состоят из нуклонов (общее название элементарных частиц) - одна составляющая атома ( нуклон) стал одним пунктом.

Но это всё неделимое. И вот это неделимое на сегодня, и есть один пункт. Опять разделят, и опять мельчайшее неделимое станет одним пунктом.

Но это будет пункт. Но некоторые товарисчи, естественно, для собственного понимания опять придумают свои названия и запустят их в массы и неокрепшие, или просто некрепкие, головы.

И каша лишь разрастётся с разрухой.

Атом это атом а нуклон это нуклон, вещи надо называть своими именами... И атом это не тот пункт который нуклон...

Будет 6 знаков или 20 каждому знаку будет дано свое название, тысячные или двадцати тысячные... Когда будут тогда и назовут...

Сейчас есть счета с 2 и 4 знаками и минимальное изменение в них считается в пунктах и есть 5ти значные счета минимальным изменением в которых считиется пипс. Не зависимо от того нравиться это комуто или нет..

Есть тара для жидкости объем которой считается в литрах (ведро, бочка, бак) и есть тара для жидкости объем которой считается в милилитрах (шприц, пузырек, минзурка)

Глупо считать обьем шприца в литрах...

 
Artyom Trishkin:

Да мне просто не очень приятно понимание, что некоторые достаточно пытливые наши программисты попались на удочку молодёжного сленга, и следуют этому абсурду как ослики за морковкой.

Печально - хочется видеть взросление и проф.мужание, а не потакание времени - модно, непонятно, все (ли?) так говорят - значит правильно.

Нет, не правильно. И гордиться этим заблуждением неумно.

Просто некоторые по складу ума или возрасту консерваторы и не приемлют новшеств и изменений, я это давно понял, либо ты консерватор и доказываешь что новшества не нужны и сидишь в яме, либо ты принимаешь новшества и движешься в перед...

 

В том то и дело, что ритейлу вбили в голову, что чёрное это белое ))
По моему абсурд тут вы развели.
Читаем и вникаем, что такое базисный пункт, и сколько у него знаков.

А теперь назовите мне название для пятого знака, ритейловской котировки.

 
Artyom Trishkin:

Да мне просто не очень приятно понимание, что некоторые достаточно пытливые наши программисты попались на удочку молодёжного сленга, и следуют этому абсурду как ослики за морковкой.

Печально - хочется видеть взросление и проф.мужание, а не потакание времени - модно, непонятно, все (ли?) так говорят - значит правильно.

Нет, не правильно. И гордиться этим заблуждением неумно.

Если бы вы общались не только с русскоязычной аудиторией (ну или хотя бы торговали), тогда бы поняли что pips это не жаргон, а английское сокращение финансового термина.
И этот термин используется до сих пор во всем мире (всеми брокерами и финансовыми учреждениями), и только русскоязычные "запутались" в своих сленгах и смешали всё в кучу.