Тестер стратегий MetaTrader 5: ошибки, баги, предложения по улучшению работы - страница 16
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если это правильные формулы
, то Тестер вычисляет данные показатели совсем иначе. У меня разительные отличия в результатах между этими формулами и тем, что показывает Тестер (кроме профита).
Предлагаю точно разобраться. Загвоздка в том, что именно MT5 считает прибыльным трейдом.
Что-то одно уберите, или сразу оба, и сравните.
Или тут (если выше не поможет) уберите "="
Мы сейчас что обсуждаем? Отключение агентов или возможность использования символов при тестировании/оптимизации?
Если есть две проблемы то, наверное, надо обсуждать и решать обе. Или это невозможно ?
1. Почему после проведения оптимизации бывает отключение агентов.
2. По какой причине могло прекратиться автоматическое добавление символов в тестер
Что-то одно уберите, или сразу оба, и сравните.
Или тут (если выше не поможет) уберите "="
Вот так вычисляет MT5
Т.е. в MT5 можно закрыть позицию и получить убыток (баланс до открытия меньше баланса после закрытия). Но при этом MT5-Тестер (Терминал не проверял) будет считать этот трейд прибыльным.
ЗЫ Как пример, MT5_PF = 1.89, а MT4_PF = 2.01.
Если это правильные формулы
, то Тестер вычисляет данные показатели совсем иначе. У меня разительные отличия в результатах между этими формулами и тем, что показывает Тестер (кроме профита).
Предлагаю точно разобраться. Загвоздка в том, что MT5 считает прибыльным трейдом.
почему тут модификатор const ?
Вам же нужно на всех итерациях цикла вычислять переменную Profit , хотя возможно когда эта переменная уйдет из области видимости, она будет опять проинициализирована повторно... имхо, не нужен const
по вопросу, а если убрать OrderCommission() + OrderSwap() ? - речь же идет о прибыли по трейдам, а не о комиссии ?
ЗЫ: как вариант, вообще тестер может по балансу считать, закрылся ордер - изменился баланс сравнил со старым балансом, в общем гадать не перегадать....поиском по статьям пробежался, не нашел первоисточника , единственное есть статья https://www.mql5.com/ru/articles/4226 в ней тоже расчет прибыли есть, но не читал
почему тут модификатор const ?
Вам же нужно на всех итерациях цикла вычислять переменную Profit , хотя возможно когда эта переменная уйдет из области видимости, она будет опять проинициализирована повторно... имхо, не нужен const
Пересоздается. Все верно там.
по вопросу, а если убрать OrderCommission() + OrderSwap() ? - речь же идет о прибыли по трейдам, а не о комиссии ?
Формулу MT5 выше привел. Это создает серьезные перекосы при вычислении ПФ скальпирующих ТС. И как может быть, что ПФ зависит от платформы? Должно быть однозначно.
Данная проблема мной уже поднималась в ветках более ранних билдов. Так и не исправлено. Нашел свой костыль. Отключаю часть агентов (в моем случае 3 из 10) и включаю после 0 итерации, тогда все идет норм. Иногда правда бывает в процессе все же останавливается часть агентов, но редко, алгоритм решения тот же.
Жаль, но вручную рулить не вариант. У меня автоматическая оптимизация.
Если есть две проблемы то, наверное, надо обсуждать и решать обе. Или это невозможно ?
1. Почему после проведения оптимизации бывает отключение агентов.
2. По какой причине могло прекратиться автоматическое добавление символов в тестер
1. Смотрите логи тестера, там всё написано.
2. Это уже исправлено. Но пока у Вас нет билда с исправлениями, Вы можете использовать драг-дроп (мы не обсуждали, почему прекратилось добавление символов, а обсуждали, как можно в этих условиях всё-таки тестировать)
Запускаю одиночные прогоны попеременно на каждом кастомном символе. С определенного момента невозможно увидеть путь к ним в Тестере, но они еще выбираются через перетаскивание из Обзора рынка. Далее через какое-то время и это не работает: можно выбрать либо обычный символ, либо только один кастомный. Остальные - невозможно. На анимации ниже показана эта ситуация.
1. Смотрите логи тестера, там всё написано.
2. Это уже исправлено. Но пока у Вас нет билда с исправлениями, Вы можете использовать драг-дроп (мы не обсуждали, почему прекратилось добавление символов, а обсуждали, как можно в этих условиях всё-таки тестировать)
При генетической оптимизации использую много параметров. Как только количество вариантов становится таким большим, что отображается в научной нотации (6.8768769e+21), оптимизация после generation 0 продолжается с половиной агентов (4 из 8). Никаких упоминаний в логах. Сама оптимизация проходит нормально, но с половинной загрузкой, вдвое дольше.
Поведение воспроизводится не всегда, возможно поэтому её не исправляют. Вчера у меня было, сегодня - нет. Возможно, и от советника зависит. У меня - с фреймами. Размер ex5 около 0.5 Мб. Памяти 8 Гб. Intel i7, 4 ядра, 8 потоков. Разведен. Несудим.