Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А программисты разве не могут пользоваться визуальным редактором?
Ну лично мое мнение:
Для типичных задач - может и да, для чего-нибудь посерьезнее - нет.
Хоть я люблю новые движения, но например если я в код недельку не буду заглядывать, потом пропадает умение видеть картину в целом.
Так что пока, программирование - это упорное смотрение в строчки кода :)
Еще раз повторюсь, для неспецифичных задач не подойдет, т.к. неспецифичную программу разбить на блоки врятли получится, либо уйдет много времени.
если я в код недельку не буду заглядывать, потом пропадает умение видеть картину в целом.
Так что пока, программирование - это упорное смотрение в строчки кода :)
Как раз для удобного видения картины представление в виде схемы и создано.
Но как говорится: "На вкус и цвет - все фломастеры разные" :)
Закончим спор, вы не объективны в данном вопросе, т.к. имеете материальную заинтересованность и являетесь разработчиком сего продукта :)
Как раз для удобного видения картины представление в виде схемы и создано.
Ну это как после перелома ноги ходишь на костылях, потом врачь скажет бросить костыли а равновесие держать разучился.
Программист на то и программист что за строчками кода видит суть, а костыли отучают видеть её в коде и приучают видеть её вкартинках. Теряется квалификация.
Насчёт не совсем простых кодов, попробуйте воспроизвести вот этот код:
Автор стремился чтоб код был достаточно простым, хотя для вашего метода программирования думаю будет хорошим тестом на зрелость.
ЗЫ чтоб долго не парится с пониманием чужого кода вкратце опишу: код создаёт список указателей на объекты нескольких классов, а именно класса
Ну это как после перелома ноги ходишь на костылях, потом врачь скажет бросить костыли а равновесие держать разучился.
Программист на то и программист что за строчками кода видит суть, а костыли отучают видеть её в коде и приучают видеть её вкартинках. Теряется квалификация.
Насчёт не совсем простых кодов, попробуйте воспроизвести вот этот код:
Автор стремился чтоб код был достаточно простым, хотя для вашего метода программирования думаю будет хорошим тестом на зрелость.
Конечно, код получится совсем не таким, как приведённый здесь. Поставьте мне задачу на словах и я её реализую в виде схемы.
Те указав номер i в списке можно получить указатель на искомый объект не заботясь типе объекта.
На сайте нельзя понять.
Программу надо покупать или она так может работать?
Без лицензии Ваша программа будет работать?
А то мне лень качать, устанавливать, а она потом чего нибудь начнет просить.
На сайте нельзя понять.
Программу надо покупать или она так может работать?
Без лицензии Ваша программа будет работать?
А то мне лень качать, устанавливать, а она потом чего нибудь начнет просить.
Ну это как после перелома ноги ходишь на костылях, потом врачь скажет бросить костыли а равновесие держать разучился.
Программист на то и программист что за строчками кода видит суть, а костыли отучают видеть её в коде и приучают видеть её вкартинках. Теряется квалификация.
Согласен с выше-процитированным оратором. На моей памяти была не одна попытка создания средства визуального проектирования не визуального алгоритма в различных языках. Пользы чуть.
Максимум полезного - визуальная разработка структуры классов, например, наподобие Together C++. Для программиста такое средство почти бесполезно. Хотя, для продвинутого пользователя-эксперто-писателя может пригодиться.
Вот, например, мне кажется, портфельный менеджер намного был бы востребованнее (имеется в виду портфель экспертов).
Все ИМХО.
Согласен с выше-процитированным оратором. На моей памяти была не одна попытка создания средства визуального проектирования не визуального алгоритма в различных языках. Пользы чуть.
Максимум полезного - визуальная разработка структуры классов, например, наподобие Together C++. Для программиста такое средство почти бесполезно. Хотя, для продвинутого пользователя-эксперто-писателя может пригодиться.
Вот, например, мне кажется, портфельный менеджер намного был бы востребованнее (имеется в виду портфель экспертов).
Все ИМХО.