Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не понял. Я уже не раз повторил - в ближайшие дни Лига ТС будет доступна через Shared Projects - компилируйте, и после этого - задавайте нужный магик, и все заработает. Любой сможет выбирать себе именно такой "портфель ТС", какой захочется. В тестере - все будет работать безо всяких ограничений. Кто захочет открыть бесплатный сигнал - у тех нужные ТС будут работать и на демо или реале.
Какая "гравицапа КУ" ???
Зачем заниматься тем, что ничего не стоит?
Если ты их ставишь все на демо, а прибыльные переставляешь на реал, то зачем вообще критерии отбора? Те что торгуют в плюс на демо, ставить на реал и все.
Да, как я и говорю - все 672 ТС стоят и постоянно работают на демо. В моих отчетных таблицах дата билда - это дата установки на демо. До этого момента был двухлетний период оптимизации (по году бек и форвард), а вся отраженная торговля - это работа на демо-счете.
Но, критерии отбора, как выяснилось, нужны. Я беру те, что торгуют в плюс на демо, ставлю на реал - а они - бац - и перестают торговать в плюс, уходят в просад, а то и вовсе показывают "контрольный выстрел". Полгода отлично торговалась ТС по пробою канала на фунтодолларе с фиксированными ТП и СЛ. Несколько месяцев занимала первое место. Минимальным лотом заработала $180 А потом - бац, и стала сливать. И сейчас - даже в высший дивизион Лиги не входит.
Мало, чтобы система показывала хороший результат. Она должна быть устойчивой. Критерий выбора должен максимизировать вероятность того, что ТС будет и впредь показывать те результаты, которые есть сейчас. И с этим вопросом, увы, пока прогресса нет.
Зачем заниматься тем, что ничего не стоит?
Во-первых, далеко не все, чем мы занимаемся, "стоит". И более того, за очень многие вещи мы сами платим. Вы едите, спите, живете - и вам за это никто ничего не платит, наоборот, вы сами за это платите... Вот и спросите себя - зачем вы этим занимаетесь ?
Во-вторых, если ценность измерять не непосредственно в деньгах, то с чего бы это оно "ничего не стоит" ? Как минимум, внимание форумчан весьма благотворно влияет на мое ЧСВ. Кроме того - цель-то у меня была не заработать, а всегда иметь набор экспертов, которые были бы оттестированы на истории, и показывали бы хорошие результаты на демо. Я это и получил. И это, на мой взгляд, увеличивает вероятность иметь прибыль в перспективе.
Вот... затем и занимаюсь.
...
Мало, чтобы система показывала хороший результат. Она должна быть устойчивой. Критерий выбора должен максимизировать вероятность того, что ТС будет и впредь показывать те результаты, которые есть сейчас. И с этим вопросом, увы, пока прогресса нет.
То есть, Демо мало. Тебе нужны критерии устойчивости стратегий, чтобы быть уверенным, что на них можно положится. Но, тогда нужно анализировать состояние Рынка и принципы работы выбираемой стратегии. Или ты хочешь придумать волшебную формулу выбора?)))
То есть, Демо мало. Тебе нужны критерии устойчивости стратегий, чтобы быть уверенным, что на них можно положится. Но, тогда нужно анализировать состояние Рынка и принципы работы выбираемой стратегии. Или ты хочешь придумать волшебную формулу выбора?)))
Не формулу, а методику. Вот, имеется результат тестирования нескольких систем. Имеется результат их работы на демо. Однако, если мы поглядим через неделю - то увидим, что часть систем - осталась на своих местах в рейтинге (стало быть, сохраняют качество торговли), а часть - либо сильно упали, либо вобще "показали контрольный выстрел". Бывает и наоборот - что через неделю в рейтинг "врывается" какая-нибудь система, которая и на тестовом периоде ничего хорошего не показала, и на демо до этого едва-едва болталась около нуля.
Задача - сформировать такой порядок отбора ТС, который бы высокой вероятностью отбирал бы системы, долго сохраняющие качество своей торговли.
Зачем заниматься тем, что ничего не стоит?
Любые исследования и опыт чего то стоят, к примеру знаний.
Вы просто не понимаете этого, потому что вам этого не нужно.)
Не формулу, а методику. Вот, имеется результат тестирования нескольких систем. Имеется результат их работы на демо. Однако, если мы поглядим через неделю - то увидим, что часть систем - осталась на своих местах в рейтинге (стало быть, сохраняют качество торговли), а часть - либо сильно упали, либо вобще "показали контрольный выстрел". Бывает и наоборот - что через неделю в рейтинг "врывается" какая-нибудь система, которая и на тестовом периоде ничего хорошего не показала, и на демо до этого едва-едва болталась около нуля.
Задача - сформировать такой порядок отбора ТС, который бы высокой вероятностью отбирал бы системы, долго сохраняющие качество своей торговли.
Из всего этого можно сделать две вещи:
1. Красивое шоу с исследованием жизни и смерти торговых систем на Рынке.))
2. Долго исследовать сущность применяемых систем, для получения "критерия сохранения качества торговли".
На самом деле, критерий до примитивизма прост (подтвердит любой тестер):
ТС должна вовремя попасть в динамику Рынка, для которой она разрабатывалась, и вовремя выйти с Рынка, при изменении динамики, уступив свое место другой ТС. Значит, нужно анализировать текущую рыночную динамику, и знать как торгуют твои ТС.
ведь подавляющее большинство людей начинает деградировать, когда к ним в руки попадают халявные деньги
нужно деградировать еще до того, как тебе в руки попали халявние деньги!
нужно деградировать еще до того, как тебе в руки попали халявние деньги!
Из всего этого можно сделать две вещи:
1. Красивое шоу с исследованием жизни и смерти торговых систем на Рынке.))
2. Долго исследовать сущность применяемых систем, для получения "критерия сохранения качества торговли".
На самом деле, критерий до примитивизма прост (подтвердит любой тестер):
ТС должна вовремя попасть в динамику Рынка, для которой она разрабатывалась, и вовремя выйти с Рынка, при изменении динамики, уступив свое место другой ТС. Значит, нужно анализировать текущую рыночную динамику, и знать как торгуют твои ТС.
абсолютно верно! :-)