Создаем торгового робота - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Поначалу скорее всего будет (если не забуду) отчет и скрин на ту же пару и дату - gbpusd от 16.1.2019.
А смысл ? Отчет из тестера МТ4 можно глядеть лишь если он удовлетворяет вышеуказанным условиям - работа на часовках и выше, со средним профитом и лоссом не менее 0,005 для фунтодоллара. Если работа эксперта этим условиям не удовлетворяет - он должен тестироваться исключительно на МТ5. А вот работа на демо-счете позволяет увидеть реальную работу любого эксперта, хоть на МТ4, хоть на тиках, хоть скальпера (хотя, если скальпер берет по одному-трем пунктам на пятизнаке - для него и демо-счет может быть непоказателен из-за несовпадающего с реалом спреда)
Так что демо-счет - куда более интересен.
С тиками, вообще говоря, обращаться надо крайне аккуратно.
Если есть возможность - работать надо исключительно с тиками своего брокера, а не брать их неизвестно откуда, а потом удивляться - почему на реале слив :))
Более того - ТС на тиках для определенной пары с вероятностью 50% не будет работать для другой с теми же параметрами. И уж тем более, такая ТС не должна выставляться на продажу, чтобы не быть почиканным разгневанным покупателем :))
С тиками, вообще говоря, обращаться надо крайне аккуратно.
Если есть возможность - работать надо исключительно с тиками своего брокера, а не брать их неизвестно откуда, а потом удивляться - почему на реале слив :))
Более того - ТС на тиках для определенной пары с вероятностью 50% не будет работать для другой с теми же параметрами. И уж тем более, такая ТС не должна выставляться на продажу, чтобы не быть почиканным разгневанным покупателем :))
конечно джи... :-)
там и скорости (даже одной и той же нормальной конторы) разные демо- реал и все остальное...
А смысл ? Отчет из тестера МТ4 можно глядеть лишь если он удовлетворяет вышеуказанным условиям - работа на часовках и выше, со средним профитом и лоссом не менее 0,005 для фунтодоллара. Если работа эксперта этим условиям не удовлетворяет - он должен тестироваться исключительно на МТ5. А вот работа на демо-счете позволяет увидеть реальную работу любого эксперта, хоть на МТ4, хоть на тиках, хоть скальпера (хотя, если скальпер берет по одному-трем пунктам на пятизнаке - для него и демо-счет может быть непоказателен из-за несовпадающего с реалом спреда)
Так что демо-счет - куда более интересен.
Лично для меня более интересен как раз тестер МТ-4, поскольку он позволяет проверять и отлаживать свою программу до пипсика!
Лично для меня более интересен как раз тестер МТ-4, поскольку он позволяет проверять и отлаживать свою программу до пипсика!
МТ-5 позволяет не меньше, и даже больше. Он позволяет отлаживать программу на реальных тиках, чего в МТ4 - и близко нет (интересно, чего по-твоему, он не позволяет ?).
Повторю - тестер МТ4 хорошо моделирует торговлю исключительно для роботов на высоких таймфреймах (не менее часовок), и с большими тейками-стопами (не менее 30% дневного диапазона, что для фунтодоллара составляет от не менее 400 пятизначных пунктов.)
Если собираешься когда-нибудь переходить на реал с пипсатором - рекомендую делать это только лишь после отладки его на МТ5 в режиме "все тики на основе реальных". А иначе - разочарование будет не в тестере, а уже при торговле.
МТ-5 позволяет не меньше, и даже больше. Он позволяет отлаживать программу на реальных тиках, чего в МТ4 - и близко нет.
Повторю - тестер МТ4 хорошо моделирует торговлю исключительно для роботов на высоких таймфреймах (не менее часовок), и с большими тейками-стопами (не менее 30% дневного диапазона, что для фунтодоллара составляет от не менее 400 пятизначных пунктов.)
Если собираешься когда-нибудь переходить на реал с пипсатором - рекомендую делать это только лишь после отладки его на МТ5 в режиме "все тики на основе реальных". А иначе - разочарование будет не в тестере, а уже при торговле.
У меня немного другой подход к выбору и использованию валютных пар и тайм-фреймов - исключительно по показываемой ими доходности
У меня немного другой подход к выбору и использованию валютных пар и тайм-фреймов - исключительно по показываемой ими доходности
Даже если это доходность нереальная ?
Круто.
Ну что ж... Ждем демо-счета. Удачи, иногда и с таким подходом может повезти.
МТ-5 позволяет не меньше, и даже больше. Он позволяет отлаживать программу на реальных тиках, чего в МТ4 - и близко нет (интересно, чего по-твоему, он не позволяет ?).
Повторю - тестер МТ4 хорошо моделирует торговлю исключительно для роботов на высоких таймфреймах (не менее часовок), и с большими тейками-стопами (не менее 30% дневного диапазона, что для фунтодоллара составляет от не менее 400 пятизначных пунктов.)
Если собираешься когда-нибудь переходить на реал с пипсатором - рекомендую делать это только лишь после отладки его на МТ5 в режиме "все тики на основе реальных". А иначе - разочарование будет не в тестере, а уже при торговле.
Нет смысла уговаривать, пока это не дойдёт самому пользователю и он не попробует один раз протестировать в МТ5. Меня когда-то года 3 назад Ренат уговаривал перейти на нормальный тестер, но Я так-же был упёрт, и пока сам не попробовал и не увидел разницу в результатах, сидел на недотестере МТ4.
Сейчас вспоминаю МТ4-тестер как страшный сон. Меня удивляет другое, как за столько лет народ сам не приходит к тому, что давно пора отправить в утиль тестер МТ4, и при этом даже выкладывают на общее обозрение какие-то нереальные картинки с него(
Сейчас вспоминаю МТ4-тестер как страшный сон. Меня удивляет другое, как за столько лет народ сам не приходит к тому, что давно пора отправить в утиль тестер МТ4, и при этом даже выкладывают на общее обозрение какие-то нереальные картинки с него(
Дык как раз потому и выкладывают, что на этом тестере с мелкими таймфреймами можно получать адски нереальные прибыли. Плюс - в интернете полно готовых ЕХ4-экспертов, а вот ЕХ5 - гораздо меньше. Вот народ и думает - зачем брать МТ5, если МТ4 - предлагает "все тоже самое", но при этом у большинства ДЦ сумма для открытия счета на МТ4 заметно меньше ?
Более того - я сам изначально ориентировался на МТ5 исключительно из-за ООП (которого в МТ4 не было). Свой первый сложный эксперт (тот самый, торгующий на дневках по паттернам) - я тестировал в МТ4 - было вполне нормально. Когда я попробовал его на МТ5 - увидел тоже самое, и еще тогда удивлялся, когда первые пользователи МТ5 говорили, что, мол, "тестер в МТ4 плох, а в МТ5 - хорош", я разницы совершенно не наблюдал... до тех пор, пока не попробовал написать эксперт на пятиминутках... там разница была очень даже ощутима.
Но, МТ4 у меня "держался" за счет ордерной системы. И полностью я ушел от МТ4 с введением хедж-счетов. Всю свою библиотеку переписал на кроссплатформенный код, и с тех пор - работаю только в МТ5, а МТ4 поддерживаю только потому, что у меня мой главный счет - на МТ4, и мне совершенно не хочется его закрывать. Буду держать его "до последнего".
Дык как раз потому и выкладывают, что на этом тестере с мелкими таймфреймами можно получать адски нереальные прибыли. Плюс - в интернете полно готовых ЕХ4-экспертов, а вот ЕХ5 - гораздо меньше. Вот народ и думает - зачем брать МТ5, если МТ4 - предлагает "все тоже самое", но при этом у большинства ДЦ сумма для открытия счета на МТ4 заметно меньше ?
Более того - я сам изначально ориентировался на МТ5 исключительно из-за ООП (которого в МТ4 не было). Свой первый сложный эксперт (тот самый, торгующий на дневках по паттернам) - я тестировал в МТ4 - было вполне нормально. Когда я попробовал его на МТ5 - увидел тоже самое, и еще тогда удивлялся, когда первые пользователи МТ5 говорили, что, мол, "тестер в МТ4 плох, а в МТ5 - хорош", я разницы совершенно не наблюдал... до тех пор, пока не попробовал написать эксперт на пятиминутках... там разница была очень даже ощутима.
Но, МТ4 у меня "держался" за счет ордерной системы. И полностью я ушел от МТ4 с введением хедж-счетов. Всю свою библиотеку переписал на кроссплатформенный код, и с тех пор - работаю только в МТ5, а МТ4 поддерживаю только потому, что у меня мой главный счет - на МТ4, и мне совершенно не хочется его закрывать. Буду держать его "до последнего".
Ну так и должно быть: тестируем в МТ5, а ставим торговать в МТ4. Кто тестирует в МТ5, тот картинки не показывает с эквити который стремится улететь в космос, это можно показать только с МТ4 с его недоработками.