Мой подход. Ядро - Движок. - страница 159
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я делал в пятёрке через таймер в тестере. Даже простое его использование (а он - милисекундный мультитаймер) приводило к серьёзному замедлению тестера. Посему просто отказался от таймера в визуализаторе - там один фиг по тикам работать. Сделал две модели - по таймеру и по флагам событий через OnTick(). По таймеру в реалтайме, по тикам - в визуализаторе.
ЗЫ. Вру - три модели - ещё и через OnChartEvent() - там тоже только реалтайм.
Тоже работал через OnTimer(), для тестера, но, прочитал это:
В тестере стратегий используется минимальный интервал в 1000 миллисекунд.
https://www.mql5.com/ru/docs/event_handlers/ontimer
Вопрос, возможно в тестере заполучить одну миллисекунду, и как?
Тоже работал через OnTimer(), для тестера, но, прочитал это:
В тестере стратегий используется минимальный интервал в 1000 миллисекунд.
https://www.mql5.com/ru/docs/event_handlers/ontimer
Вопрос, возможно в тестере заполучить миллисекунды, и как?
только генерацией кастомного символа и тиков к нему и работать по приходу тика
увы, тут вариантов особо нет, в МТ5 доступны для обработки конкретные события OnTick() , OnTimer().... и только их мы можем обработать, тем более событие OnChartEvent() в тестере не генерируется, в общем как и всегда - писать нужно 2 версии кода, одну для тестера 2-ю для торговли (или в одну версию кода делить на работу в тестере и на работу на торговом счете)
ЗЫ: если не ошибаюсь, то 1 миллисекунду нельзя сгенерировать, системный таймер Виндовс не дает такую точность
только генерацией кастомного символа и тиков к нему и работать по приходу тика
увы, тут вариантов особо нет, в МТ5 доступны для обработки конкретные события OnTick() , OnTimer().... и только их мы можем обработать, тем более событие OnChartEvent() в тестере не генерируется, в общем как и всегда - писать нужно 2 версии кода, одну для тестера 2-ю для торговли (или в одну версию кода делить на работу в тестере и на работу на торговом счете)
ЗЫ: если не ошибаюсь, то 1 миллисекунду нельзя сгенерировать, системный таймер Виндовс не дает такую точность
Понятно, но то что вы говорите, это уже поняли. Все ровно спасибо.
Хорош МТ5, даже если уже столько лет "бета".
Но как здесь клялись что хедж версии не будет, надеюсь что и таймфреймов ниже минуты "не будет", тем более тиковых.
А смысл развивать направление C#? Там все равно тупик. В маркет не поместить. А вот использовать во вред другим, возможностей много (если в обход маркета начнут распостронять). И кто это контроллировать будет? Зачем это вообще делать?
Но даже в этом случае, врядли многим потребуется. Я сделал настолько простое и легкое подключение к своему GUI, что ломать голову над другим подключением, будут только гурманы программирования.
Возможности движка будут и дальше расти, а использование упрощатся. У C# нет шансов меня остановить.))
Забавно, как некоторые думают, что для меня это катастрофа.)) Это ерунда, которая никому ничего не даст. Но, пусть пробуют. Интересно что получится.
Не важно, какие возможности предоставляет С#, важно, кто ими сможет воспользоваться. Большинство пользователей (кодеров), слишком слабы, чтобы создать что то серьезное самостоятельно. Это нужно создавать за них и для них. Это я и делаю. А направление С шарп наоборот уводит от простоты в мир сложного программирования. Поэтому, это не обретет массовую популярность.
А смысл развивать направление C#? Там все равно тупик.
...
Спасибо, отлично поржал перед сном.
Спасибо, отлично поржал перед сном.
Схожу и Я поспать пару часов.
Может рассоглассованость: и советник и движок, 1- оба передают друг другу, 2 - оба принимают, их OnTimer циклы не синхронизированны. Ждут момент случайной синхронизации нормальной работы. Может из-за этого?
Нагружается процессор до 40%. Не критично и почти не тормозит, но мне все равно не нравится. Причина пока не ясна. Внутри блока рисования тормозит функция ResourceReadImage и инициализация массива. Если закомментировать цикл, то тормозит ResourceReadImage, если закомментировать ResourceReadImage, то тормозит цикл. Причем, по отдельности они нагружают процессор на 50%, а вместе на 40%. Ерунда какая то...
----------------------------------------------
Примерно, так, имхенько.
Обычно - запрос на отправку/прием информации через тот, или иной порт.
Разрешение и - транзакция. По стандартам (правилам) операционного окружения. Вы все это делали с Метаквотами?
Честно говоря, я бы хотел чтобы сделали это решение с С#. Я быстро и легко его интегрирую к себе в движок. Там оно будет работать, предоставляя пользователю подключение на выбор через мой GUI, или его собственный от Виндоус.
Будет круто. Василий, пиши скорее статью.
Привет негативщикам. :)
Алексей Тарабанов:
....
Примерно, так, имхенько.
Обычно - запрос на отправку/прием информации через тот, или иной порт.
Разрешение и - транзакция. По стандартам (правилам) операционного окружения. Вы все это делали с Метаквотами?
Нет, тут вопрос внутренней связи через ресурсы. Удалось добится снижения нагрузки в два раза оптимизацией моей системы рисования. Теперь не тормозит.