Имеет ли значение размер депозита у провайдера сигнала,для подписчиков? - страница 4

 
Alex Pirate:

есть возможность найти и выделить таких людей... но этому делу ни кто не даёт реального хода. по этому этот ресурс и заполонили таким спамом кидал... с головы начинается....

Главный критерий в сигналах (например) - кто их делает.
То есть, вы знаете этого человека, или нет.

------------------

Если, например, кто-то совсем неизвестный говорит, что он создал хороший советник и просит его купить (такое было на других форумах очень давно), то первое время англ пользователи смотрят - а кто это? Сколько у человека постов, если советник действительно стоящий, то автор - известный человек, всегда на форуме ...

А если человека никто не знает и вы подписываетесь на его сигнал, то это, извините, ваш риск, и ваши критерии выбора.

------------------

Конечно, бывает, что человек сидел где-то в подвале и методом алхимии произвел золото, и вышел на рынок, и как в Библии - "И увидели они, что это хорошо."
Но всегда надо смотреть - сигнальщик известный человек или нет, сколько постов у него на форуме, какие ветки открывал, как часто постит, какие торговые системы критикует а какие наоборот ... и так далее.

А если вы подписались к полу-боту или подписываетесь ко всем подряд смотря только на статистику, то тут, извините, такой большой риск, что это даже обсуждать не имеет смысла в деталях (это значит, что у вас деньжищ много), и к сервису сигналов это не имеет никакого отношения.

------------------

И всем надо это объяснять так, как я это объясняю уже более 10 лет: что на главном месте стоит критерий 'кто', а потом уже статистика.

 
Sergey Golubev:

Главный критерий в сигналах (например) - кто их делает.
То есть, вы знаете этого человека, или нет.

------------------

Если, например, кто-то совсем неизвестный говорит, что он создал хороший советник и просит его купить (такое было на других форумах очень давно), то первое время англ пользователи смотрят - а кто это? Сколько у человека постов, если советник действительно стоящий, то автор - известный человек, всегда на форуме ...

А если человека никто не знает и вы подписываетесь на его сигнал, то это, извините, ваш риск, и ваши критерии выбора.

------------------

Конечно, бывает, что человек сидел где-то в подвале и методом алхимии произвел золото, и вышел на рынок, и как в Библии - "И увидели они, что это хорошо."
Но всегда надо смотреть - сигнальщик известный человек или нет, сколько постов у него на форуме, какие ветки открывал, как часто постит, какие торговые системы критикует а какие наоборот ... и так далее.

А если вы подписались к полу-боту или подписываетесь ко всем подряд смотря только на статистику, то тут, извините, такой большой риск, что это даже обсуждать не имеет смысла в деталях (это значит, что у вас деньжищ много), и к сервису сигналов это не имеет никакого отношения.

------------------

И всем надо это объяснять так, как я это объясняю уже более 10 лет: что на главном месте стоит критерий 'кто', а потом уже статистика.

В точку!
 
Georgiy Merts:

Не просто депо, а Эквити, средства.  Если у него депо $3К, а Эквити в данный момент $100, то за такой сигнал также в месяц больше одного бакса давать неразумно.

Да это я и имел ввиду.  
 
Alex Pirate:
в договоре нет пункта вообще про возврат средств заказчика!!!! ни одного пункта... только если продовец сигнала нарушит типа и их тогда заблокируют... при таком нарушении они огтмазываются... типа нет нарушения и всё! 

Не раз предлагал ввести ответственность за нарушение правил торговли, указанных в описании сигнала. Ответственность простая - запрет на торговлю на определённое время, при рецидиве - запрет на торговлю полностью с автоматическим  возвратом денежных средств подписчикам, можно и с удержанием комиссии сервису. Простор для воображения большой. 

Сигналисты пишут, например, "торговля постоянным лотом". Проходит полгода, набираются подписчики, в том числе те, кто полгода следил за сигналом, т.к. критерий для некоторых - долгий срок работы. Потом нештатная ситуация, сигналист уходит в просадку и пытается выйти в прибыль откровенным мартингейлом. В один-два дня всё сливает. 

Т.е., часть подписчиков подключилась к сигналу только потому, что торгует фиксированным лотом и слить таким образом будет сложно, либо сливание будет продолжаться определённый период, на начальном этапе которого с сигнала можно будет слететь, потеряв н-ую сумму. Но нет, люди верят сигналистам, а вкладка "описание" – это хорошая площадка для рекламы. В неё можно писать всё, что угодно, можно убедительно, можно агрессивно, так, чтобы даже опытный инвестор поверил. А потом слил всё мартином. 

Это типичный случай, я мониторил три таких сигнала, которые так себя повели и у каждого было около сотни подписчиков. 

И ничего, никакой реакции. Это бесполезно, все тут выскочки по определению, кто пытается оставить свою подпись в книге отзывов и предложений. 

Про всякие нюансы, типа открытия нескольких позиций фиксированным лотом - всё было в предложении, например, обязательное указание максимального объёма совокупной открытой позиции и прочее. Нарушение - ответственность. Простор для воображение большой [2].

И это только про агрессивную торговлю. Если заморочиться, можно и детально и максимально возможно обезопасить подписчиков, было бы желание.

 
Sergey Golubev:

Главный критерий в сигналах (например) - кто их делает.
То есть, вы знаете этого человека, или нет.

------------------

Если, например, кто-то совсем неизвестный говорит, что он создал хороший советник и просит его купить (такое было на других форумах очень давно), то первое время англ пользователи смотрят - а кто это? Сколько у человека постов, если советник действительно стоящий, то автор - известный человек, всегда на форуме ...

А если человека никто не знает и вы подписываетесь на его сигнал, то это, извините, ваш риск, и ваши критерии выбора.

------------------

Конечно, бывает, что человек сидел где-то в подвале и методом алхимии произвел золото, и вышел на рынок, и как в Библии - "И увидели они, что это хорошо."
Но всегда надо смотреть - сигнальщик известный человек или нет, сколько постов у него на форуме, какие ветки открывал, как часто постит, какие торговые системы критикует а какие наоборот ... и так далее.

А если вы подписались к полу-боту или подписываетесь ко всем подряд смотря только на статистику, то тут, извините, такой большой риск, что это даже обсуждать не имеет смысла в деталях (это значит, что у вас деньжищ много), и к сервису сигналов это не имеет никакого отношения.

------------------

И всем надо это объяснять так, как я это объясняю уже более 10 лет: что на главном месте стоит критерий 'кто', а потом уже статистика.

Есть пару веток на стороннем ресурсе, где зародились/продолжились сеточники-мартингейлы и выпиливаются сеты. Идей с авторами уже столько что сложно установить как там было от Исаака до Авраама. Просто это уже некий коллективный труд/интеллект, который выплывает в сервисе сигналы(и паммах) в различных вариациях с различными сетапами от различных лиц. Если это лицо просто продаван, то это лицо берет сет с признаками "вау" и регистрирует сигнал. И никто в своих сигналах не пишет: взял паблик версию такихто авторов, сделал свои уникальные бла-бла доработки и получился такой супер-сигнал. Основная алхимия с золотом уже сделана. В идеале, провайдер сигнала что то там свое добавил, прогнал на истории через критичные даты и выставил за 30$ (ну или памм создал, в дц A памм уже за 0.5млн$) - никто никому особо ничего не должен.  Никто не запрещает задействовать империю добра гугль, найти эти ветки и самостоятельно слепить советник, подобрать сеты и запустить это на своем счете - экономия за год 360$+ vps 120$ = 480$. Типичный профит 1000-2000% в год или слив. Имхо, на первое место вышла социальная инженерия и маркетинг, а код и его производство где то на последнем месте.

 
Unicornis:

Есть пару веток на стороннем ресурсе, где зародились/продолжились сеточники-мартингейлы и выпиливаются сеты. Идей с авторами уже столько что сложно установить как там было от Исаака до Авраама. Просто это уже некий коллективный труд/интеллект, который выплывает в сервисе сигналы(и паммах) в различных вариациях с различными сетапами от различных лиц. Если это лицо просто продаван, то это лицо берет сет с признаками "вау" и регистрирует сигнал. И никто в своих сигналах не пишет: взял паблик версию такихто авторов, сделал свои уникальные бла-бла доработки и получился такой супер-сигнал. Основная алхимия с золотом уже сделана. В идеале, провайдер сигнала что то там свое добавил, прогнал на истории через критичные даты и выставил за 30$ (ну или памм создал, в дц A памм уже за 0.5млн$) - никто никому особо ничего не должен.  Никто не запрещает задействовать империю добра гугль, найти эти ветки и самостоятельно слепить советник, подобрать сеты и запустить это на своем счете - экономия за год 360$+ vps 120$ = 480$. Типичный профит 1000-2000% в год или слив. Имхо, на первое место вышла социальная инженерия и маркетинг, а код и его производство где то на последнем месте.

Согласен.
Один мой товарищ-кодер чуть собственный индикатор не купил.
:)

-------------------

Но все равно - все решают люди.
И у каждого - своя специализация.
И тут на форуме - тоже.

  • Тик скальперы с мартингейлом ... сколько человек по миру в последние 10 лет развивали это? Я знаю двух ... с учетом поправки на то, что я не всех знаю - 10 не больше. И, естественно, все друг друга знают (по форумам и никам).
  • Несложные скальперы, работающие на открытом баре? Сразу вспомнил фамилию Решетов ... но он, по-моему, не был сигнальщиком. 
  • Мартингейлы? Тут больше людей ... 

Но не тысячи ... максимум пару сотен всего в мире если считать с последователями.
Это - кодеры.
Но не все кодеры - сигнальщики ... 

Мир тесен ... 

-------------------------

И тут прослеживается разница подходов -

  • у нас обычно говорят - "я хочу подписаться на этот сигнал",
  • а в англ - "я думаю инвестировать в этот сигнал".

Есть разница между "подписаться на сигнал" и "инвестировать"?
Есть ...
Отсюда и подходы разные.

 

Тоже самое и тут на форуме - есть здесь известные люди, которые постят на форуме, развивают свои теории, и т.д.
И много.
И последователи достойные есть.

Вот к кому надо подписываться.
А не к полу-ботам, которых никто не знает, и у которых ни одного поста на форуме.

 
Sergey Golubev:

Тоже самое и тут на форуме - есть здесь известные люди, которые постят на форуме, развивают свои теории, и т.д.
И много.
И последователи достойные есть.

Вот к кому надо подписываться.
А не к полу-ботам, которых никто не знает, и у которых ни одного поста на форуме.

Все таки лучше на свою голову расчитывать, как не крути
 
Unicornis:

Имхо, на первое место вышла социальная инженерия и маркетинг, а код и его производство где то на последнем месте.

Так было всегда.

Еще в конце 90х, когда занимался написанием программулек, и продажей их через интернет - на форумах таких программеров постоянно велись дискуссии на тему "нужен ли качественный ход". Все всегда сводилось к тому, что маркетинг - в разы важнее не только эффективности и "робасности" когда, но даже идеи программы.

 
Sergey Golubev:

Тоже самое и тут на форуме - есть здесь известные люди, которые постят на форуме, развивают свои теории, и т.д.
И много.
И последователи достойные есть.

Вот к кому надо подписываться.

Ты с ума сошел, бро...

Подписываться на несчастные 10-15% в месяц ??? Кому нужны такие копейки !

Меньше, чем на 100% в месяц народ не согласен...