Критерии выбора в Маркете - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Комп далеко
А бывает эквити запредельно растет, а баланс нет. И в один момент хлоп и эквити улетело к балансу. Это говорит что ТС неустойчива и на долгосрочное сольет
Это если цена "вдруг" развернулась, а ты не успел закрыть позиции и профукал всю бумажную прибыль))) тут нужно просто поработать с выходом из позиции.
Вот же у Вас в профиле наглядный пример, как растущий баланс при закрытии позиций падает и сравнивается с эквити... наглядней не бывает)
Это если цена "вдруг" развернулась, а ты не успел закрыть позиции и профукал всю бумажную прибыль))) тут нужно просто поработать с выходом из позиции.
Вот же у Вас в профиле наглядный пример, как растущий баланс при закрытии позиций падает и сравнивается с эквити... наглядней не бывает)
а я пытался нажать на Play........
а я пытался нажать на Play........
А бывает эквити запредельно растет, а баланс нет. И в один момент хлоп и эквити улетело к балансу. Это говорит что ТС неустойчива и на долгосрочное сольет
Когда Эквити растет, а баланс нет - это означает, что общая прибыль растет, а прибыль по закрытым сделкам - не растет. Что это значит ? Это значит, что у нас есть открытые сделки, которые в плюсе, и которые мы пока не закрыли.
Если "в один момент Эквити хлоп, и улетело к балансу" - это означает, что на наших открытых сделках прибыль исчезла - это бывает, когда тренд изменился, и пошел в другую сторону, а мы не закрываем сделки. Более того, Эквити при этом может уйти и ниже баланса - мы будем в убытке.
Но при полном закрытии сделок - всегда баланс "скакнет" к Эквити, где бы оно не было. Эквити изменяется всегда плавно, с каждым тиком (даже на новостях все равно есть плавность, просто с каждым тиком Эквити может меняться на десятки, а то и сотни пунктов). Баланс же - меняется исключительно при закрытии сделок, скачком. Независимо от того, как мы торгуем, роботом, вручную, или комбинированно - баланс вторичен, и именно он - "хлоп, и улетает к Эквити", а никак не наоборот. Причем, моментом этого самого "хлопа" - ты полностью можешь управлять. Как только закрываешь все сделки - тут же баланс сравнивается с Эквити. Никак не наоборот.
Когда Эквити растет, а баланс нет - это означает, что общая прибыль растет, а прибыль по закрытым сделкам - не растет. Что это значит ? Это значит, что у нас есть открытые сделки, которые в плюсе, и которые мы пока не закрыли.
Если "в один момент Эквити хлоп, и улетело к балансу" - это означает, что на наших открытых сделках прибыль исчезла - это бывает, когда тренд изменился, и пошел в другую сторону, а мы не закрываем сделки. Более того, Эквити при этом может уйти и ниже баланса - мы будем в убытке.
Но при полном закрытии сделок - всегда баланс "скакнет" к Эквити, где бы оно не было. Эквити изменяется всегда плавно, с каждым тиком (даже на новостях все равно есть плавность, просто с каждым тиком Эквити может меняться на десятки, а то и сотни пунктов). Баланс же - меняется исключительно при закрытии сделок, скачком. Независимо от того, как мы торгуем, роботом, вручную, или комбинированно - баланс вторичен, и именно он - "хлоп, и улетает к Эквити", а никак не наоборот. Причем, моментом этого самого "хлопа" - ты полностью можешь управлять. Как только закрываешь все сделки - тут же баланс сравнивается с Эквити. Никак не наоборот.
а я пытался нажать на Play........
ага, тоже пытался нажать на стрелку несколько раз...
Моя основополагающая мысль не основана на тренде, скорее на волатильность, намного эффективней
А какая разница-то ?
Речь была о том, нужна ли кривая баланса.
Я сказал, что первична - именно кривая Эквити. Кривая баланса "прыгает" к кривой Эквити после каждого закрытия сделок. Поэтому - не имеет значения, что там с кривой баланса, кривая Эквити - является основной.
Также я указал исключения - скажем, изобразить кривую Эквити по данным истории - очень непросто. Поэтому если известно, что ТС не занимается пересиживанием, с некоторым приближением можно считать, что кривая баланса мало отличается от кривой Эквити. Но и здесь основной кривой является именно Эквити. А баланс мы используем исключительно потому, что с ней работать значительно проще.
А какая разница-то ?
Речь была о том, нужна ли кривая баланса.
Я сказал, что первична - именно кривая Эквити. Кривая баланса "прыгает" к кривой Эквити после каждого закрытия сделок. Поэтому - не имеет значения, что там с кривой баланса, кривая Эквити - является основной.
Также я указал исключения - скажем, изобразить кривую Эквити по данным истории - очень непросто. Поэтому если известно, что ТС не занимается пересиживанием, с некоторым приближением можно считать, что кривая баланса мало отличается от кривой Эквити. Но и здесь основной кривой является именно Эквити. А баланс мы используем исключительно потому, что с ней работать значительно проще.
Я все таки останусь при своем . Обе линии д.б. выше начального значения. Это признак устойчивой ТС
Ну, если понимать устойчивость, как "прибыльность" - то да. Хотя, повторю - на линию баланса можно внимания не обращать. Но, нравится обращать - обращай.
Но, по-моему "устойчивость" - это совсем не прибыльность.
Идеально устойчивая ТС - это ТС, которая не открывает ни одной сделки. Ее поведение абсолютно устойчиво, и не зависит от изменения поведения рынка. Вот, если к такой устойчивости еще и добавить прибыльность - был бы Грааль.