Имеет ли право на существование предприятие, у которого прибыль <3% годовых?

 
  • 48% (40)
  • 35% (29)
  • 17% (14)
Всего проголосовало: 83
 
multiplicator:
  • Да
  • Нет
  • Не знаю

какая прибыль имеется в виду?

а какой оборот ?

и что за предприятие в конце концов...у нас тут позакрывали градообразующих и местные экономики рухнули

 

Право какое: юридическое (здесь пожалуйста), моральное (по понятиям - здесь относительно: для кого-то нет, а для кого-то и очень Да) или еще что-то? А существовать то некоторое время что угодно может, в том числе, как угодно убыточные предприятия (что, может быть, специально сделали убыточными, чтобы обанкротить, распилить и продать по кускам).

 
Aleksey Ivanov:

Право какое: юридическое (здесь пожалуйста), моральное (по понятиям - здесь относительно: для кого-то нет, а для кого-то и очень Да) или еще что-то? А существовать то некоторое время что угодно может, в том числе, как угодно убыточные предприятия (что, может быть, специально сделали убыточными, чтобы обанкротить, распилить и продать по кускам).

Моральное.

например. есть предприятие, владеют которым акционеры, у основателя маленький пакет акций. и оно много лет приносит прибыль <3% годовых.

может, акционерам стоит проголосовать о его банкротстве, продать все имущество и разделить деньги?

в америке существует такое понятие как гарантированная прибыль. это у них прибыль по долговым бумагам правительства = 5%.
считается, если прибыль предприятия < этой "гарантированной прибыли", то выгоднее предприятие закрыть и вложить деньги в долговые бумаги правительства.


 
multiplicator:
Моральное.

например. есть предприятие, владеют которым акционеры, у основателя маленький пакет акций. и оно много лет приносит прибыль <3% годовых.

(1) может, акционерам стоит проголосовать о его банкротстве, продать все имущество и разделить деньги?

в америке существует такое понятие как гарантированная прибыль. это у них прибыль по долговым бумагам правительства = 5%.
считается, если прибыль предприятия < этой "гарантированной прибыли", то выгоднее предприятие закрыть и вложить деньги в долговые бумаги правительства.


(1) Да (с позиций акционеров). 

 
multiplicator:
Моральное.

например. есть предприятие, владеют которым акционеры, у основателя маленький пакет акций. и оно много лет приносит прибыль <3% годовых.

может, акционерам стоит проголосовать о его банкротстве, продать все имущество и разделить деньги?

в америке существует такое понятие как гарантированная прибыль. это у них прибыль по долговым бумагам правительства = 5%.
считается, если прибыль предприятия < этой "гарантированной прибыли", то выгоднее предприятие закрыть и вложить деньги в долговые бумаги правительства.


Прибыль = налог на прибыль, который нужно уплатить. Стоимость действующего предприятия в подписанных и действующих контрактах. Везде стараются уйти от налога на прибыль, акционеры заранее обговаривают как они будут забирать прибыль - если предприятие не растет, значит идет получение прибыли другим способом, поэтому, если основателю интересно, то он сам ищет где происходит перераспределение прибыли(вариантов не много) и делает свое предложение, от которого нельзя отказаться, другому большинству акционеров. У них это по каким бумагам 5%? По доходу многих акций, они будут окупать себя лет 50-100 - а вот стоимость акции может за год измениться на 50-100%, а это одно из самых интересных явлений, т.к. объявленное(но не свершившееся)расширение рынка даст максимум 5%, а вот стоимость акции улетает уже сейчас на 20% . Акционеры, прибыль, рост это относится к цивилизованным рынкам.

 
Unicornis:

Прибыль = налог на прибыль, который нужно уплатить. Стоимость действующего предприятия в подписанных и действующих контрактах. Везде стараются уйти от налога на прибыль, акционеры заранее обговаривают как они будут забирать прибыль - если предприятие не растет, значит идет получение прибыли другим способом, поэтому, если основателю интересно, то он сам ищет где происходит перераспределение прибыли(вариантов не много) и делает свое предложение, от которого нельзя отказаться, другому большинству акционеров. У них это по каким бумагам 5%? По доходу многих акций, они будут окупать себя лет 50-100 - а вот стоимость акции может за год измениться на 50-100%, а это одно из самых интересных явлений, т.к. объявленное(но не свершившееся)расширение рынка даст максимум 5%, а вот стоимость акции улетает уже сейчас на 20% . Акционеры, прибыль, рост это относится к цивилизованным рынкам.

так если прибыль не растет, то и цена акций не вырастет.
 
multiplicator:
так если прибыль не растет, то и цена акций не вырастет.

:-)))\

вы вообще где ?

 
Maxim Kuznetsov:

:-)))\

вы вообще где ?

а с чего бы ей расти?
 
multiplicator:
а с чего бы ей расти?

цена акций не связана прямо с прибыльностью предприятия или ростом сей прибыли..а исключительно со спросом/предложением на акции...

Маск вам в пример :-) Хотя всё равно не поверите..

 
Maxim Kuznetsov:

цена акций не связана прямо с прибыльностью предприятия или ростом сей прибыли..

я знаю... но предприятие стагнирует и 10 лет показывает прибыль 3%, вы думаете ни с того ни с чего цена акций вдруг резко вырастет?