Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
ну это всё понятно, но хотелось бы услышать Nirus'a )
Да, пожалуйста! "Усреднением при просадке" это назвать нельзя, я бы назвал компенсацией потерь... :-) А ММ вы можете выбрать любой в зависимости от того, насколько вы готовы рисковать, благо он гибко настраивается посредством параметров MaximumRisk и balans...
ну это всё понятно, но хотелось бы услышать Nirus'a )
Да, пожалуйста! "Усреднением при просадке" это назвать нельзя, я бы назвал компенсацией потерь... :-) А ММ вы можете выбрать любой в зависимости от того, насколько вы готовы рисковать, благо он гибко настраивается посредством параметров MaximumRisk и balans...
ну это всё понятно, но хотелось бы услышать Nirus'a )
Да, пожалуйста! "Усреднением при просадке" это назвать нельзя, я бы назвал компенсацией потерь... :-) А ММ вы можете выбрать любой в зависимости от того, насколько вы готовы рисковать, благо он гибко настраивается посредством параметров MaximumRisk и balans...
А ветку целиком почитать слабо? :-)
Выкладываю исключительно для ленивых... :-)
Как в том анекдоте - "Ну чо, типа, ау-у!" Может кто-то выскажется? У кого какие результаты в тестировании?
Ну типа ау-у! :))))))
По-делу значится.
1. Прогнал по твоим настройкам и график получился похож, но как уже говорил, что даже на разных серверах одного ДЦ результаты бывают различаются, поэтому ничего странного и страшного в этом нет, в целом результат положителен.
2. Настройки у меня свои. Мне советник нравится, но вот все времени нет фильтр какой-нибудь попробовать.
3. На последней неделе прям лосиная семья прибежала, такая жирная, упитанная, но если глянуть на историю, то случается такое, а потом все отыгрывается с лихвой. Главное не нервничать и не выкидывать советника с целью поиска грааля....
4. Сколько не оптил и не пробовал на другие пары, ну никак не получается после оптимизации в дальнейшем стабильность получить. Наверное евробакс и баксфранк :)
5. Ну и идея по поводу граализации данного советника. Может есть смысл вместо стопа, применить усреднение? А то как получается, попал в глобальный тренд (например идем вверх) и словил стоп, так он через час все равно откроется с продажой, т.е. против тренда..... но тренд по большому счету не отфильтруешь, т.к. пока отфильтруешь можно как раз пропустить те самые сделки, которые выводят из просадки. Вот и родилась мысль что вместо стопа надо пробовать усредняться (можно и мартина попробовать). Стоп обычно (у меня в настройках в районе 80-100 пунктов), ну так вот стоп не ставить, а на расстоянии 100 (регулируемый параметр) усреднение с подтягиванием тейкпрофита ну скажем в безубыток И!!! если сигнал меняется, то соответственно переворот и дальше как обычно. Оно все равно бывает переворот с небольшим минусом. С одной стороны без стопов опасно (обрывы связи т.п.), но просто можно добавить как вариант на любителя. На мой взгляд возможно это лучше чем просто фильтр использовать, т.к. неизвестно что найдешь, а что потеряешь. Буду благодарен кто попробует добавить эту мысль в код для проверки. Может и другие пары тоже приручатся.....
Как в том анекдоте - "Ну чо, типа, ау-у!" Может кто-то выскажется? У кого какие результаты в тестировании?
Ну типа ау-у! :))))))
По-делу значится.
1. Прогнал по твоим настройкам и график получился похож, но как уже говорил, что даже на разных серверах одного ДЦ результаты бывают различаются, поэтому ничего странного и страшного в этом нет, в целом результат положителен.
2. Настройки у меня свои. Мне советник нравится, но вот все времени нет фильтр какой-нибудь попробовать.
3. На последней неделе прям лосиная семья прибежала, такая жирная, упитанная, но если глянуть на историю, то случается такое, а потом все отыгрывается с лихвой. Главное не нервничать и не выкидывать советника с целью поиска грааля....
4. Сколько не оптил и не пробовал на другие пары, ну никак не получается после оптимизации в дальнейшем стабильность получить. Наверное евробакс и баксфранк :)
5. Ну и идея по поводу граализации данного советника. Может есть смысл вместо стопа, применить усреднение? А то как получается, попал в глобальный тренд (например идем вверх) и словил стоп, так он через час все равно откроется с продажой, т.е. против тренда..... но тренд по большому счету не отфильтруешь, т.к. пока отфильтруешь можно как раз пропустить те самые сделки, которые выводят из просадки. Вот и родилась мысль что вместо стопа надо пробовать усредняться (можно и мартина попробовать). Стоп обычно (у меня в настройках в районе 80-100 пунктов), ну так вот стоп не ставить, а на расстоянии 100 (регулируемый параметр) усреднение с подтягиванием тейкпрофита ну скажем в безубыток И!!! если сигнал меняется, то соответственно переворот и дальше как обычно. Оно все равно бывает переворот с небольшим минусом. С одной стороны без стопов опасно (обрывы связи т.п.), но просто можно добавить как вариант на любителя. На мой взгляд возможно это лучше чем просто фильтр использовать, т.к. неизвестно что найдешь, а что потеряешь. Буду благодарен кто попробует добавить эту мысль в код для проверки. Может и другие пары тоже приручатся.....
Ну, слава богу... Я уж подумал, что все ушли косить бабло... :-)
1. Ключевое резюме - "в целом результат положителен".
2. На счёт фильтра - очень сомневаюсь. Мне кажется любой фильтр будет мешать и сильно скажется на прибыльности...
3. Действительно, без лосей - никуда, и, действительно, здесь главное - не нервничать... Что, конечно, очень непросто... :-) Причём необходимо понимать, что весомые профитные сделки случаются именно после двух подряд (иногда - трёх) лосевых сделок.
4. На других парах можно подобрать настройки, но по результатам моих прогонов могу сказать, что наибольшая прибыльность получается по евробаксу, а по баксофранку - наибольшая стабильность... А по-большому счёту не вижу необходимости использовать данного советника в мультивалютной торговле...
5. Категорически против "мартингейлизации" - это, во-первых, нарушает логику работы советника, во-вторых, это - путёвка к сливу...
Не могу сказать, что не думал по поводу возможностей усовершенствования кода, но всякий раз приходил к выводу, что улучшать здесь нечего... И не надо забывать, что "грааль" и "утопия" - слова синонимы... :-)
В этом советнике меня беспокоит только одно - просто дьявольская зависимость результатов торговли от параметра TimeBarOpen! В чём здесь логика?! А советник действительно отличный, из серии "Всё гениальное - просто!"
Какие будут мнения?
Не могу сказать, что не думал по поводу возможностей усовершенствования кода, но всякий раз приходил к выводу, что улучшать здесь нечего... И не надо забывать, что "грааль" и "утопия" - слова синонимы... :-)
В этом советнике меня беспокоит только одно - просто дьявольская зависимость результатов торговли от параметра TimeBarOpen! В чём здесь логика?! А советник действительно отличный, из серии "Всё гениальное - просто!"
Какие будут мнения?
Идем дальше.
1. А в настройках где
уже заложен Мартингейл. ))))))) да еще
DecreaseFactor = 0,16
и в итоге имеем после 2-х минусовых (не обязательно сработал стоп) советник входит лотом в 14 раз большим. Можно и снизить эту цифру, но факт остается фактом, мартингейл на лицо. И если в этом случае сработает стоп (85 пунктов), то получаем убыток в 36%, но это повторюсь на любителя.
Я чуть позже (может сегодня вечером, может завтра) в тестере с визуализацией и с ручкой и листочком, посмотрю как оно будет выглядеть в "натуре" усреднение и отчитаюсь здесь.
2. По поводу TimeBarOpen, да это по своей сути и есть как раз тот самый фильтр, но как бы внутри часа. Если поставить например 59 (как раз за минуту до закрытия свечи), то получим массу "неправильных" входов. А так вроде как и ничего, нормально получается.
В этом советнике меня беспокоит только одно - просто дьявольская зависимость результатов торговли от параметра TimeBarOpen! В чём здесь логика?! А советник действительно отличный, из серии "Всё гениальное - просто!"
Какие будут мнения?
На рынке нет логики, поэтому не надо искать логику там где её нет Всё что нам подвластно это только управление рисками ...
Не могу сказать, что не думал по поводу возможностей усовершенствования кода, но всякий раз приходил к выводу, что улучшать здесь нечего... И не надо забывать, что "грааль" и "утопия" - слова синонимы... :-)
В этом советнике меня беспокоит только одно - просто дьявольская зависимость результатов торговли от параметра TimeBarOpen! В чём здесь логика?! А советник действительно отличный, из серии "Всё гениальное - просто!"
Какие будут мнения?
Идем дальше.
1. А в настройках где
уже заложен Мартингейл. ))))))) да еще
DecreaseFactor = 0,16
и в итоге имеем после 2-х минусовых (не обязательно сработал стоп) советник входит лотом в 14 раз большим. Можно и снизить эту цифру, но факт остается фактом, мартингейл на лицо. И если в этом случае сработает стоп (85 пунктов), то получаем убыток в 36%, но это повторюсь на любителя.
Я чуть позже (может сегодня вечером, может завтра) в тестере с визуализацией и с ручкой и листочком, посмотрю как оно будет выглядеть в "натуре" усреднение и отчитаюсь здесь.
2. По поводу TimeBarOpen, да это по своей сути и есть как раз тот самый фильтр, но как бы внутри часа. Если поставить например 59 (как раз за минуту до закрытия свечи), то получим массу "неправильных" входов. А так вроде как и ничего, нормально получается.
Saban, вот тут ты как раз принципиально ошибаешься! Мартингейл - это, упрощённо говоря, последовательное открытие ордеров с увеличением лота В ОДНУ И ТУ ЖЕ СТОРОНУ С ОДНИМ УСРЕДНЯЮЩИМ СТОПОМ ДЛЯ ВСЕХ И ДО ПОБЕДНОГО КОНЦА! Который как раз может оказаться не победным, а весьма плачевным. Здесь же каждый последующий ордер открывается только после закрытия предыдущего, а компенсирующий ордер открывается не обязательно в ту же сторону, что и два предыдущих убыточных, да и два последовательно убыточных ордера тоже могут быть противоположными! Поэтому принципом мартингейла здесь и не пахнет!
Направление открытия ордеров здесь зависит только от расположения текущей цены относительно МА...