Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возвращаемся к разговору о алгоритме разложения цвета. Прошу прощения за отклонение от темы.
Если у кого то есть вопросы о том, как и где применять алгоритм, тот может найти объяснения на предыдущих страницах.
Можно я вставлю свои "10 копеек" ? по поводу GUI и вообще всего, о чем здесь обсуждается.
У каждого человека есть мечта, хобби, увлечение.
Кто-то занимается рыбалкой, кто-то любит фото, кто-то любит путешествия, кто-то моделирует самолетики....
Так и здесь:
Разработчики MetaTrader сделали хороший шаг по популяризации языка MQL5!
Все посты о недостаточности шаблонов или структур - нужны тем, кто это использует.
То же самое создание библиотек GUI, например от Анатолия - это его увлечение. Он это сделал и показал всем.
Я смотрел и удивлялся... и еще в начале того, что он начал "вытворять" с своей библиотекой - у меня давно уже было в планах "запилить GUI" , но я струсил.
А потом уже не стал "догонять" того, кто занялся этим очень жестко.
Он сделал эту библиотеку и я уверен, что ею пользуются многие.
Для него это было увлечением, любимым делом. Он занимался только этим проектом (наверное) и болел им. И болеет сейчас.
Для Peter тоже есть свое увлечение, хобби. Peter делает свой GUI
И каждый будет настаивать на своем.
Кому-то нужно, кому-то нет.
Зачем что-то доказывать? Переубеждать? Пытаться быть "полезным" ? - БУДЬТЕ ИМ, а не пытайтесь.
Кому то нужен GUI в советниках, кому то нет.
Кто - то рисует игры на MQL, а кому-то вообще параметров не нужно в советнике.
Здесь все настолько разные, что переубеждать кого-то в чем-то нет смысла.
Пусть каждый имеет свою точку зрения и занимается своим делом. Тогда не будет конфликтов.
Мы все с чего-то начинали. Друг у друга чему-то учились. Почему раньше все были дружелюбнее?
Владислав. Мною движет желание понять мою разницу с людьми. Почему у меня и у них столь разные взгляды. Вот и все.
Одни, воспринимают это как рекламу своего продукта, другие как зацикленность, третьи, - как фикс-идею и прочее.
Но на деле, - я спорю и доказываю, потому что хочу понять других и себя.
Владислав. Мною движет желание понять мою разницу с людьми. Почему у меня и у них столь разные взгляды. Вот и все.
Одни, воспринимают это как рекламу своего продукта, другие как зацикленность, третьи, - как фикс-идею и прочее.
Но на деле, - я спорю и доказываю, потому что хочу понять других и себя.
Я Вас уверяю, есть: ООП и Процедурное программирование.
Там где нужно ООП - используют ООП.
Там где нужно ПП - используют простой вид программирования - процедурный.
Сколько людей, столько и мнений.
Понятное дело, что если ВЫ пойдете на IT фирму и скажете, что программируете в ПП - Вас пошлют.
Здесь же Вы занимаетесь тем, что хотите.
Как только Вы Начнете писать обучающий статьи по своему GUI - у Вас будет набираться "своя" армия фанатов. Будет так же армия троллей, но это тоже нужно :-)
Пусть они спорят между собой, что лучше. GUI на ООП или GUI на ПП.
Просто поверьте мне.
Делайте то, что Вам нравится и найдутся те, кто будет это использовать.
Не доказывайте, не вступайте в конфликты. На это тратится много сил, лучше направить всю силу в свой проект!
Я Вас уверяю, есть: ООП и Процедурное программирование.
Там где нужно ООП - используют ООП.
Там где нужно ПП - используют простой вид программирования - процедурный.
Сколько людей, столько и мнений.
Понятное дело, что если ВЫ пойдете на IT фирму и скажете, что программируете в ПП - Вас пошлют.
Здесь же Вы занимаетесь тем, что хотите.
Как только Вы Начнете писать обучающий статьи по своему GUI - у Вас будет набираться "своя" армия фанатов. Будет так же армия троллей, но это тоже нужно :-)
Пусть они спорят между собой, что лучше. GUI на ООП или GUI на ПП.
Просто поверьте мне.
Делайте то, что Вам нравится и найдутся те, кто будет это использовать.
Не доказывайте, не вступайте в конфликты. На это тратится много сил, лучше направить всю силу в свой проект!
Хорошо. Согласен с Вами.
А что Вы думаете про мой алгоритм?
Насколько он удобен и полезен в Вашем понимании?
Хорошо. Согласен с Вами.
А что Вы думаете про мой алгоритм?
Насколько он удобен и полезен в Вашем понимании?
мне, как стороннику "легко и просто" - больше нравится Ваш вариант.
Но я , как и многие, придерживаюсь к тому, что ООП обязателен.
Ввиду своей специфики работы я знаю, что "заказчику", например, нужен понятный код, даже с русскими названиями переменными. Русские заказчики вообще от этого тащатся.
А раз они "заказывают" программу, значит ничего не понимают и им бы полегче код нужен. С русскими названиями переменных.......
Но я давно уже понял, что программирование на заказ - тянет тебя на дно! Нет саморазвития. Сейчас уже интереснее делать свои проекты, без показа кода. Где уже можно использовать ООП.
А вообще пользователю нужен простой конструктор, где есть элементы и ими можно управлять прямо на графике.
Опять же. У каждого решения есть своя армия фанатов.
Просто делайте то, что Вам нравится...
все это из опыта, поэтому не претендую на правильность, высказанных мною, слов....
я читаю все ветки практически из "ОБЩЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ", (все потому, что листать ниже этого раздела лень :-) ), многому удивляюсь.
Иногда хочется вставить "свои 12 копеек", но доказывать что-то кому-то отбирает энергию.
Из той же оперы - обсуждение "что нужно в маркете" - да каждому нужно свое.
Кому - то полный автомат с одним параметром РИСК, а кому-то нужно 100500 параметров!
Лучше иметь один проект и развивать его до посинения и полного истощения, а только потом браться за следующий.
Чем , меняя названия программы и картинку с тестера, плодить сотни и тысячи проектов, которые никому ну нужны....
ИМХО
с Уважением ко всем!!!
Спасибо за отзыв. Рад что Вам понравилось. Буду рад, если используете этот алгоритм в своих разработках.
Тут просто немного отклонились от темы. Это по моей вине. Разговор шел именно об алгоритме. Остальные темы можно проигнорировать.мне, как стороннику "легко и просто" - больше нравится Ваш вариант.
Но я , как и многие, придерживаюсь к тому, что ООП обязателен.
Ввиду своей специфики работы я знаю, что "заказчику", например, нужен понятный код, даже с русскими названиями переменными. Русские заказчики вообще от этого тащатся.
А раз они "заказывают" программу, значит ничего не понимают и им бы полегче код нужен. С русскими названиями переменных.......
...
На моей практике ещё ни кто не тащился, кроме 3-х человек на этом форуме.
Меня к примеру выворачивает от такого кода, Я его читаю не более 3-х строк, и удаляю.
На моей практике ещё ни кто не тащился, кроме 3-х человек на этом форуме.
Меня к примеру выворачивает от такого кода, Я его читаю не более 3-х строк, и удаляю.
Вы, как англоязычный человек, смело игнорьте мое решение. Там мало английских слов.
Кстати, раз уж вы так хорошо разбираетесь с английским кодом, помогите разобрать код предложенный Николаем Семко:
Честно говоря, не понял как он работает. Тут много коротких английских слогов. Как раз, то что вам нравится.
На моей практике ещё ни кто не тащился, кроме 3-х человек на этом форуме.
Меня к примеру выворачивает от такого кода, Я его читаю не более 3-х строк, и удаляю.
Я с Вами полностью согласен.
Переменные должны быть на международном языке.
Но я говорю о "заказчиках".
Мне попадались такие, которые хотели, чтобы переменные были на русском.
А как тут поспорить? никак. Заказчику "нужно"
Поэтому я и отказался уже год как от заказов, чтобы ничего никому не доказывать.
Вы вот например делаете заказ с английскими названиями, Вам никто ничего не говорит.
А Вы попробуйте заказчику сделать переменные на русском - ему понравится. И он будет тащиться потому, что он не знает английского.
Вы, как англоязычный человек, смело игнорьте мое решение. Там мало английских слов.
Кстати, раз уж вы так хорошо разбираетесь с английским кодом, помогите разобрать код предложенный Николаем Семко:
Честно говоря, не понял как он работает. Тут много коротких английских слогов. Как раз, то что вам нравится.
Ну названия на английском придумали не просто так.
Я могу Вам привести еще один такой пример, когда русские названия убьют ваш код:
Вы передаете код заказчику, у которого нет кириллицы. Все. .... все пропало..... :-)
Еще один момент.
Например GOOGLE переводчик имеет родной язык английский. И если Вы напишите название на английском , то его смогут перевести с помощью переводчика.
А иначе будут проблемы.
Ну это я так, на будущее просто говорю.
а вообще нужно ориентироваться на всех, чтобы не было дискриминации. для русских - русский язык.
Для остального более привычный - Английский.
Еще бы Испанский - ведь этот язык считается самым популярным.