Критерии для попадания сигналов в ТОП - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так об этом и речь: провайдеров таких сигналов с центовых счетов совершенно не заботит прибыль от трейдинга, а тем более прибыль подписчиков. Они нарабатывают красивую статистику на рискованной торговле, сливая по несколько десятков центовиков, а лучший из выживших счетов ставят на сигнал. Потом начинают работать осторожнее и набирают сотни подписчиков, но в итоге это всё равно заканчивается большими убытками. Для подписчиков, а не для провайдера - у него счёт очень скромный, центовый (хоть и отображается на mql в долларах), да и к моменту получения неприемлемых убытков он уже успевает отбить все свои вложения в слитые счета, т.к. стоимость подписки их значительно превышает.
Так вроде не разрешают использовать цент счета?
Выше в этой теме была информация, что у некоторых мелких брокерских контор используются одни и те же серверы для центовых и долларовых счетов, поэтому для мониторинга mql они неотличимы - все цифры отображаются, как будто счета долларовые. Этим активно пользуются мошенники, зарабатывая не за счёт прибыльной торговли, а за счёт платы за подписку.
Просто оцените красоту статистики при таком раскладе: провайдер торгует с начальным депозитом 20$, а в статистике у него отображается уже приличная сумма 2000$. При 10-20$ депозита он может себе позволить повышенные риски и разгоняет его за несколько недель в несколько раз, например, до 100$. При этом до начала мониторинга сигнала на сайте просадки скрываются, а они при разгоне могут достигать 80-90%. После регистрации сигнала на mql просадки удерживаются в пределах 10-20%, но доходность, разумеется, падает. Но потенциальные подписчики видят такую картину: трейдер со стартового депозита 2000$ за каких-то 2-3 месяца увеличивает сумму на счёте до 10000$, рискуя 10-20% капитала. Конечно, доверие к нему у новичков велико и многие вкладывают для работы по такому сигналу реальные тысячи долларов (думая, что провайдер рискует сравнимой суммой).
Результаты обычно довольно печальны: сотни и тысячи подписчиков с суммарным капиталом в миллионы долларов через короткое время теряют почти все средства за 1-2 дня, а провайдер теряет от силы каких-то 100-200$, зато получает десятки тысяч в качестве платы за подписку.
Выше в этой теме была информация, что у некоторых мелких брокерских контор используются одни и те же серверы для центовых и долларовых счетов, поэтому для мониторинга mql они неотличимы - все цифры отображаются, как будто счета долларовые. Этим активно пользуются мошенники, зарабатывая не за счёт прибыльной торговли, а за счёт платы за подписку.
Просто оцените красоту статистики при таком раскладе: провайдер торгует с начальным депозитом 20$, а в статистике у него отображается уже приличная сумма 2000$. При 100$ депозита он может себе позволить повышенные риски и разгоняет его за несколько недель в несколько раз, например, до 100$. При этом до начала мониторинга сигнала на сайте просадки скрываются, а они при разгоне могут достигать 80-90%. После регистрации сигнала на mql просадки удерживаются в пределах 10-20%, но доходность, разумеется, падает. Но потенциальные подписчики видят такую картину: трейдер со стартового депозита 2000$ за каких-то 2-3 месяца увеличивает сумму на счёте до 10000$, рискуя 10-20% капитала. Конечно, доверие к нему у новичков велико и многие вкладывают для работы по такому сигналу реальные тысячи долларов (думая, что провайдер рискует сравнимой суммой).
Результаты обычно довольно печальны: сотни и тысячи подписчиков с суммарным капиталом в миллионы долларов через короткое время теряют почти все средства за 1-2 дня, а провайдер теряет от силы каких-то 100-200$, зато получает десятки тысяч в качестве платы за подписку.
Капитализм вобщем
Тут больше подходит русское слово "надувательство" ;) Капитализм, как я его понимаю, это всё же система взаимовыгодных деловых отношений. Если капиталист не заботится о своей репутации и предлагает клиентам товар "с душком", то в условиях конкуренции с ним очень быстро перестают иметь дело. Разумеется, к нашей стране это относится лишь в незначительной степени - у нас не так много конкурентных отраслей.
Тут больше подходит русское слово "надувательство" ;) Капитализм, как я его понимаю, это всё же система взаимовыгодных деловых отношений. Если капиталист не заботится о своей репутации и предлагает клиентам товар "с душком", то в условиях конкуренции с ним очень быстро перестают иметь дело. Разумеется, к нашей стране это относится лишь в незначительной степени - у нас не так много конкурентных отраслей.
Известные строки А.С.Пушкина: "Иных уж нет, а те далече" -- частенько перефразируют как: "Иных уж нет, а тех долечим".
В своё время на первом и/или втором курсах для всех специальностей ВУЗа был обязательным предмет "Политическая экономия". Он и сейчас обязательный, только какой-то кастрированный и мутный такими разделами как "Экономикс" и прочими, которые говорят о многом, но по сути ни о чём.
Так вот, в 1952 году вышла экономическая работа "Экономические проблемы социализма", в которой был чётко и недвусмысленно определён экономический закон капитализма:
"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей"
Так вот, в 1952 году вышла экономическая работа "Экономические проблемы социализма", в которой был чётко и недвусмысленно определён экономический закон капитализма:
"Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путем эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путем закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путем войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей"
Не буду спорить, всё это имело место быть и до сих пор практикуется во всевозможных бантустанах, управляемых компрадорской элитой. И когда-то популярный у нас тов. Энгельс отмечал, что нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради 300% прибыли. Что, впрочем, не мешало ему быть фабрикантом ;) Под системой взаимовыгодных деловых отношений при капитализме я подразумевал всё же опыт передовых стран, которые крупный капитал использует в качестве своей тихой гавани: прежде всего США, Канаду и страны Западной Европы. Там нет нищеты в нашем понимании: на пособие по безработице граждане живут лучше, чем у нас люди вполне неплохо оплачиваемых профессий. Эти страны вышли на другой уровень развития, за счёт прогресса в наукоёмких отраслях, поэтому и капитализм там уже другой, не как в трудах классиков 19-20 веков. Там не проблема произвести материальных благ столько, чтобы хватало на всех, и нет необходимости отбирать последние штаны у самых бедных.
Возвращаясь к теме рейтинга, отмечу, что из него выпадают сигналы, у которых больше определённого количества замечаний. При их устранении сигналы возвращаются обратно в рейтинг. У меня вчера рискованный сигнал снова получил почётный номер из второй тысячи, т.к. было убрано замечание, что срок жизни сигнала маленький :)
Возвращаясь к теме рейтинга, отмечу, что ...
"Кто о чём, а лысый о расчёске"
"Кто о чём, а лысый о расчёске"
Стараюсь соблюдать правила форума и хотя бы частично придерживаться темы ))) По этой же причине не стал отвечать на предыдущее сообщение, но раз уж всё равно офф-топ, отвечу:
Что мешает свое сделать и не от кого не зависеть?
поэтому зарабатываю тем, на что уважаемым людям сложнее наложить лапу ;)
Потуги предпринимаются. По крайне мере, год назад слышал, что за спекулятивные рынки хотят взяться основательно.