Критерии для попадания сигналов в ТОП - страница 25
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Что-то я тут не видел сигналы, где много подписчиков . Это как подспорье, особо не обогатишься, если химичить по вашей схеме. Больше во Фрилансе заработаешь без проблем
А Вы сколько времени за сервисом сигналы наблюдали и сколько работ во фрилансе выполнили, если не секрет?
Сейчас посмотрел, Макс нашел 60, и то один, у остальных 20-25 . Миллионы на подписчикам не заработаешь
Там можно еще выбрать МетаТрейдер 4
А да , там не смотрел, отвык. Посмотрел, нашел один под 80. Посмотрел статистику и не понял, на что люди подписываются
Странно, как можно пропустить сигналы в 200-300 подписчиков.
Сейчас у лидера по количеству подписантов 361 подписчиков. Сигнал стоит 30$. Отнимаем 20%, получаем 24$ за каждого подписавшегося. Итого 8664$ в месяц. В рублях больше 500 тысяч.
У Тараса Гончара в рублях было 3,5 миллиона в месяц. А Вы говорите, что миллионы на сигналах не заработать.
А подписываются на потенциальных сливаторов. Как обычно. За несколько лет, что я наблюдаю за сервисом подписаны слили десятки миллионов долларов польстившись на быструю прибыль.
А да , там не смотрел, отвык. Посмотрел, нашел один под 80. Посмотрел статистику и не понял, на что люди подписываются
Странно, как можно пропустить сигналы в 200-300 подписчиков.
Сейчас у лидера по количеству подписантов 361 подписчиков. Сигнал стоит 30$. Отнимаем 20%, получаем 24$ за каждого подписавшегося. Итого 8664$ в месяц. В рублях больше 500 тысяч.
У Тараса Гончара в рублях было 3,5 миллиона в месяц. А Вы говорите, что миллионы на сигналах не заработать.
А подписываются на потенциальных сливаторов. Как обычно. За несколько лет, что я наблюдаю за сервисом подписаны слили десятки миллионов долларов польстившись на быструю прибыль.
Что-то я тут не видел сигналы, где много подписчиков . Это как подспорье, особо не обогатишься, если химичить по вашей схеме. Больше во Фрилансе заработаешь без проблем
Сигнал Сахара (Sahar) до сих пор существует. Как раз отработал по этой схеме: с сентября по февраль одной серией сделок в месяц закрывал только в плюс около 60% прибыли. В феврале подключился к мониторингу. Стиль торговли резко поменялся. Перешел на усреднение с мартингейлом. Но он смог продержаться еще около полугода. Летом набирал более 1000 подписчиков. Как думаете, Вам на фрилансе удасться хотя бы 10-ю часть от этого заработать?
Параллельно с ним трейдер из Венгрии тоже смог в конце лета более 1000 подписчиков набрать.
Сигналы - это хороший заработок.
Сигнал Сахара (Sahar) до сих пор существует. Как раз отработал по этой схеме: с сентября по февраль одной серией сделок в месяц закрывал только в плюс около 60% прибыли. В феврале подключился к мониторингу. Стиль торговли резко поменялся. Перешел на усреднение с мартингейлом. Но он смог продержаться еще около полугода. Летом набирал более 1000 подписчиков. Как думаете, Вам на фрилансе удасться хотя бы 10-ю часть от этого заработать?
Параллельно с ним трейдер из Венгрии тоже смог в конце лета более 1000 подписчиков набрать.
Сигналы - это хороший заработок.
Возможно, но когда смотришь их статистику, слезы наворачиваются
Так об этом и речь: провайдеров таких сигналов с центовых счетов совершенно не заботит прибыль от трейдинга, а тем более прибыль подписчиков. Они нарабатывают красивую статистику на рискованной торговле, сливая по несколько десятков центовиков, а лучший из выживших счетов ставят на сигнал. Потом начинают работать осторожнее и набирают сотни подписчиков, но в итоге это всё равно заканчивается большими убытками. Для подписчиков, а не для провайдера - у него счёт очень скромный, центовый (хоть и отображается на mql в долларах), да и к моменту получения неприемлемых убытков он уже успевает отбить все свои вложения в слитые счета, т.к. стоимость подписки их значительно превышает.