Критерии для попадания сигналов в ТОП - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Мы смотрим на количество предупреждений, если их много, то пусть будет рейтинг хоть самый высокий - сигнал удаляется с витрины.
Я вот откровенно не понимаю, что значат эти предупреждения:
80% трейдов совершено за 132 дней. Это 15% от общего срока жизни сигнала 877 дней."
Как они высчитываются? 80% прироста сделано за 10 дней? Как это понимать?
У меня например сделки почти каждый день и есть аналогичные предупреждения. Они абсолютно не показывают какой-либо объективной информации.
Может быть, что за 877 дней торговля велась активно 10 дней. Скажем, 867 дней она велась минимальным лотом, а 10 дней трейдер шарашил на всю котлету. А может быть и так,что стратегия такую статистику показывает. И это для неё нормально. Всё время соблюдались адекватные риски. Но скажем торговались пробои и получилась вот такая вот кривая статистика.
Мне кажется эти предупреждения только отпугивают подписантов и не несут практической пользы.
Или я не прав? Поясните пожалуйста.
Может быть, что за 877 дней торговля велась активно 10 дней. Скажем, 867 дней она велась минимальным лотом, а 10 дней трейдер шарашил на всю котлету. А может быть и так,что стратегия такую статистику показывает. И это для неё нормально. Всё время соблюдались адекватные риски. Но скажем торговались пробои и получилась вот такая вот кривая статистика.
Подписчиков не интересуют сигналы, которые зарабатывают 5-10% от времени, а остальное время пережевывают рынок. Поэтому они должны знать, что представляет собою данная стратегия.
На мой взгляд, - это показатель просто вводит их в заблуждение. Ни больше, ни меньше. Кто сказал, что нужно постоянно открывать и закрывать позиции, чтобы быть в прибыли?
Чтобы знать, что собой представляет собой стратегия, достаточно истории сделок и графика роста эквити и баланса.У нас тут каждую неделю новый эксперт выдаёт бесплатные советы. Это нормально.
Мы смотрим на количество предупреждений, если их много, то пусть будет рейтинг хоть самый высокий - сигнал удаляется с витрины.
то есть когда предупреждений накапливается определенное количество, то сигнал убирается с витрины или как?
Тогда получается что если так называемая "просадка" болтается часто в районе 30% плюс минус - тогда счет то входит эту 30% "просадку" - и предупреждение через несколько часов - выходит и предупреждение пропадает. И так многократно. Получается их прилично накопится.
И еще теперь собственно почему "ПРОСАДКА"
Кое что о "так называемой просадке" которая отражает как разницу между линией эквити и баланса деленную на баланс. Этот показатель вообще не актуален может быть.
Напимер допустим что баланс = 1300 и болтаются две сделки -400 и +300 (болтается -100 суммарно) то есть эквити = 1200 и в этом случае просадка равна 7,7%. А теперь если закрыть сделку +300
то получаем следущую картину: баланс = 1600 болтается -400 эквити то же самое 1200 но просадка уже равна 25%
Таким образом "просадку" можно как и увеличить так и уменьшить. Но какой смысл уменьшать "просадку", - закрывая временно убыточную сделку, лишь бы не допустить рост "просадки"?
Либо вообще может быть ситуация когда эквити не меняется, а прибыльные сделки фиксируются, при этом убыточные не фиксируются, - зато "просадка растет"
Это все напоминает такой проход к "просадке" например следущее: кто-то купил землю построил жилье и сдает его в аренду, но первое время аренда не идет - не заняты все апартаменты, а затраты есть и они превышают поступающую от аренды прибыль. (Либо сезон- не сезон и аренда в курортной зоне) Тогда по аналогии с "просадкой" нужно все закрывать....
Или еще пример, есть автосервис, прибыльное дело, но для удобства ожидания клиентов, есть и кафе, и еще что-нибудь ожидательное-развлекательное. Но эта всё для удобства клиентов - убыточное. Тогда по логике "просадки" надо оставлять только автосервис, а развлекуху закрывать. (и клиенты пойдут в другой автосервис где все это есть)
Надеюсь понятно что "просадка" это не всегда то что актуально.
Смысл избавляться от недвижимости купленной ранее на 30% дороже чем ее текущая цена.
то есть когда предупреждений накапливается определенное количество, то сигнал убирается с витрины или как?
Тогда получается что если так называемая "просадка" болтается часто в районе 30% плюс минус - тогда счет то входит эту 30% "просадку" - и предупреждение через несколько часов - выходит и предупреждение пропадает. И так многократно. Получается их прилично накопится.
Все очень просто...
Открывайте такие сделки которые не будут давать просадку)))
Или хотя бы информацию для поставщика сигнала можно сделать о том что " Ваш сигнал недоступен в в витрине сигналов по такой-то причине. Вновь будет доступен после ...... "
Чтоб было понятно в чем дело
Мы смотрим на количество предупреждений, если их много, то пусть будет рейтинг хоть самый высокий - сигнал удаляется с витрины.
много это сколько?
Или хотя бы информацию для поставщика сигнала можно сделать о том что " Ваш сигнал недоступен в в витрине сигналов по такой-то причине. Вновь будет доступен после ...... "
Чтоб было понятно в чем дело
Вряд ли это возможно - для объяснения причин должна быть определённая логика. А как, например, объяснить логически, что мой самый агрессивный сигнал больше месяца был вне рейтинга и вернулся туда только после получения первого убытка? Он безопаснее что ли стал с точки зрения авторов системы, когда депозит уменьшился за день на 20%? ;) Зато сразу же исчезло предупреждение о слишком высоком среднемесячном приросте, несмотря на то, что подписчиков это не сильно порадовало. И судя во всему, когда убыток будет восстановлен, то это предупреждение вернётся обратно и сигнал снова вылетит из рейтинга :)