Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Красиво перерисовывает (я про стрелочки) - это не критика - это размышления, соответственно в таком виде от него (индикатора) то ли есть польза, то ли нет - как кому повезёт. А чтобы убедиться в полезности инструмента, можно сидеть перед монитором месяц-другой, а можно, пробежавшись по истории, по состоянию на начало каждых суток (естественно нужно в настройки добавить параметр - с какого времени производить прогноз) - дать прогноз на сутки вперёд, например, в виде стрелочки + в скобочках дать прогноз величины движения в пп. и количество образцов, участвовавших в прогнозе. Это будет наглядно, и в то же время практично в подборе оптимальных параметров индикатора, например, PeriodMA, SimPercents или наименьшего количества образцов (что можно добавить в параметры индюка) для составления прогноза.
P.S. Если пойти дальше, то по результатам прогноза, а их можно сравнить с реальным движением, то можно вывести на чарт табличку итогов (отключаемо) качества прогнозирования с текущими настройками индюка. А если пойти ещё дальше и определить принцип формирования стопа, то можно получить виртуальный итог работы по показаниям индикатора...
Я это с какой точки зрения: автору это (идея) интересно или нет, чтобы сориентироваться - делать самому или подождать реализацию автора. Привязку Offset к вертикальной линии (Автор на предложение от 1235813213455 никак не среагировал) я сам сделал, что потребовало 3 минут работы, а чтобы реализовать изложенную мной идею, потребуется побольше времени - нужно разбираться с авторскими расчётами. Попередвигав вертикальную линию (Offset) по графику по началам суток на промежутке в несколько недель, не трудно заметить, что о надёжной достоверности прогноза говорить не приходится... Согласен, что две недели - это не статистика, а предложенная мной доработка - это и есть работа со статистикой, прежде чем делать окончательные ВЫВОДЫ.
Красиво перерисовывает (я про стрелочки) - это не критика - это размышления, соответственно в таком виде от него (индикатора) то ли есть польза, то ли нет - как кому повезёт. А чтобы убедиться в полезности инструмента, можно сидеть перед монитором месяц-другой, а можно, пробежавшись по истории, по состоянию на начало каждых суток (естественно нужно в настройки добавить параметр - с какого времени производить прогноз) - дать прогноз на сутки вперёд, например, в виде стрелочки + в скобочках дать прогноз величины движения в пп. и количество образцов, участвовавших в прогнозе. Это будет наглядно, и в то же время практично в подборе оптимальных параметров индикатора, например, PeriodMA, SimPercents или наименьшего количества образцов (что можно добавить в параметры индюка) для составления прогноза.
P.S. Если пойти дальше, то по результатам прогноза, а их можно сравнить с реальным движением, то можно вывести на чарт табличку итогов (отключаемо) качества прогнозирования с текущими настройками индюка. А если пойти ещё дальше и определить принцип формирования стопа, то можно получить виртуальный итог работы по показаниям индикатора...
Я это с какой точки зрения: автору это (идея) интересно или нет, чтобы сориентироваться - делать самому или подождать реализацию автора. Привязку Offset к вертикальной линии (Автор на предложение от 1235813213455 никак не среагировал) я сам сделал, что потребовало 3 минут работы, а чтобы реализовать изложенную мной идею, потребуется побольше времени - нужно разбираться с авторскими расчётами. Попередвигав вертикальную линию (Offset) по графику по началам суток на промежутке в несколько недель, не трудно заметить, что о надёжной достоверности прогноза говорить не приходится... Согласен, что две недели - это не статистика, а предложенная мной доработка - это и есть работа со статистикой, прежде чем делать окончательные ВЫВОДЫ.
Я перечитал пост в самом начале, как он появился. Не уверен, что понял до конца. В любом случае, оптимизация - это задача советника, а не индикатора. А по поводу линии, которую можно двигать - мне понравилось. Возможно, сделаю в ближайшей версии.
Я перечитал пост в самом начале, как он появился. Не уверен, что понял до конца. В любом случае, оптимизация - это задача советника, а не индикатора. А по поводу линии, которую можно двигать - мне понравилось. Возможно, сделаю в ближайшей версии.
Отправил на модерацию версию 2.0. Код почти весь переписан, отображение прогноза стало намного нагляднее.
Приветствую!
Интересная работа. Не совсем ясен момент появления "серого крестика" - сигнал на закрытие/безубыток. Можно по-подробнее осветить сей момент.
По сравнению свечей, предлагаю такой, достаточно простой, критерий - процентное отношение Open-Close к Min-Max свечи. Направленость свечи - смена знака разности Open-Close. В итоге имеем относительные параметры каждой свечи (без привязки к реальной цене) и ее направленность (вверх -, если вниз +).
Если совместить обе версии этого индюка, то информативнее получается...
Хотя и согласен, что немножко притянуто "за уши"... ;)
а как этот индикатор использовать, если он на каждой свече рисует разный прогноз ?
Вопрос, конечно, интересный!
У находчивых есть на такой случай ответ - "Использовать интуицию\чуйку\танцы с бубнами\собственные рецепты." :))