Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Да вы форум почитайте, поиском по форуму воспользуйтесь. Каждый месяц это обсуждается. А то и каждую неделю.
Не встречал. Ну ладно
Не встречал. Ну ладно
Ну вот напрммер что-то похожее.
https://www.mql5.com/ru/forum/241118
Как замечательно!
У Вас имеется достаточно (чтобы сделать выводы) представительная статистика использования ботов со сложными математическими алгоритмами обработки информации и принятия торговых решений!
Предоставьте, пожалуйста, данные этой статистики.
Да надо откатиться на три года. Когда я разрабатывал этот самый бот со сложным алгоритмом.
Но, чего там возражать-то ? Считаешь, что я не прав - ну так используй ботов со сложным математическим аппаратом, и мы посмотрим, кто будет зарабатывать больше.
Да надо откатиться на три года. Когда я разрабатывал этот самый бот со сложным алгоритмом.
Но, чего там возражать-то ? (1) Считаешь, что я не прав - ну так используй ботов со сложным математическим аппаратом, и мы посмотрим, кто будет зарабатывать больше.
(1) Не считаешь, сынок, а считаете.
(2) Используйте, на здоровье, для решения сложнейшей задачи прибыльной игры на бирже роботов со школьной математикой. Это Ваше право.
(1) Не считаю, сынок, а считаете.
(2) Используйте, на здоровье, для решения сложнейшей задачи прибыльной игры на бирже роботов со школьной математикой. Это Ваше право.
Давай "на ты", дружище... Неужели ты старше меня на 30 лет, чтобы друг другу "выкать" ?
Вот, хочется и поглядеть результаты этих самых "ботов со сложным математическим аппаратом" - хоть в реале, хоть в тестере. Держу пари, что простейшие боты не хуже будут работать. А тогда смысл во всех этих сложностях ?
Давай "на ты", дружище...(1) Неужели ты старше меня на 30 лет ?
Вот, хочется и поглядеть результаты этих самых "ботов со сложным математическим аппаратом" - хоть в реале, хоть в тестере. Держу пари, что простейшие боты не хуже будут работать. А тогда смысл во всех этих сложностях ?
(1) Судя потому, как Вы пишете, похоже на то. Во всяком случае, я уже на пенсии, которая, по видимому, Вам не грозит.
И я привык к корректному обращению.
(1) Судя потому, как Вы пишете, похоже на то. Во всяком случае, я уже на пенсии, которая, по видимому, Вам не грозит.
И я привык к корректному обращению.
И я на пенсии, бро ! Вроде как не оскорблял... А "вы" - слишком отдаляет...
Давай "на ты", дружище... Неужели ты старше меня на 30 лет, чтобы друг другу "выкать" ?
Вот, хочется и поглядеть результаты этих самых "ботов со сложным математическим аппаратом" - хоть в реале, хоть в тестере. Держу пари, что простейшие боты не хуже будут работать. А тогда смысл во всех этих сложностях ?
Простейшие АТС вряд-ли будут хорошо работать. Но переусложнять, после некоторого уровня, тоже смысла не имеет. Последнее можно даже обосновать.)
А сложность мат.аппарата при проектировании прямого отношения к сложности полученной АТС не имеет.
Да что "вы" сопли размазываете, как кисельная барышня. (1) Давай показывай свой сложный прибыльный алгоритм, раз уж речь завел.
(2) Меня лично внутри коробит, когда меня на ВЫ называют лица с +/- 15 лет разницей в возрасте
(1) Выложу маркете, сделаю описание в блоге - будем обсуждать сколько захочется.
(2) Здесь вопрос в воспитании, лично меня коробит когда мне тыкают. И когда я преподавал математику в институте, я даже ко все студентам на Вы обращался.
(1) Выложу маркете, сделаю описание в блоги - будем обсуждать сколько захочется.
(2) Здесь вопрос в воспитании, лично меня коробит когда мне тыкают. И когда я преподавал математику в институте я даже ко все студентам на Вы обращался.
Но ведь здесь не институт. И вы в данный момент не преподаватель. А на "ты" даже дружелюбней.