Человек стал миллиардером. Какая у него теперь цель в жизни? - страница 23
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
прогрессивный налог - это когда забирают деньги у билл гейтсов, цукербергов, аланов масков, которые эти деньги потратили бы на создание полезных для людей продуктов и отдают их ни на что не способным людям.
Гениев не научились ещё выращивать и прогнозировать в каком социальном слое они появятся. Так что он может появится как в семье нищих, которых некоторые могут считать ни на что не способными или и вовсе бездельниками. А может и в семье богача с "хорошей генетикой". Решает природа. Говоря что вы бы отдали больше Маскам и не тратились бы на бедных, вы пытаетесь это право природы присвоить себе. То есть думаете что такой высокоорганизованный планетарный механизм-хуже чем ваш "гениальный мозх". Думать так-это уже как минимум тупо. А лишая бедную часть населения доходов, лишь потому что они не способны зарабатывать и хитрить как остальные, вы соответственно этим самым сокращаете общее число Масков в мире, по причине описанной выше (неизвестность среды их появления). В итоге думать что ныне существующим Маскам надо отдать всё, так как они сделают больше для развития, забрав у тех кто ни на что не способен-это утопия. В краткосроке может быть это и прокатило бы (как бы бесчеловечно не звучало). Но глобально в будущем привело бы к сокращению числа гениев. Что уровняло бы те плюсы от того что все карты вруки отдавались только гениям. Природа уровняла бы ваши умственные размышления отдать всё одним так или иначе. Менять шило на мыло? Когда мало гениев с большими ресурсами, или когда много гениев с меньшими ресурсами. Мксштаб итогового прогресса должен получиться равным.
Не надо поощрять это дармоедство--дееспособных держать на посольстве. Если гений то он будет его проявлять--а не осознано сидеть на пособии всё время( всякие схемы мутить что бы больше вытянуть родствеников, детей не своих приписывать, собачек заводить и прочее). На практике знаю с франции этих дармоедов
Не надо поощрять это дармоедство--дееспособных держать на посольстве. Если гений то он будет его проявлять--а не осознано сидеть на пособии всё время( всякие схемы мутить что бы больше вытянуть родствеников, детей не своих приписывать, собачек заводить и прочее). На практике знаю с франции этих дармоедов
*держать на пособии
*держать на пособии
Не надо поощрять это дармоедство--дееспособных держать на посольстве. Если гений то он будет его проявлять--а не осознано сидеть на пособии всё время( всякие схемы мутить что бы больше вытянуть родствеников, детей не своих приписывать, собачек заводить и прочее). На практике знаю с франции этих дармоедов
Они ж не дураки--пользуются--потому и едут туда не работать, а за халявой.
Они ж не дураки--пользуются--потому и едут туда не работать, а за халявой.
Это не тот сорт, что в америку миграция из Европы в 19-нач. 20 века.
Это не тот сорт, что в америку миграция из Европы в 19-нач. 20 века.
*не только к мигрантам относится--но их большинство
Миллиардер - явление не совсем стандартное. Стать миллиардером возможно или за счёт сговора с верхушкой, или за счёт уникальных способностей. Предположим, сработал второй вариант. Отвечу, как бы я поступил. Вообще перестал бы торговать. Раскидал бы все деньги по банкам, относительно не дорогим квартирам и домикам. Главное - иметь возможность жить, не пахая "на дядю". Встал утром, побродил по лесу, искупался в море, пообедал, вздремнул, ну и т.д. Больше мне ничего не нужно.
Не надо поощрять это дармоедство--дееспособных держать на посольстве. Если гений то он будет его проявлять--а не осознано сидеть на пособии всё время( всякие схемы мутить что бы больше вытянуть родствеников, детей не своих приписывать, собачек заводить и прочее). На практике знаю с франции этих дармоедов
Вы совершено не поняли что я хотел сказать, или я не так высказался. Я имел ввиду что вы не можете знать где родится гений, в семье этого самого дармоеда или нет. Не может быть чтобы все были старательными. Это не значит что их нужно отсеивать. Это породит неравенство, как итог отнимет право родиться ещё нерождённого возможного гения.
ААА понял вы, про потомство) Да, может потомство и быть гениальным, есть вероятность.Но всё равно не будете же вы за счет других кормить орды (которые этим пользуются направленно) в расчете, что гений там появится и изобретет симфоквазотрон-который продвинет человечество вперед. То есть сам метод плохой--поощряет такой образ жизни. Должны быть для отсева какие то другие методы--например какой то срок ограниченный поощрение--и можно увидеть он рвется или просто сидит на одном месте) Ну и естественно должны быть условия созданы для проявления и реализации талантов--не зависимо от материального достатка. То есть имеешь голову--можешь пойти учиться куда захочешь и работать--если прошел ценз. Или изобрел-в патентном бюро всё проверили--идея годная-выдали патент и начали продвигать тебя. Меритократия))