Сколько счетов желательно(верене сказать грамотней или разумней) открывать на одном ДЦ??? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
на exness тоже можно доливать слитые, но это портит красоту в Сигналах ))) И во многих ДЦ такое не разрешается
А в чём логика запрета?
А в чём логика запрета?
Часто логики в действиях кого-либо в чем-либо нет. Так заведено.
Часто логики в действиях кого-либо в чем-либо нет. Так заведено.
Да, но в вещах связанных с деньгами логика как правило имеется.
Самым простым объяснением может быть обязанность хранить информацию, которая возложена, допустим на организацию, осуществляющую подобный вид деятельности в конкретной стране. Т.е. если счет не востребован лицом, допустим, год, такая организация имеет право удалить всю информацию об этом счете, а значит судебная защита в таком случае будет эффективной, в случае подачи иска со стороны физического лица, у которого, как правило, нет никаких реальных доказательств о мошенничестве или подлоге, суд просто не сможет получить доказательств от ДЦ.
Другой гипотезой может быть обязанность платить членские взносы или иметь резервный фонд в зависимости от числа открытых счетов.
Надо провести анализ подобных компаний по их юрисдикции, если будут совпадения в отличии от иных, где такие правила не применяются, то, весьма вероятно, что дело в законодательных дырах.
Да, но в вещах связанных с деньгами логика как правило имеется.
Самым простым объяснением может быть обязанность хранить информацию, которая возложена, допустим на организацию, осуществляющую подобный вид деятельности в конкретной стране. Т.е. если счет не востребован лицом, допустим, год, такая организация имеет право удалить всю информацию об этом счете, а значит судебная защита в таком случае будет эффективной, в случае подачи иска со стороны физического лица, у которого, как правило, нет никаких реальных доказательств о мошенничестве или подлоге, суд просто не сможет получить доказательств от ДЦ.
Другой гипотезой может быть обязанность платить членские взносы или иметь резервный фонд в зависимости от числа открытых счетов.
Надо провести анализ подобных компаний по их юрисдикции, если будут совпадения в отличии от иных, где такие правила не применяются, то, весьма вероятно, что дело в законодательных дырах.
Серьезный заход )) Заходишь весь такой, например в Альпари, - всем оставаться на местах, клаву не трогать, проверка юрисдикции!
Серьезный заход )) Заходишь весь такой, например в Альпари, - всем оставаться на местах, клаву не трогать, проверка юрисдикции!
Речь идет о том, какому законодательству они следуют в своей деятельности, т.е. кто дал лицензию, если она требуется, где зарегистрировано юр. лицо и в каких странах фактически имеет представительства. Что касается представительств РФ, то инфу подобную пробить можно, при желании. Международное право более дорогое удовольствие, но открытой информации так же много для выдвижения гипотез.
Серьезный заход )) Заходишь весь такой, например в Альпари, - всем оставаться на местах, клаву не трогать, проверка юрисдикции!
Да, серъезный. Читать надо договорные документы. В них обязательно указывается, юрисдикция чьих судов распространяется на эти договорные отношения. Например, так:
(1) Agree that courts of the British Virgin Islands shall have exclusive jurisdiction to determine any proceedings between parties and XXXX;
Перевод google: (1) Согласитесь, что суды Британских Виргинских островов имеют исключительную юрисдикцию для определения любого разбирательства между сторонами и XXXX;
Торговать, не ознакомившись с договорными документами, несеръезно.
Кстати, с точки зрения права, перечисляя средства ДЦ, мы, даже указав номер счета, для которого предназначены средства, вовсе не обязываем тем самым ДЦ хранить их на разных банковских счетах. То есть для нас, в личном кабинете, они разные. А для суда нет. Более того, даже средства одного клиента не отделены от средств другого с точки зрения банка, где они хранятся.
В России была попытка решить этот вопрос с помощью так называемых номинальных счетов https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/05/26/593606-tsb-trebuet-ot-foreks-dilerov-derzhat-sredstva-klientov-na-spetsialnih-schetah, чем она закончилась, не знаю. При этом речь шла только о совокупных средствах одного клиента, пытались отделить средства одного клиента от средств другого. Никто и не пытался отделить друг от друга средства одного клиента на разных "счетах", видимых в личном кабинете. Как ведется их учет в рамках торговой платформы - дело разработчиков, но на уровне бухгалтерии ДЦ смысла учитывать их отдельно не вижу. Перелив средств между счетами одного клиента - не банковская операция, она не идет дальше личных кабинетов, платежные поручения в банк не уходят, и для бухгалтерии ДЦ занесение их в журналы прихода и расхода было бы бессмысленной операцией.
УДАЛЕНО. ОБСУЖДЕНИЕ ТОРГОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЗАПРЕЩЕНО.